Gra ma mało zalet, ale jedną są .... wymagania sprzętowe gry Serio. Niestety, wadą jest to, że grafika nie jest adekwatna do tych wymagań Dlaczego zatem dla mnie wymagania to zaleta ? Szukałem dobrego benchmarka, którym mogę pograć i dostałem Patcha nie ściągam, bo boję się, że będzie to zbyt płynnie chodzić
A bardziej serio - akurat ta część nawet mi się podoba, choć widać, że może się znudzić jak każdy Asasyn. Jednak miejscami grafika (polecam Dsr [wygląda niemal jak 4K i pojedynczy GTX 980 daje radę] choć 3D też jest całkiem całkiem) By zrobili nowego PoP'a lepiej Alek, DSR działa na HMZ'cie (oczywiście w 2D), efekt jest piorunujący W sumie trudno zdecydować, czy lepiej grać w 3D czy w 2D z DSR'em na większym ekranie

Z całej serii grałem tylko w pierwszą część, co pewnie może kogoś zdziwić biorąc pod uwagę mój nick. Początkowo zachwycała klimatem, a czasem jednak zaczęła nużyc i ostatecznie nie doszedłem nawet do połowy. Do części drugiej zabieram się już od paru lat i jakoś zabrać się nie mogę.

Do Unity mnie jednak ciągnie, pomimo bardzo negatywnych opinii o stronie technicznej gry, bo akcja dzieje się w bardzo ciekawym okresie historycznym i wydaje się, że bardzo dobrze oddaje klimat tamtych wydarzeń. Mógłby ktoś nieco przybliżyć zarys fabuły? Jedna ze stron (asasyni, templariusze) trzyma z rewolucjonistami, a druga z monarchistami czy wydarzenia historyczne są tylko tłem dla głównego wątku serii? Generalnie pasowałoby, żeby to 'ci źli, spiskujący templariusze' wywołali Wielką Rewolucję, ale z drugiej strony po francuskiej firmie jaką jest Ubisoft raczej nie spodziewałbym się tego typu 'kontrowersji'.

Racja, ale czy inna gra na podobnej konfiguracji będzie wyglądałaś lepiej? Może rozdzielczość będzie lepsza, płynność większą, się czy grafika będzie lepsza?