komentarze
duniekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
duniek2014.11.05, 00:38
12#1
LGA1151 :D
YEAH, beda sie przerzucac wszyscy ze starego haswella
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2014.11.05, 01:00
14#2
LGA 1156, 55, 50, 51 znowu kiedyś wrócimy do 1155 ? :E
MitycznyJeżZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MitycznyJeż2014.11.05, 01:31
17#3
Inżynierzy asrocka już zakasają rękawy do konstruowania płyt combo ddr3+ddr4 ;)
KameleonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kameleonn2014.11.05, 01:50
MitycznyJeż @ 2014.11.05 01:31  Post: 799899
Inżynierzy asrocka już zakasają rękawy do konstruowania płyt combo ddr3+ddr4 ;)

To by nie bylo glupie 2 sloty DDR3 i 2 DDR4.
Poczatkowo wlozyc mozna ze starej platformy DDR3, a po roku-dwoch jak DDR4 spadna do poziomu trojek, to mozna zamienic na jakies szybkie 3500MHz+.
Pierwszy bede w kolejce po taka plyte, bo obecne DDR4 nie zachwycaja szybkoscia a tymbardziej cena.
XvimZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xvim2014.11.05, 04:13
-5#5
Bardziej od DDR4 podoba mi sie mozliwosc 32 linii PCIX.

Jesli bedzie mial rzeczywiscie natywna obsluge 32 linii PCI-X byc moze zmienie swojego 4770k. Jak na razie problemem jest uzywanie wiecej niz 2 kart, a haswell-E wymaga procka powyzej 3k zlotych. No ale zobaczymy, moze nowe konstrukcje AMD beda ok ( a crossfire nie wymaga lacz x8 na karte). Tak czy siak czekam na pelnego maxwella/serie 300 przed upgradem , bo aktualne 970/980 mimo ze dosc imponujace pod wzgledem efektywnosci/ceny etc, nie daja wystarczajacej mocy do 4k.

Edit, troche sie pospieszylem czytajac ten artykul. Procesor bedzie mial do 28 linii PCIx , z mozliwoscia 16x/8x/4x , dodatkowe 20 linii idzie z chipsetu. Zobaczymy jak to bedzie dzialalo.
Milf Hunter Anal TornadoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Milf Hunter Anal Tornado2014.11.05, 04:54
Po co tyle tych podstawek? Żeby kasę zbić od idiotów?
Konrad_KZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Konrad_K2014.11.05, 07:06
-7#7
Milf Hunter Anal Tornado @ 2014.11.05 04:54  Post: 799906
Po co tyle tych podstawek? Żeby kasę zbić od idiotów?


Albo by uniemożliwić montaż procesora na płycie, z którą by nie działał.
Gdyby chodziło wyłącznie o 'zbicie kasy od idiotów', można by zwiększyć cenę procesora i zostawić niezmienioną podstawkę. Zarobek ten sam a dodatkowo sprzedałoby się procesory 'idiotom', którzy nie chcą zmieniać płyty a tylko procesor.
TomcatZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tomcat2014.11.05, 07:26
Xvim @ 2014.11.05 04:13  Post: 799904
Bardziej od DDR4 Jak na razie problemem jest uzywanie wiecej niz 2 kart, a haswell-E wymaga procka powyzej 3k zlotych.


6 rdzeniony 5820k kosztuje ok 1500zł. Cenę platformy nieco pdobijają płyty i mocno ceny ddr4 ale i tak nie jest to nie wiadomo jaki wydatek.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.11.05, 07:41
Konrad_K @ 2014.11.05 07:06  Post: 799910
Milf Hunter Anal Tornado @ 2014.11.05 04:54  Post: 799906
Po co tyle tych podstawek? Żeby kasę zbić od idiotów?


Albo by uniemożliwić montaż procesora na płycie, z którą by nie działał.
Gdyby chodziło wyłącznie o 'zbicie kasy od idiotów', można by zwiększyć cenę procesora i zostawić niezmienioną podstawkę. Zarobek ten sam a dodatkowo sprzedałoby się procesory 'idiotom', którzy nie chcą zmieniać płyty a tylko procesor.

Hmm... To, że Intel wywalił bodaj moduł zasilający z procesora czy coś takiego?
Intel ciągle poprawia efektywność i nie są to czasy P4 gdzie Intel wymieniał podstawki z prędkością zawrotną...


Mało taka kompatybilność wnosi u AMD, bo u AMD mimo, że fizycznie podobnie gniazdo to jedyne co mogłeś zrobić to zamonotwać starszy procesor na najnowszej płycie głównej. W drugą stronę, to była inna bajka. Nigdy nie wiedziałeś czy producent wyda odpowiedni bios, czy AMD nie doda jakiegoś PIN-u...

Podobną kompatybilność miałeś w s775 ile to dało? Tyle, że każdy z pentiumem D i starą płytą na C2D i tak musiał wymienić mobasa
zakiusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakius2014.11.05, 07:58
dalej nie rozumiem jak z 9 serii przeszli do 17...
usb 3.1 może jeszcze wejdzie (ale jeśli to pewnie tylko do zx7)

mnie bardziej interesuje, czy cepy obsłużą sprzętowo HEVC (co prawda braswell częściowo obsługuje, także można podejrzewać, że sl też, ale nigdzie żadnej oficjalnej informacji nie widziałem)
XeeronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xeeron2014.11.05, 08:09
Dobrze, że dodali ten jeden pin bo inaczej cały świat pochłonęła by wielka czarna dziura.
Konrad_KZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Konrad_K2014.11.05, 09:01
SunTzu @ 2014.11.05 07:41  Post: 799913

[...]
Mało taka kompatybilność wnosi u AMD, bo u AMD mimo, że fizycznie podobnie gniazdo to jedyne co mogłeś zrobić to zamonotwać starszy procesor na najnowszej płycie głównej. W drugą stronę, to była inna bajka. Nigdy nie wiedziałeś czy producent wyda odpowiedni bios, czy AMD nie doda jakiegoś PIN-u...

Podobną kompatybilność miałeś w s775 ile to dało? Tyle, że każdy z pentiumem D i starą płytą na C2D i tak musiał wymienić mobasa


Nie wiem, czy jesteś za czy przeciw, ale to właśnie miałem na myśli.
Nowy socket nie po to, żeby sztucznie tworzyć niezgodność i wymuszać zakup nowej płyty a dlatego, że nowy procesor by nie działał na starym, choćby dał się fizycznie w nim osadzić.
mareczqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mareczq2014.11.05, 09:10
Czyli co wydadzą ulepszone Haswelle na 1150, a potem w tym samym roku nową platformę na 1151 - wydajniejszą i bardziej energooszczędną?:D
ext2014.11.05, 09:31
MitycznyJeż @ 2014.11.05 01:31  Post: 799899
Inżynierzy asrocka już zakasają rękawy do konstruowania płyt combo ddr3+ddr4 ;)

Fakt, kiedyś asrock straszne dziwadła sprzedawał. Dzisiaj (a właściwie od czasu jak się skończyła ich przygoda z asusem) starają się kreować na poważną firmę z poważnymi produktami. I moim zdaniem wychodzi im to całkiem nieźle.
VymmiataczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vymmiatacz2014.11.05, 09:36
DisconnecT @ 2014.11.05 01:00  Post: 799896
LGA 1156, 55, 50, 51 znowu kiedyś wrócimy do 1155 ? :E

Te sukinsyny się kiedyś pomylą, i okaże się, że najnowszy procek działa na jakimś starym sockecie.
ext2014.11.05, 09:37
Milf Hunter Anal Tornado @ 2014.11.05 04:54  Post: 799906
Po co tyle tych podstawek? Żeby kasę zbić od idiotów?

Cykl wydawniczy cyklem wydawniczym ale naprawdę mało kto wymienia sprzęt co jedną generację. W firmach obecnie min. 4 lata laptopy i PC się amortyzują (choć znam i takie, że 7). W domu kupa ludzi siedzi na sandy i nie specjalnie myślą o zmianach...
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2014.11.05, 09:40
-3#17
A AMD trudzi się zbijaniem kilku Watów w FXach.. :E
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2014.11.05, 09:46
Kameleonn @ 2014.11.05 01:50  Post: 799902
MitycznyJeż @ 2014.11.05 01:31  Post: 799899
Inżynierzy asrocka już zakasają rękawy do konstruowania płyt combo ddr3+ddr4 ;)

To by nie bylo glupie 2 sloty DDR3 i 2 DDR4.
Poczatkowo wlozyc mozna ze starej platformy DDR3, a po roku-dwoch jak DDR4 spadna do poziomu trojek, to mozna zamienic na jakies szybkie 3500MHz+.
Pierwszy bede w kolejce po taka plyte, bo obecne DDR4 nie zachwycaja szybkoscia a tymbardziej cena.

Raczej jedynie ze względu na pojemność będzie to miało sens. 2x4 DDR3 -> 2x8 DDR4 za zero złotych. Tylko kiedy to nastąpi... nieprędko raczej.

ext @ 2014.11.05 09:37  Post: 799934
Milf Hunter Anal Tornado @ 2014.11.05 04:54  Post: 799906
Po co tyle tych podstawek? Żeby kasę zbić od idiotów?

Cykl wydawniczy cyklem wydawniczym ale naprawdę mało kto wymienia sprzęt co jedną generację. W firmach obecnie min. 4 lata laptopy i PC się amortyzują (choć znam i takie, że 7). W domu kupa ludzi siedzi na sandy i nie specjalnie myślą o zmianach...

W domu to mając podkręconego Lynnfielda nie bardzo jest się na co przesiadać... a nie będąc zapalonym graczem i C2D daje radę. W sumie i dobrze, raz kupiony sprzęt działa, działa i działa.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.11.05, 09:50
-3#19
Wspaniałe wieści, może 5% więcej od brodłela na cpu, natomiast święta panienka integra dostanie dużego kopa w gt4 dla laptopów...czyli znowu stracone lata.
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032014.11.05, 10:21
-4#20
Xeeron @ 2014.11.05 08:09  Post: 799917
Dobrze, że dodali ten jeden pin bo inaczej cały świat pochłonęła by wielka czarna dziura.

Bardzo dobrze że dodali, sądząc po poziomie intelektualnym ''entuzjastów'' z PCLaba jak ty albo ten ponizej:
Vymmiatacz @ 2014.11.05 09:36  Post: 799932
DisconnecT @ 2014.11.05 01:00  Post: 799896
LGA 1156, 55, 50, 51 znowu kiedyś wrócimy do 1155 ? :E

Te sukinsyny się kiedyś pomylą, i okaże się, że najnowszy procek działa na jakimś starym sockecie.


Naprawdę myślicie ''znawcy'', że jak coś ma tyle samo pinów, to zawsze i bezwarunkowo będzie ze sobą działać?

Obecnie u Intela konkretne procesory projektuje się od razu do współpracy z konkretnym chipsetem i konkretna platformą. A piny dodają i odejmują tylko po to, żeby takie tłumoki jak wy nie pchały nowych procesorów w stare płyty i nie płakały, że zostali oszukani i nie działa.

Zaproponowałbym ''znawcom'', ''ekspertom'' i ''informatykom'' z Laba porównanie schematów stref zasilania CPU różnych generacji, ale pewnie żaden z tych ekspertów nie ma pojęcia co to takiego. Bo to tak naprawdę się zmienia.

Intel daje wolna rękę zespołom projektowym i nie zmusza inżynierów żeby dopasowywali projekt do przestarzałych platform i ich schematów zasilania, dzięki czemu mogą zaprojektować zgodnie z własną wizją każdy element CPU, zamiast na siłę dopasowywać się do starych platform. Efekty widać w testach energochłonności w porównaniu z procesorami AMD na starożytnej AM3+.

Ten dodatkowy pin to tylko pic na wodę i nawet gdyby Skylake dzialał na podstawce mającej tyle samo pinów co Haswell, to i tak by nie działa na starych płytach i podstawkach, tak jak LGA775, więc trzeba być ciężkim debilem, żeby płakać o ''jeden pin''.
Zaloguj się, by móc komentować