komentarze
scienceZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
science2014.10.16, 19:24
a FreeSync będzie darmowy? trzeba kupić monitor z FreeSync który pewnie będzie droższy i kartę graficzną AMD. To tak samo jak w Windowsie jest darmowy DirectX.
H^RDyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
H^RDy2014.10.16, 19:28
Ehh, to posiadacze kart z rodziny HD 5xxx czy 6xxx zostaja na lodzie...
Chociaz te karty wciaz daja rade.. :/
nadro-linuxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nadro-linux2014.10.16, 19:29
11#3
science @ 2014.10.16 19:24  Post: 793949
a FreeSync będzie darmowy? trzeba kupić monitor z FreeSync który pewnie będzie droższy i kartę graficzną AMD. To tak samo jak w Windowsie jest darmowy DirectX.

Sytuacja z FreeSync jest trochę inna, niż z DirectX. W przypadku DirectX producent blokuje dostęp do tej technologii dla innych OS'ów, natomiast w przypadku FreeSync dostęp do tej technologii mają wszyscy producenci i to oni decydują, czy ta funkcja będzie dostępna w ich produkcie, czy nie.
mediaexpertZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mediaexpert2014.10.16, 19:31
10#4
Szybko się uwinęli. Miesiąc jeszcze można poczekać. Ja poczekam, ale mam już upatrzonego AOC z Gsync :)
cHunterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cHunter2014.10.16, 19:37
Kilka monitorów z gsync? No tak trzy to już kilka... nVidia zaczyna irytować bo od jesieni wiodący producenci mieli już mieć GSync w ofercie a tutaj posucha masakryczna.
Tomsto100Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tomsto1002014.10.16, 19:40
1. Freesync to standard AMD, w specyfikacji Display Port nieobowiązkowo wymieniony jest Adaptive Sync, a więc technologia działająca po stronie monitora.
2. Gdyby Nvidia chciała zaimplementować obsługę Adaptive Sync, musiałaby wyłożyć cała swoją dopracowaną technologię z GSync na tacy dla AMD, implementując ją do sterowników. Dlatego nV zostaje przy swoim sprzętowym rozwiązaniu.
ObsesionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Obsesion2014.10.16, 19:43
Pytanie jak to będzie działać w praktyce
scienceZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
science2014.10.16, 19:44
Tomsto100 @ 2014.10.16 19:40  Post: 793964
Gdyby Nvidia chciała zaimplementować obsługę Adaptive Sync

ale maxwell ma w specyfikacji adaptive sync czyli amdkowski free sync. Pewnie gdyby chcieli można to w sterownikach zamieścić.
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2014.10.16, 19:52
science @ 2014.10.16 19:44  Post: 793967
Tomsto100 @ 2014.10.16 19:40  Post: 793964
Gdyby Nvidia chciała zaimplementować obsługę Adaptive Sync

ale maxwell ma w specyfikacji adaptive sync czyli amdkowski free sync. Pewnie gdyby chcieli można to w sterownikach zamieścić.

Nvidiowy AdaptiveSync to nie jest to samo co AdaptiveSync z newsa pomimo wspólnej nazwy. Ten Nvidiowy jest w sterownikach od dawna jako odmiana vsynca.

@SkynetPL: Fakt, masz rację. Dzięki za zwrócenie uwagi.
SkynetPLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SkynetPL2014.10.16, 20:08
10#10
Luk4s @ 2014.10.16 19:52  Post: 793969

Nvidiowy AdaptiveSync to nie jest to samo co AdaptiveSync z newsa pomimo wspólnej nazwy. Ten Nvidiowy jest w sterownikach od dawna jako odmiana vsynca.

Jest drobna różnica w nazwie. Nvidia ma Adaptive Vsync, a standard VESA to Adaptive Sync.
MariostiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mariosti2014.10.16, 20:18
science @ 2014.10.16 19:24  Post: 793949
a FreeSync będzie darmowy? trzeba kupić monitor z FreeSync który pewnie będzie droższy i kartę graficzną AMD. To tak samo jak w Windowsie jest darmowy DirectX.


No tak, szkoda że ta technologia synchronizacji wyświetlania obrazu wymaga monitora i karty graficznej...
AvalancZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avalanc2014.10.16, 20:30
lol, czemu nie ma na tej liście R9 280X, która jest pewnie bardzo popularna?

Czyżbym sam sobie odpowiedział na pytanie?
wake_upZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wake_up2014.10.16, 22:16
Avalanc @ 2014.10.16 20:30  Post: 793984
lol, czemu nie ma na tej liście R9 280X, która jest pewnie bardzo popularna?

Pewnie dlatego, że 280X to odsmażany 7970 :P
RyuhoshiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryuhoshi2014.10.16, 22:19
Avalanc @ 2014.10.16 20:30  Post: 793984
lol, czemu nie ma na tej liście R9 280X, która jest pewnie bardzo popularna?

Czyżbym sam sobie odpowiedział na pytanie?


R9 280X tak samo jak R7 240, R7 250, R7 250X, R7 265, R9 270, R9 270X, R9 280 są na GCN 1.0. Freesync jest na kartach opartych na GCN 1.1. Po prostu za stare patenty :P
hantiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hanti2014.10.17, 03:01
mam nadzieje ze zrobicie porownanie gsync vs freesync :P
SuperSuperyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuperSupery2014.10.17, 11:36
Tak BTW, wiecie, że nie wszystkie gry obsługują G-Sync? Może Redakcja napisała by coś dłuższego na ten temat (bo z tego co pamiętam, były zapowiedzi jakiegoś dłuższego artykułu o tym wynalazku Nvidii)
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2014.10.17, 14:29
Oczywiście nie można zapominać też o tym, że szybka rynkowa premiera FreeSync ma uderzyć w Nvidię, której płatny G-Sync dostępny jest obecnie jedynie w kilku konstrukcjach, których cena też do najniższych nie należy. Przewagą FreeSync jest w tym przypadku to, że nie trzeba za niego uiszczać żadnych opłat licencyjnych, co powinno przełożyć się na niższą, bardziej konkurencyjną cenę.

Skoro cena TEŻ do najniższych nie należy, rozumiem że już znacie cenę FreeSync?
znafcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
znafca2014.10.19, 20:18
-1#18
dude , jest napisane , ze konstrukcji jest malo i dodatkowo sa drogie. Gdzie tu masz napisane o cenie freesyncu. Gsync jest drogi jesli wezmiesz pod uwage specyfikacje monitorow bez gsynca, ktore maja identyczne parametry.

Co sie tak napinasz bez powodu?
Zaloguj się, by móc komentować