ZłotoUchy
naprawdę daruj sobie. Wchodzisz na portal komputerowy i robisz gównoburze zachwalając konsole a gnojąc pecety.
Po porostu stąd wyjdź bo naprawdę nie rozumiem po co czytasz ten portal skoro masz milion innych dotyczących konsol. A jak już musisz tu wchodzić to przynajmniej nie p* debilizmów bo nikt Ci tu i tak nie uwierzy i nie będzie po twojej stronie.

Pozdrawiam, żyj sobie dalej w swoim świecie marketingowej papki.

w oczy kole nie prawda, a twój sposób wypowiedzi, w którym królują 'pier***enie i ch**e'. z takim językiem idź pod najbliższy monopolowy.
każdy może mieć swoją opinię i ją wyrażać. ale sposób tego wyrażania ma olbrzymie znaczenie.

To kup konsole jak Ci się nie podoba albo graj w gry, których nie ma na konsoli. Jeśli twierdzisz, że obecne parametry konsol wpływają na brak 'postępu' to mówi mi to, że dla Ciebie postępem jest jedynie lepsza grafika. Przez ludzi takich jak Ty, rynek gier jest jaki jest. Masa produkcji za wiele milionów dolarów, z których 90% budżetu idzie na grafikę. Gry, które nudzą po 10 minutach grania, na które wydajesz ciężko zarobione pieniądze (no chyba że korzysta się ze sklepu thepiratebay ale o tych ludziach nawet mówił nie będę) i żałujesz tego w kilka godzin po zakupie. Bardzo dobrze, że grafika w konsolach będzie miała jakiś limit, może wreszcie developerzy wymyślą jakiś nowy gatunek gier, wprowadzą coś nowego, powiew świeżości a nie tylko Call of Duty cośtam, Need for speed, FIFA n+1 i pare innych 'marek'. Ludzie wykrzykujący hasła o postępie podczas gdy chodzi im o jeszcze lepsze cienie krzaka na pięknie oteksturowanych źdźbłach trawy (i to oczywiście w 4k) są rakiem społeczności graczy. Miłego dnia.

ZlotoUchy
Kurde no, przepraszam Cie bardzo. Faktycznie masz racje.
A posprzątam na strychu jak wrócę do domu, obiecuję.

Spytajmy się @Mr_Hyde, widzę że pracuje w Epic. Dlaczego nie robią nowego tytułu AAA pod pc. Dlaczego wielke studia nie robią ? A jak robią, to muszą kombinować z dziwnymi formami produkcji gry jak z nowym UT, czyli zapewne zapłacisz o wiele więcej niż jednorazowo.

Do użytkowników konsol i tylko konsol:
Pisaliśmy już wielokrotnie tutaj o tym czym przenieść immersję na wyższy poziom. Kreatywność ponad wszystko, pełna zgoda, ale myślę że każdy chciałby przenieść się w wirtulany swiat tak bardzo interaktywny że aż nieprawdopodobny. Tego nie da nam sprzęt obecnej genracji ani konsole ani PC. Do tego by stworzyć ultra interaktywny świat potrzeba jeszcze mocniejszego sprzętu (ultr rozbudowana fizyka, model zniszczeń, SI oraz lepsza bardziej naturalna grafika, animacje i naturalność postaci). Pieśń przyszłości. Póki co na konsolach nuda i na PC nuda. To samo od lat lub podobnie. Tak naprawdę mechanikę gier, fabuły się nam juz zwyczajnie znudziły. Znak czasów. To juz nie to co w latach 90-tych. Czekamy więc na moment kiedy gry będą nas naprawdę wciągały w wirtualny świat. A nie przyciągały udawanym realizmem lub tylko fabuła. To już było, jakkolwiek byłoby to dobre. Po skonczeniu kilku set gier wiem co mówię. Stąd ten głód nowości.

Naprawdę, tyle lat po X360 i PS3, tak ogromny wybór CPU, GPU i APU na rynku a w nowych konsolach nadal 30fps i 900p. Koń by się uśmiał. Jak ktoś nie widzi różnicy pomiędzy 900p a 1080p na ekranie z natywnym FHD to powinien iść do okulisty. O różnicy pomiędzy 30 a 60fps to już nawet nie wypada wspominać. Wmawianie ludziom, że 30fps jest lepsze, bo to 'kinowe doznania' uznałbym za największą kpinę jesieni.



Prawda, Bioshock z cieniowanymi powierzchniami i w rozdziałce 320x240, bez efektów cząsteczkowych byłby tak samo grywalny. Albo Doom3 bez cieni i z teksturami 64x64. Są pewne granice ignorancji wiesz?

A później taki Ubisoft Wam powie, że nowy AC nie potrzebuje 60fps ani rozdzielczości FHD bo i tak będzie wyglądał świetnie.

Czas spojrzeć prawdzie w oczy: te so-called next geny to tak naprawdę budżetowe PC.

I nie.. w ogóle nie ma związku pomiędzy podstarzałymi wydajnościowo 'nextgenami' a rozwojem wizualizacji gier. Zawsze można robić produkty 900p@30fps

NVIDIA chwali się swoimi osiągnięciami w zakresie odwzorowania mimiki twarzy ludzkiej, tekstury skóry itp a maszynki do wydawania gier na konsole pocą się na samą myśl jak 'udawać' takie cuś na konsolach

Wiem że to trochę odległa przyszłość ale gdyby parcie było na komputery personalne gdzie co roku można mieć 'lepsze bebechy' a nie na 'standaryzacje pod konsole' to ta przyszłość byłaby hmmm, mniej odległa

Zaraz posypie sie grad minusow, ale nigdy nie bylo celem konsol/owcow by byc wydajniejszym, wszechstronniejszym czy posiadac lepsza grafike niz PC.
NIGDY.
Tak samo dobrze bawie sie na 720p jak na 1080p, ba nawet na pikselozie w mario world. Liczy sie to ze moge siasc z kumplami na kanapie wziac cztery pady i pograc przy piwku w fifke czy inna gre i spedzac dobrze czas. Naprawde malo mnie to interesuje ze nie jest w 1080 czy 4k.

100% racji tylko żeby z tym fHD i foto realistyczną grafiką szła w też ciekawa fabuła i grywalność.

Obecnie wolę posiedzieć przy konsoli pograć sobie w Contre albo MicroMachines bo na PC, XO,PS4/3 i X360 nie ma ciekawych i wciągających gier.

No i to sie nazywa Casual Gaming. O to własnie chodzi. Choć na PC też tak się da.

Masz rację, Doom3 byłby równie beznadziejny jak był. Bioshock... cóż mnie tam ta gra jakoś nie urzekła ale wydaje mi się, że w najniższych detalach sprawiała tyle samo 'frajdy' jej fanom co w najwyższych (no może poza pierwszym, pięciominutowym efektem wow).
Czy Minecraft byłby znacznie lepszy gdyby miał fotorealistyczną grafikę? Czy Bejeweled wciągałoby bardziej, gdyby było robione w pełnym 3D z shaderami i innym ścierwem? Poza tym jeśli grafika jest tak kluczowa to czemu taki GOG wyrósł na sprzedawaniu tytułów typu Cannon Fodder, Baldur's Gate czy Ultima?

Grafika jest ŚRODKIEM a nie CELEM w tworzeniu gier ale niestety bardzo wielu ludzi o tym zapomniało.

DX12 da efekt na PC oraz nowe biblioteki programistom. Konsole już teraz mają niskopoziomowy dostęp do części dlatego dla konsoli nie będzie znaczącego wzrostu - albo nawet i zerowy. Skupiając się jednak na samych nowych bibliotekach i możliwościach DX12 może być tak że rzeczywiście efekty dostępne w DX12 będą bardziej rozbudowane niż te w DX11 i zapotrzebowanie na moc obliczeniową, potrzebną na przeprocesowanie takich efektów, będzie większe.
To samo obserwujemy teraz. Czasem gdy gra obsługuje DX11 to widzę znaczny spadek fps dlatego jak nie widzę zbyt dużej różnicy między DX9 to zmieniam by zyskać na konforcie grania.
Ogólnie - czas pokaże co to DX12 rzeczywiście da i ile wniesie.

Tu żeś akurat się popisał..piszesz o tym demie z łysym Panem ?
Widziałeś zapowiedź uncharted 4 który z lekka ośmieszył tego łysego Pana zważywszy że pc x razy mocniesjszy ? To będzie gra, a nie afiszowanie się demami nvidi..
Oczywiście będzie śpiewka że to nie real time.. no coż przekonamy się i zobaczymy komu będzie 'łyso'

Polecam również The Dark Sorcerer Tech Demo na ps4 jeśli chcesz demka oglądać
Łysek z nvidii nie ma tu już w ogóle czego szukać

Grafika nie jest kluczowa. A to o czym piszesz to sentymantalizm.
W grach brakuje realizmu. Mamy już wszytskei rodzaje fikcji. Nadal nie ma czegoś alternatywnego co rzeczywistości.