Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
Tomcat (2014.11.01, 08:41)
Ocena: 12
#2

0%
chce ktoś sensone testy ddr4(i nie tylko) to polecam :
http://www.overclockers.com/forums/showthr...emory-test-list
naprawdę bezcenna baza solidnych i wnikliwych testów pamięci na róznych ustawieniach



3dmark (2014.11.01, 08:52)
Ocena: 18
#3

0%
Czyli tak jak przypuszczano. QuadDDR jest tylko po to by mieć więcej pamięci, a nie szybciej
Tomcat (2014.11.01, 08:56)
Ocena: 16
#4

0%
przy obecnych taktowaniach i opóźnieniach wydajnosć praktycznie nie wzrasta i to pomimo quad chanel

Z minusów to taśmy produkcyjne są dostosowywane pod nowe pamięci i nawet kości dd3 są do nich mocno upadabniane- nowo produkowane zestawy sa zwykle niskopapięciowe, ale jednostronne i o wyższych timingach, co pogarsza wydajność.
W przyoadku ddr3 najwydajneijsze najlepiej się kręcące ddr3 juz raczej mamy za sobą teraz forma spada ;)
franczesco (2014.11.01, 09:01)
Ocena: 15
#5

0%
Nie wiedziałem o co dokładnie chodzi z opóźnieniami CL. Teraz już wiem z czego to wynika. Dzięki PCL :)
Pioy (2014.11.01, 09:04)
Ocena: 7
#6

0%
Czemu tak tłuczecie o tym ograniczeniu przy 2 kościach. Przecież zawsze można dokupić kolejne dwie. Powiedzielibyście lepiej, czy działa 2x4 + 2x8 :)
liko (2014.11.01, 09:14)
Ocena: 35
#7

0%
Rynek potrzebuje DDR 4 bo na 3 nie da się już zarobić. Nie jakieś tam specyfikacje :>
Luk4s (2014.11.01, 09:18)
Ocena: 10
#8

0%
Miekrzy weź no Pana Kotowskiego na przyuczenie, bo po takich artach to on poziom portalu ciągnie Wam drastycznie w dół ;) Słowem - bardzo dobra robota!
motiff (2014.11.01, 09:30)
Ocena: 9
#9

0%
liko @ 2014.11.01 09:14  Post: 798721
Rynek potrzebuje DDR 4 bo na 3 nie da się już zarobić. Nie jakieś tam specyfikacje :>

No nie wiem czy potrzebuje, micromietcy już nie napierają na więcej gigabajtów, wydajności, teraz interesuje ich dotyk, w grach podobnie jest presja 30 fps.
Pioy (2014.11.01, 10:01)
Ocena: -2
#10

0%
Dla 'profów' wydajności zawsze za mało, ale oni zapłacą, parcia na niską cenę tam specjalnie nie ma. A Kowalskiemu właściwie wciąż wystarcza kilkuletni komp. Nawet graczom nie jest potrzebny 'superzaj...sty' komp. i5 sprzed paru generacji plus grafa ze 'średniowyższej' półki. No ale DDR4 kiedyś stanieje, pewnie już do Skylake'a mainstreamowego taniej będzie kupić DDR4 2133 niż DDR3 1600.
Promilus1984 (2014.11.01, 10:10)
Ocena: 3
#11

0%
Tomcat @ 2014.11.01 08:56  Post: 798717
przy obecnych taktowaniach i opóźnieniach wydajnosć praktycznie nie wzrasta i to pomimo quad chanel

Z minusów to taśmy produkcyjne są dostosowywane pod nowe pamięci i nawet kości dd3 są do nich mocno upadabniane- nowo produkowane zestawy sa zwykle niskopapięciowe, ale jednostronne i o wyższych timingach, co pogarsza wydajność.
W przyoadku ddr3 najwydajneijsze najlepiej się kręcące ddr3 juz raczej mamy za sobą teraz forma spada ;)

Ktoś cię okłamał, jest olbrzymia różnica. To, że procek względnie tyle samo czeka na samo otrzymanie danych nie oznacza tej samej wydajności. Obecnie z DDR3 i 4 procek po tym opóźnieniu otrzymuje znacznie więcej danych niż na DDR1. A skoro jednocześnie jest w stanie ich dużo więcej przemielić to jasne jest, że przepustowość ma tutaj większe znaczenie niż same opóźnienia. Oczywiście idealnie byłoby opóźnienia zniwelować, ale tutaj z pomocą przychodzi kilkustopniowy cache.
karlito123 (2014.11.01, 10:22)
Ocena: 5
#12

0%
Pioy @ 2014.11.01 10:01  Post: 798729
Dla 'profów' wydajności zawsze za mało, ale oni zapłacą, parcia na niską cenę tam specjalnie nie ma. A Kowalskiemu właściwie wciąż wystarcza kilkuletni komp. Nawet graczom nie jest potrzebny 'superzaj...sty' komp. i5 sprzed paru generacji plus grafa ze 'średniowyższej' półki. No ale DDR4 kiedyś stanieje, pewnie już do Skylake'a mainstreamowego taniej będzie kupić DDR4 2133 niż DDR3 1600.


Do Skylake mainstreamowego, tylko jeśli mocniej ruszy sprzedaż znacznie wyżej taktowanych, inaczej nie ma szans na jakiekolwiek sensowne obniżki, przecież Skylake wychodzi za 1,5 roku. Do tego czasu nic poza Haswellami-E nie będzie używało DDR4. Dopiero pół roku i więcej po premierze tej architektury można się spodziewać jakichś sensownych ruchów w cenach. Skylake będzie miał przecież kontroler DDR3 i w absolutnej większości zastosowań kupowanie wyraźnie droższych DDR4 będzie kretynizmem, a to nie pozwoli na znaczne zwiększenie skali produkcji. Na takie kostki muszą przejść telefony, to zmieni sprawę. Kości DDR4 muszą być szybsze od dostępnych DDR3. Na razie modeli DDR4 z taktowaniami rzędu 3,5-4GHz z tego co wiem nie ma, a to właśnie takie taktowania mają powodować śmierć rynkową DDR3. Dla mnie 3GHz to minimum, jeśli mam się w ogóle zainteresować takim rozwiązaniem.
Pioy (2014.11.01, 12:01)
Ocena: 0
#14

0%
No ale już teraz 2x4 DDR4 najtańszych z artykułu około 500 zł... to jest 'tylko' 80% więcej od tanich DDR3, w sumie nie jest to taka przepaść wielka znowu.
yamet (2014.11.01, 12:01)
Ocena: 3
#15

0%
Bardzo fajny artykuł! Oby więcej takich!:)
rayfe (2014.11.01, 12:36)
Ocena: 9
#16

0%
Jeszcze parę lat zanim będziemy kupowali ddr4...
ShadowMan (2014.11.01, 15:23)
Ocena: 6
#17

0%
Kiedyś było z tym lepiej. Kontrolery pamięci RAM były na płycie głównej, a nie w procesorach. Można było więc samemu zdecydować jaki rodzaj kości chcemy sobie kupić bez względu na to jaki mieliśmy procesor. Było dostępnych też masa płyt głównych obsługujących jednocześnie starsze i nowsze rodzaje kości RAM.
Promilus1984 (2014.11.01, 15:27)
Ocena: 1
#18

0%
Było dostępnych też masa płyt głównych obsługujących jednocześnie starsze i nowsze rodzaje kości RAM.

Nie. Było kilka płyt obsługujących 2 różne, ale nigdy JEDNOCZEŚNIE. Dodatkowo to właśnie rozwiązanie powodowało, że opóźnienia były jeszcze większe (bo limitowało cały dostęp FSB) - wreszcie przy konstrukcjach wielordzeniowych się po prostu takie połączenie zapychało. Co innego IMC który jest podłączony bezpośrednio do głównej magistrali w procku, transmisja jest prawie bez opóźnień, a przepustowość wystarczająca żeby wszystkie rdzenie wyżywić.
tomcug (2014.11.01, 16:29)
Ocena: 7
#20

0%
Raphael1 @ 2014.11.01 16:06  Post: 798799
X razy na N portalach czytałem testy gier na różnych konfiguracjach sprzętowych i różnice w szybkości RAM-u czy to DDR1, DDR2 czy DDR3; np. w przypadku DDR3 1333 vs. DDR3 2133 przy podobnym PerformanceIndex (zegar/CL) dawały MAX kilka procent przyrostu w grach.

To chyba same do kitu testy czytałeś ;).
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Od kilku dni trwa już nasz plebiscyt Tech Awards 2018, w którym czytelnicy mogą wyłonić najlepsze produkty technologiczne tego roku. 12
Czy platforma będzie dobrą alternatywą dla innych serwisów VoD? 15
Dobra wiadomość dla bardziej zamożnych graczy. 7
Choć tzw. Czarny Piątek jest dopiero za tydzień, to niektóre firmy postanowiły się pospieszyć. 10
Nieraz już Blizzard robił niespodziankę graczom i oferował sieciową grę Overwatch za darmo przez np. 9
Dobry moment, żeby wypróbować płatną wersję serwisu. 14
Skojarzenia z tabletami są jak najbardziej na miejscu. 15
Konsola oczywiście będzie odpowiednio tańsza. 8
Wzrost będzie, ale w specyficznych zastosowaniach. 30
Odpowiednik GeForce’a RTX 2070 na rynek profesjonalny. 4
Choć tzw. Czarny Piątek jest dopiero za tydzień, to niektóre firmy postanowiły się pospieszyć. 10
Skojarzenia z tabletami są jak najbardziej na miejscu. 15
Na święta nie będzie prezentów. 44
Posiadacze GeForce’ów RTX w końcu się doczekali. 41
Spokojnie, firma i tak niedługo zaoferuje nowy rodzaj łączności. 12
Dobry moment, żeby wypróbować płatną wersję serwisu. 14
Zestaw kultowych gier w nowej odsłonie. 14
Dobra wiadomość dla bardziej zamożnych graczy. 7
Dobry moment, żeby wypróbować płatną wersję serwisu. 14
Długie oczekiwanie ma zostać w końcu nagrodzone. 17
Odpowiednik GeForce’a RTX 2070 na rynek profesjonalny. 4
Jasna deklaracja Phila Spencera. 20
Odświeżony projekt i funkcje dla wymagających. 7
Zestaw kultowych gier w nowej odsłonie. 14
Facebook
Ostatnio komentowane