komentarze
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.10.05, 23:19
30#1
No i wszystko jasne. Teraz tylko utwierdzili w przekonaniu rzeszę ludzi wychodzących z założenia ze Winda 10 to nic innego jak Windows 8.2. Mi osobiście obojętne jest nazewnictwo skoro nawet do beznadziejnego nowego logo można było się przyzwyczaić - grunt by zmiany były na lepsze (czyt: powrót do dobrych cech Win7).
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2014.10.05, 23:30
-20#2
Mi nazwa jest obojętna. Osobiście myślałem że nazwą go po prostu 'Windows' bez żadnego numerka.
olo19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
olo192014.10.05, 23:50
-25#3
Byle dobrze gry chodziły, to jest najważniejsze w systemie, z resztą to nawet linux sobie poradzi.
ChiseZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Chise2014.10.05, 23:58
-12#4
DAWAC KURWY MINUSY KONFIDENCIAKI PIERDOLONE
olo19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
olo192014.10.06, 00:03
-18#5
PIE*DOLE NIE IDE NIGDZIE JUTRO BENDE GRAŁ DO RANA XD
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2014.10.06, 00:04
11#6
Teraz, gdy sobie przypominam wszystkich tych, którzy z takim zapałem twierdzili że Win10 to nie jest kolejny SP do Win8 - zanoszę się od śmiechu :lol2:
Widać jaki burdel panuje w tej korporacji - marketingowcy pogubili się w urabianiu ludzi i wmawianiu im, co jest dla nich najlepsze? ;)
Ja proponowałbym Nadelli zatrudnić prawdziwych dizajnerów i programistów do tworzenia oprogramowania - marketingowcy kiepsko się do tego nadają ;)

Tylko się utwierdziłem w postanowieniu, aby darować sobie kolejnego Windowsa.
PodejrzanyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Podejrzany2014.10.06, 00:31
-6#7
Chise @ 2014.10.05 23:58  Post: 790356
DAWAC KURWY MINUSY KONFIDENCIAKI PIERDOLONE


Masz plusa :-)
jukojukoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jukojuko2014.10.06, 00:32
-16#8
Stara zasada
98 dobry ME nie dobry
XP dobry Vista nie dobra
7 dobra 8 nie dobra
10 będzie zapewne lepiej przyjęta niż 8 a następca 10ki tez wskoczy jako próbka dla zbadania i przyswojenie nowego systemu :)
werakokoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
werakoko2014.10.06, 00:34
.:Proxy:. @ 2014.10.06 00:04  Post: 790358
Teraz, gdy sobie przypominam wszystkich tych, którzy z takim zapałem twierdzili że Win10 to nie jest kolejny SP do Win8 - zanoszę się od śmiechu :lol2:
Widać jaki burdel panuje w tej korporacji - marketingowcy pogubili się w urabianiu ludzi i wmawianiu im, co jest dla nich najlepsze? ;)
Ja proponowałbym Nadelli zatrudnić prawdziwych dizajnerów i programistów do tworzenia oprogramowania - marketingowcy kiepsko się do tego nadają ;)

Tylko się utwierdziłem w postanowieniu, aby darować sobie kolejnego Windowsa.


Moim zdaniem, porzucenie marki okpionej przez użytkowników to świetny pomysł. Aczkolwiek nie wiem, co w 8.1 jest takiego złego. Kafle można wyłączyć (przycisk start po zmianie jednej opcji w ustawieniach odpala natychmiast listę aplikacji, a aplikacje modern nie odpalają po wyłączeniu UACa).
likoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
liko2014.10.06, 00:51
-15#10
mocu1987 @ 2014.10.05 23:19  Post: 790351
No i wszystko jasne. Teraz tylko utwierdzili w przekonaniu rzeszę ludzi wychodzących z założenia ze Winda 10 to nic innego jak Windows 8.2. Mi osobiście obojętne jest nazewnictwo skoro nawet do beznadziejnego nowego logo można było się przyzwyczaić - grunt by zmiany były na lepsze (czyt: powrót do dobrych cech Win7).

Do dobrych cech w7, czyli jakich?
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2014.10.06, 02:03
16#11
jukojuko @ 2014.10.06 00:32  Post: 790360
Stara zasada
98 dobry ME nie dobry
XP dobry Vista nie dobra
7 dobra 8 nie dobra
10 będzie zapewne lepiej przyjęta niż 8 a następca 10ki tez wskoczy jako próbka dla zbadania i przyswojenie nowego systemu :)


niestety w twoje bajki wkradl sie błąd bo pomiedzy me a xp byl jeszcze win2k ktory byl rewelacyjny stabilny jak skala i malo wymagający...inna rzecz ze polecam poczytac internety z okolic premiery windowsa xp. na xp wieszano wszelkie mozliwe psy i slusznie , system w porownaniu do poprzednika byl dziurawy jak malo co a stabilnoscia przypominal domek z kart. dopiero sp2 poprawilo nieco tą tragiczną wręcz sytuacje... lata minely i nagle okazuje sie ze xp z 'najgorszego systemu ms' stał sie nagle 'mesjaszem'. zaś jedynym przewinieniem w8 jest ..brak paska start, ktory byle idiota moze doinstalowac w 30 sekund.

no ale coz... wiec jak mowisz? co drugi dobry? :D

akurat jedynym zlym windowsem domowym z lini opartej o NT był XP . nawet ta 'zla' vista w porownaniu do xp byla systemem stabilnym jak skala i malo wymagającym (nikt nie pamieta chyba ile podskoczyly realne wymagania sprzetowe wzgledem 2k a xp). inna rzecz ze vista z zainstalowanymi poprawkami w działaniu niewiele rożni się od w7 - ale w jej przypadku jakos tłumy dzieciarni powtarzajacej bzdury jej nie rozgrzeszyly.

Teraz, gdy sobie przypominam wszystkich tych, którzy z takim zapałem twierdzili że Win10 to nie jest kolejny SP do Win8 - zanoszę się od śmiechu


w7 jakby nie patrzec, to tez nie wydany nigdy 'sp3' do visty :D
poprostu w pewnym momencie konczy sie rozwijanie poprzedniego systemu, zamraza i na tej abzie buduje następce. tak miales z 2k->xp->vista->7->8->8.1->10
szmonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szmon2014.10.06, 02:03
-5#12
Wystarczyło napisać o tym 3 zdania... Ogólnie to windows w nowych wersjach ma do zaoferowania: kafelki / menu start / zmianę nazwy updatów. Niby nowy CEO miał dodać jakąś wartość tej firmie, ale jak na razie to koniec tej korporacji zaczyna powoli wychodzić zza mgły.
malakian5Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
malakian52014.10.06, 07:13
Ja przez bardzo długi czas korzystałem z 8.1 z programu MSDN i bardzo sobie chwaliłem, nie jestem w stanie pojąć co się ludzie tak tego systemu uczepili i linczują go na każdym kroku.
... ... ...Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
... ... ...2014.10.06, 07:17
11#14
Czyli powtórka z Vista/7 gdzie porzucono Vistę ze względu na tragiczny PR który stał się taki przez wielu którzy go nigdy nie używali, oraz tych którzy mieli za słabe komputery (Vista miała w końcu skok wymagań). Natomiast ósemka wywaliła się na wpychaniu na siłę Metra które wielu nie pasowało (nie ma się co dziwić, interfejs dotykowy na zwykłe komputery z myszkami? Idiotyzm) i to rozkręciło zły PR. Teraz trzeba dać tylko poprawkę która poprawi to co irytuje ludzi i dać na świeży start z nową nazwą/cyferką.
A co do wieszania psów na Vistę nie rozumiem. Miałem ją przez ponad 3 lata, działała świetnie(nawet jeszcze przed service packami), co prawda były pewne problemy z kompatybilnością, ale te same problemy są również na 7, a ogółem Vista to dobry system. Stabilniejszy niż XP z Service packami. A siódemka zgarnęła wszystko co miała Vista, startowała na czysto i już znacznie więcej komputerów spełniało wymagania(trzy lata przepaści) siódemki mimo że minimalne siódemki były zalecanymi do Visty.
LoCtoRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LoCtoR2014.10.06, 07:23
-6#15
'Tu natrafiamy na konfigurację, uwaga, Menu Start, której działanie wymaga co najmniej systemu Windows 8.1 Update 2. Przy okazji mamy też dowód na potwierdzenie wcześniejszych doniesień o tym, że Microsoft rzeczywiście przygotowywał drugą aktualizację Windowsa 8.1, w której pojawić miało się nowe Menu Start. Firma ostatecznie jednak zmieniła zdanie i projekt aktualizacji przeistoczył się w nowy produkt, który będzie promowany jako nowy system operacyjny (Windows 10).'
Ten fragment powinien zamknąć paszcze wszystkim hejterom. Tak pomyślałem czytając newsa. Zapomniałem tylko, że hejterzy nienawidzą czytać ze rozumieniem chyba jeszcze bardziej niż samego Microsoftu.
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912014.10.06, 07:29
-8#16
Microsoft robi wszystko aby win7 stał się tym czym jeszcze do niedawna było XP

werakoko @ 2014.10.06 00:34  Post: 790361
.:Proxy:. @ 2014.10.06 00:04  Post: 790358
Teraz, gdy sobie przypominam wszystkich tych, którzy z takim zapałem twierdzili że Win10 to nie jest kolejny SP do Win8 - zanoszę się od śmiechu :lol2:
Widać jaki burdel panuje w tej korporacji - marketingowcy pogubili się w urabianiu ludzi i wmawianiu im, co jest dla nich najlepsze? ;)
Ja proponowałbym Nadelli zatrudnić prawdziwych dizajnerów i programistów do tworzenia oprogramowania - marketingowcy kiepsko się do tego nadają ;)

Tylko się utwierdziłem w postanowieniu, aby darować sobie kolejnego Windowsa.


Moim zdaniem, porzucenie marki okpionej przez użytkowników to świetny pomysł. Aczkolwiek nie wiem, co w 8.1 jest takiego złego. Kafle można wyłączyć (przycisk start po zmianie jednej opcji w ustawieniach odpala natychmiast listę aplikacji, a aplikacje modern nie odpalają po wyłączeniu UACa).

kafle nie są problemem a to jak źle system działa (będę się upierał, że win 8 jest beznadziejny)

-tylko na nim miałem bluescreeny: https://neosmart.net/wiki/wp-content/uploa...d-windows-8.png
-tworzyć plików na c: (bez grzebania w rejestrach lub tworzenie konta super admina)
-zainstalować dx nowego ze strony Microsoftu na zwykłym koncie admina

skoro 10 to 8 sp2 to chyba poczekam na kolejnego :>
m4rkizZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
m4rkiz2014.10.06, 07:43
-7#17
jukojuko @ 2014.10.06 00:32  Post: 790360
Stara zasada
98 dobry ME nie dobry
XP dobry Vista nie dobra
7 dobra 8 nie dobra
10 będzie zapewne lepiej przyjęta niż 8 a następca 10ki tez wskoczy jako próbka dla zbadania i przyswojenie nowego systemu :)


a gdzie 95, 98se, 2003, 2008, 2013, HS, NT 3.1-4.0 oraz windowsy 1.0-3.11?
OrgiuszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orgiusz2014.10.06, 08:22
Microsoft uczy się od producentów gier - zamiast robić DLC lepiej trochę go powiększyć i wydać jako nowy produkt <rotfl>
Konrad_KZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Konrad_K2014.10.06, 08:27
-9#19
dracox @ 2014.10.06 02:03  Post: 790364
[...]... lata minely i nagle okazuje sie ze xp z 'najgorszego systemu ms' stał sie nagle 'mesjaszem'. zaś jedynym przewinieniem w8 jest ..brak paska start, ktory byle idiota moze doinstalowac w 30 sekund.
[...]


Ja jeszcze narzekam na brak Aero, którego nijak mogę doinstalować. Poza tym są jeszcze powiadomienia o aktualizacjach niewidoczne z poziomu pulpitu, opcje konfiguracji dostępne tylko z kafli.
Dostęp do Trybu Awaryjnego z F8 - to można akurat przywrócić, kosztem czasu bootowania - bo po włączeniu tej opcji system nie ładuje już całego obrazu kernela, tylko wszystkie składniki osobno.
To jest dla mnie absurdem, że domyślne system musi znaleźć się w sytuacji, kiedy nie jest w stanie się zabootować, aby przełączyć się w taki tryb ładowania a nie jest w stanie tego zrobić na żądanie na wczesnym etapie startu (przed załadowaniem obrazu kernela).

Z resztą stwierdzeń z Twojego komentarza się zgadzam.
mrutkowskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mrutkowski2014.10.06, 08:44
-7#20
olo19 @ 2014.10.05 23:50  Post: 790355
Byle dobrze gry chodziły, to jest najważniejsze w systemie, z resztą to nawet linux sobie poradzi.

:D To bedzie na Bash'u
Bo widzicie z innymi rzeczami nawet tak trywialny zlepek kodu jak linukz sobie poradzi
Zaloguj się, by móc komentować