Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
Kriss_Hietala (2014.10.04, 11:56)
Ocena: 16
#1

0%
Kiedyś do kart łądowali 2-3GB vramu a gry ledwo co 512MB wykorzystywały... Teraz ładują 2-3GB a gry wołają o 6-8GB :D
garot (2014.10.04, 11:58)
Ocena: 21
#2

0%
No ładnie... i7 w minimalnych chyba kogoś poebao!!! Gra która ma zamknięte korytarze, bez dużego dystansu i otoczenia ma takie wymagania? Na zwiastunach niczego nie widać co by udowodniało te wymaganie.

I ten 4 rdzeniowy odpowiednik.... Niby jaki, AMD??

Za optymalizację by się wzięli!!
KazH (2014.10.04, 12:25)
Ocena: -4
#3

0%
Kriss_Hietala @ 2014.10.04 11:56  Post: 790141
Kiedyś do kart łądowali 2-3GB vramu a gry ledwo co 512MB wykorzystywały... Teraz ładują 2-3GB a gry wołają o 6-8GB :D


Problemem nie są gry ale karty graficzne które rozwijały się nieprawidłowo z powodu konsol które hamowały postęp w grafice. W 2007r dobra karta dla gracza np. 8800GT miała 512MB RAM, oraz 100 procesorów strumieniowych. Gracz miał także komputer z przeciętnie 2GB RAM. Tak wyglądał dobry komputer gracza kupiony w 2007r. Minęło 7 lat ilość procesorów strumieniowych w kartach o identycznej cenie oscyluje w okolicy 2000 czyli 20x więcej. Ilość RAM w komputerze to najczęściej 16GB czyli 8x więcej. A o ile zmieniła się ilość pamięci na karcie graficznej? Zaledwie 2-4x czyli postęp był asymetryczny.

2007-2014
GPU potoki x20
GPU ram x4
CPU ram x8

To na szczęście się zaczyna zmieniać bo cena ramu GDDR spadła w ubiegłym roku ponad 2x po wprowadzeniu masowej produkcji kości 512MB w miejscu 256MB. I aktualnie nawet najsłabsze karty graficzne takie jak GTX 650 mają opcję 4GB GDDR5 (450zł). Jest więc nadzieja że karty graficzne szybko nadgonią i standardem będzie 4-8GB
Donci (2014.10.04, 12:47)
Ocena: 4
#4

0%
KazH @ 2014.10.04 12:25  Post: 790148
[quote
To na szczęście się zaczyna zmieniać bo cena ramu GDDR spadła w ubiegłym roku ponad 2x po wprowadzeniu masowej produkcji kości 512MB w miejscu 256MB. I aktualnie nawet najsłabsze karty graficzne takie jak GTX 650 mają opcję 4GB GDDR5 (450zł). Jest więc nadzieja że karty graficzne szybko nadgonią i standardem będzie 4-8GB


teraz standartem jest 1 , mówisz ze bedzie z rok 4 Gram , a różnicy w grafice prawie zadnej :O
olo19 (2014.10.04, 13:16)
Ocena: 4
#6

0%
Wymagania jak zwykle z dupy, zawsze tak piszą, a okazuje sie że chodzi na 5-letnim sprzęcie. i7 buhahahah Intelek chyba im płaci za takie pisanie.
olo19 (2014.10.04, 13:17)
Ocena: 8
#7

0%
Kriss_Hietala @ 2014.10.04 11:56  Post: 790141
Kiedyś do kart łądowali 2-3GB vramu a gry ledwo co 512MB wykorzystywały... Teraz ładują 2-3GB a gry wołają o 6-8GB :D


Ciekawe co takiego woła o 6-8gb, chyba w główce urojenia jakieś
Paw79 (2014.10.04, 17:04)
Ocena: 7
#8

0%
KazH:
Ilość RAM w komputerze to najczęściej 16GB czyli 8x więcej.

No tu żeś pojechał.
W przypadku gier ilością rekomendowaną i w zupełności obecnie wystarczającą jest 8 GB.
Nie mówiąc już o tym że prawdopodobnie największa grupa siedzi jeszcze na 4 GB RAM.
DisconnecT (2014.10.04, 17:21)
Ocena: 7
#9

0%
Skoro i7 jest na minimalne to ja się pytam co dadzą na rekomendowane :E
losiu (2014.10.04, 17:43)
Ocena: -4
#10

0%
Nie wiem nawet czy ta gra ma wyjść na X360 i PS3, ale w PS4/XOne siedzi CPU, które za moment będą wsadzać do tabletów. Byle Core i3 czy Phenom IIX4 jest mocniejszy więc z tym i7 to mocno w kulki polecieli, z tymi 4GB też zresztą (albo port będzie koszmarnie skopany - stawiam na to). SOM też niby z paczką HD, albo tym co oni podają za HD miał wymagać 4GB a śmiga płynnie na 2GB więc IMO te i zalecane wymagania to jakiś rodzaj promocyjnego hype.
skoti48 (2014.10.04, 19:19)
Ocena: 0
#12

0%
garot @ 2014.10.04 11:58  Post: 790143
No ładnie... i7 w minimalnych chyba kogoś poebao!!!

Dlaczego? W minimalnych jest jakikolwiek i7. Nie mówią o najnowszej serii, a po prostu o i7 czyli też Core i7-920 jako minimalny się zgadza (to, że dziś są od niego wydajniejsze i3 to na nich też pójdzie - jednak nie mogą napisać w minimalnych i3, bo oznaczałoby też te z pierwszej generacji (wolniejsze od procków mobilnych), nie mogą też napisać i3 Haswell (bo oznaczałoby to, że wymagane rdzenie Haswell), dlatego piszą o i7 jakimkolwiek).
garot (2014.10.04, 19:23)
Ocena: 0
#13

0%
skoti48 @ 2014.10.04 19:19  Post: 790199
garot @ 2014.10.04 11:58  Post: 790143
No ładnie... i7 w minimalnych chyba kogoś poebao!!!

Dlaczego? W minimalnych jest jakikolwiek i7. Nie mówią o najnowszej serii, a po prostu o i7 czyli też Core i7-920 jako minimalny się zgadza (to, że dziś są od niego wydajniejsze i3 to na nich też pójdzie - jednak nie mogą napisać w minimalnych i3, bo oznaczałoby też te z pierwszej generacji (wolniejsze od procków mobilnych), nie mogą też napisać i3 Haswell (bo oznaczałoby to, że wymagane rdzenie Haswell), dlatego piszą o i7 jakimkolwiek).


Rozumiem tylko wychodzi na to że jest tylko jeden model spełniający te wymagania, to mogli by napisać że tylko ten konkretny model + np jakieś 4 rdzeniowce czy np i5.
skoti48 (2014.10.04, 19:45)
Ocena: 0
#14

0%
garot @ 2014.10.04 19:23  Post: 790200
Rozumiem tylko wychodzi na to że jest tylko jeden model spełniający te wymagania, to mogli by napisać że tylko ten konkretny model + np jakieś 4 rdzeniowce czy np i5.

No ale nie ma tylko jednego modelu (przykładowo najnowsze Haswelle i7), a jest cała masa modeli spełniających wymaganie. Nie mogli też napisać 4x core i5, bo przykładowo i5 750S może być za słabe (nawet najsłabsza i7mka z pierwszej generacji jest sporo szybsza i różnica nie jest mała).
DisconnecT (2014.10.04, 21:36)
Ocena: -1
#15

0%
KazH @ 2014.10.04 18:11  Post: 790194
Paw79 @ 2014.10.04 17:04  Post: 790186
KazH:
(...)

No tu żeś pojechał.
W przypadku gier ilością rekomendowaną i w zupełności obecnie wystarczającą jest 8 GB.
Nie mówiąc już o tym że prawdopodobnie największa grupa siedzi jeszcze na 4 GB RAM.


Ja nie mówię o tym ile jest rekomendowane. Mówię o tym jaki sprzęt polecają graczom w sklepach.

Pod koniec 2007r gdy ktoś składał komputer to za 3500zł można było poskładać sobie komputer z GF 8800GT mający 128 procesorów strumieniowych i 512MB pamięci. Do tego kupowało się 2 GB pamięci RAM. To była bardzo dobra konfiguracja. Minęło wiele lat. Dziś dobra karta graficzna ma blisko 20x więcej procesorów strumieniowych a ilość RAM-u jest często śmiesznie niska.

Przykładem jest GTX 780TI który miał zaledwie 3GB RAM czyli tylko 4x więcej niż GTX 8800 z 2006r - a jednoczenie miał 22x więcej procesorów strumieniowych. Gdyby postęp w objętości pamięci szedł równie szybko jak ilość procesorów strumieniowych to ta karta powinna mieć 16GB RAM (22x więcej niż GTX 8800)


KazH czas chyba porozmawiać z NV i AMD specjalnie dla ciepie wypuszczą kartę GT710 z 16GB ram ;) Oczywiście DDR2 :E
AviEL (2014.10.04, 22:01)
Ocena: -1
#17

0%
KazH @ 2014.10.04 18:11  Post: 790194

Przykładem jest GTX 780TI który miał zaledwie 3GB RAM czyli tylko 4x więcej niż GTX 8800 z 2006r - a jednoczenie miał 22x więcej procesorów strumieniowych. Gdyby postęp w objętości pamięci szedł równie szybko jak ilość procesorów strumieniowych to ta karta powinna mieć 16GB RAM (22x więcej niż GTX 8800)

Ależ się totalnie zbłaźniłeś. Porównujesz suchą ilość procesorów strumieniowych 8800GTX do GTX 780 Ti, gdzie jeden procesor strumieniowy z G80 jest całkiem czym innym niż ten z Keplera. Albo porównujesz ilość pamięci RAM pomijając kompletnie typ, przepustowość, a także kontroler pamięci vRam zawarty w tych kartach. Tą swoją teorią trzasnąłeś jak łysy grzywką o kant kuli, zasługujesz na miano 'wioskowego głupka PcLabu'
szefons (2014.10.05, 12:11)
Ocena: -1
#18

0%
Marny port to marny port i zwykłe olewactwo z takimi wymaganiami, jak nawet nie potrafią konkretnie powiedzieć jaki cpu tylko się bawią celowo w jakiś bełkot to niech sobie to wsadzą, życzę im bardzo niskiej sprzedaży gry na pc i wysokiego piractwa.
HDR'o (2014.10.05, 13:51)
Ocena: -3
#19

0%
szefons @ 2014.10.05 12:11  Post: 790256
Marny port to marny port i zwykłe olewactwo z takimi wymaganiami, jak nawet nie potrafią konkretnie powiedzieć jaki cpu tylko się bawią celowo w jakiś bełkot to niech sobie to wsadzą, życzę im bardzo niskiej sprzedaży gry na pc i wysokiego piractwa.

Nie przesadzasz chłopie ? Który mamy rok ? W końcu mogla by grafika pójść do przodu, więc cieszę się z tych wymagań :)
Podejrzany (2014.10.05, 15:27)
Ocena: 0
#20

0%
DisconnecT @ 2014.10.04 17:21  Post: 790189
Skoro i7 jest na minimalne to ja się pytam co dadzą na rekomendowane :E


Spytaj Intela, albo sam się domyśl czemu ma taką drogą i ubogą ofertę dla zapalonych graczy.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 26
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Facebook
Ostatnio komentowane