Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
Karkatos (2014.09.30, 16:25)
Ocena: 10
#1

0%
Tyko czemu miedzy jakością High' i 'Ultra' jet różnica koloru ??
Chyba chodzi o większa liczbę polygonów cienie ect a nie o inny kolor :)
A co do gry chętnie zagram, magiczny AC w Middle-earth bardzo ciekawe.
azgan (2014.09.30, 17:00)
Ocena: 0
#4

0%
Kupiłem grę w pudełku i w opcjach Steam -> wyświetl dostępne DLC nie pojawia mi się HD Content i tu pytanie jak pobrać mam ten Ultra-HD-Texture-Pack ?
szefons (2014.09.30, 17:59)
Ocena: 1
#5

0%
To mają być tektury high? Żenada, ultra wygląda jak prawie high z gier gdzie to robią dobrze...
szefons (2014.09.30, 18:05)
Ocena: 2
#6

0%
Aargh @ 2014.09.30 16:57  Post: 788997
Zużycie VRAMu dla 4K wynosi 5,8GB, ale dla FullHD nadal jest wysokie - 5,3GB (z tego samego artykułu).

Czy zużycie jest adekwatne do jakości tekstur to inna sprawa...

Czy ty gościu nie rozumiesz, że gra NIE ZWALNIA vramu jak tylko zmienisz opcję, może też ładować na zapas do vramu, o ile go masz, multum ludzi już potwierdziło, że ultra działa bez problemu w FHD na 2gb vram, ale tak ponad 5gb zżera przy 4K.

To, że dana gra zapełni ci vram mało świadczy, jedynym wyznacznikiem jest ilość vram przy której gra zaczyna ciąć, bo jest go za mało, w wypadku innym niż wymuszenie na grze 'ściśnięcia' zasobów w vram test test bezsensu, nie da się go więc przeprowadzić na gpu który ma więcej ram niż trzeba np. 6gb.

Tylko no właśnie, jakość, według mnie tragiczna jak na wymagania.
halflife2004 (2014.09.30, 18:23)
Ocena: -2
#7

0%
bez problemu widoczne są różnice, jeszcze bardziej będzie to widać w 4K (gra mi się jeszcze pobiera na steam), ale to tylko detal, fajnie że jest (mam się z czego cieszyć), jakby nie było (nikt i tak by nie płakał)
motiff (2014.09.30, 18:34)
Ocena: 1
#8

0%
tolkien przewraca się w mordorze czy valinorze jak widzi jaką jakość gry śródziemia prezentują.
Wyczek (2014.09.30, 18:44)
Ocena: 5
#9

0%
Obejrzałem te dwa zrzuty ekranu i stwierdzam że jakość grafiki w porównaniu do wymagań podanych przez producenta to gorzej niż kpina.
Na 'Ultra' tekstury są kiepskie a geometria żałosna.
Luk4s (2014.09.30, 19:02)
Ocena: -1
#10

0%
Jak ktoś nie zagląda na forum to qjin podrzucił tam zrzuty z sweetfx + ultra tekstury:
https://www.flickr.com/photos/128056889@N0...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/128056889@N0...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/128056889@N0...in/photostream/
Wygląda to całkiem nieźle :)
Sfinks (2014.09.30, 20:23)
Ocena: -1
#11

0%
Jak stanieje na PS4 to na 100% biorę jakąś używkę :) . A że i tak nie mam czasu na granie to poczekam ze 2 tygodnie aż potanieją używki .
Amitoza (2014.09.30, 20:45)
Ocena: 6
#12

0%
Luk4s @ 2014.09.30 19:02  Post: 789052
Jak ktoś nie zagląda na forum to qjin podrzucił tam zrzuty z sweetfx + ultra tekstury:
https://www.flickr.com/photos/128056889@N0...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/128056889@N0...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/128056889@N0...in/photostream/
Wygląda to całkiem nieźle :)

może się nie znam, ale jak dla mnie wiedźmin z 2011 roku wygląda lepiej. (o 3 która nadchodzi nawet nie wspomnę).

Pynio (2014.09.30, 21:21)
Ocena: 1
#13

0%
Może ktoś zamiast onanizmu o grafice opisać jak spisuje się ten system zapamiętywania walk, porażek itp? Generlanie COKOLWIEK POZA ZRZUTAMI, TEKSTURAMI, FREJMSAMI PER SEKOND...

Proszę...
fajny Rafałek (2014.09.30, 22:21)
Ocena: 0
#14

0%
KazH @ 2014.09.30 16:27  Post: 788990
Ta różnica pomiędzy 'High' i 'Ultra' jest spora. Zupełnie inna kolorystyka skały. Kamienie także na Ultra wyglądają zdecydowanie lepiej. Gra przestaje być szaro bura. Rzadko kiedy jest tak mocno widoczna różnica pomiędzy trybami grafiki.

Na szczęście niedługo powinno się pojawić sporo kart mających dużą ilość pamięci. Producenci nawet do GTX 650 który jest przecież kartą z najniższego segmentu wkładają 4GB GDDR5 i całość kosztuje poniżej 500zł. To oznacza że RAM jest dzisiaj bardzo tani. Kwestia czasu jest wydanie niereferencyjnych kart 970 z 8GB pamięci. A być może także niereferencyjne 960 za kilka miesięcy dostaną 8GB jeżeli w standardzie będą miały 4GB. RAM jest teraz bardzo tani więc producenci grafik nie muszą się już ograniczać tak jak kiedyś. Myślę że jeszcze w tym roku pojawią się jakieś karty za mniej niż 1000zł mające 8GB.


Dzięki za ubaw z tym 650 4GB za <500 zł...
Pynio (2014.09.30, 22:54)
Ocena: 1
#15

0%
Ok... na innym portalu oglądnąłem dwa spore filmy o systemie Nemezis - wygląda genialnie. Na forum toczy się potyczka odnośnie dropów i vsync, tutaj odnośnie tekstur na kamieniach, gdzieś pomiędzy jak biała dama krązy tematyka RAM na kartach ;) Zidiocenie kompletne.
dwaarf (2014.09.30, 22:58)
Ocena: 0
#16

0%
Poczytałem, poogladałem i to może być hicior. Taki na miarę Sleeping Dogs, czyli perełka, której nic nie zapowiadało. Walka prezentuje się świetnie, system Nemezis to już w ogóle bajka. Szkoda, że AI wygląda na przytępawe, ale ogólne wrażenia i tak bardzo pozytywne.
vibovit (2014.09.30, 23:01)
Ocena: 2
#17

0%
A wszyscy i tak czekają na Blood 3 od ponad 10 lat :E pozazdrościli chyba valve.
dwaarf (2014.09.30, 23:10)
Ocena: 2
#18

0%
vibovit @ 2014.09.30 23:01  Post: 789193
A wszyscy i tak czekają na Blood 3 od ponad 10 lat :E pozazdrościli chyba valve.


Co tam Blood. Ja czekam na Shogo 2 :D
KazH (2014.10.01, 06:35)
Ocena: -4
#20

0%
fajny Rafałek @ 2014.09.30 22:21  Post: 789171
KazH @ 2014.09.30 16:27  Post: 788990
Ta różnica pomiędzy 'High' i 'Ultra' jest spora. Zupełnie inna kolorystyka skały. Kamienie także na Ultra wyglądają zdecydowanie lepiej. Gra przestaje być szaro bura. Rzadko kiedy jest tak mocno widoczna różnica pomiędzy trybami grafiki.

Na szczęście niedługo powinno się pojawić sporo kart mających dużą ilość pamięci. Producenci nawet do GTX 650 który jest przecież kartą z najniższego segmentu wkładają 4GB GDDR5 i całość kosztuje poniżej 500zł. To oznacza że RAM jest dzisiaj bardzo tani. Kwestia czasu jest wydanie niereferencyjnych kart 970 z 8GB pamięci. A być może także niereferencyjne 960 za kilka miesięcy dostaną 8GB jeżeli w standardzie będą miały 4GB. RAM jest teraz bardzo tani więc producenci grafik nie muszą się już ograniczać tak jak kiedyś. Myślę że jeszcze w tym roku pojawią się jakieś karty za mniej niż 1000zł mające 8GB.


Dzięki za ubaw z tym 650 4GB za <500 zł...


Jakbyś chciał się pośmiać więcej to tu masz linka do sklepu (460zł):
GIGABYTE GF GTX 650 4096 MB GDDR5, 128 bit, GV-N650OC-4GI

http://www.arest.pl/produkt/Karty-graficzn...-GV-N650OC-4GI/
RAM jest tani jak barszcz. To aktualnie najtańszy element karty graficznej. Dlatego właśnie tanie karty takie jak GTX 650 kosztujące po 460zł mają teraz 4GB GGDR5. Bo producenta to bardzo mało kosztuje. Myślę że każda nowa karta graficzna będzie miała minimum 4GB pamięci, nawet te najtańsze
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 49
Nadchodzi kolejny ośmiordzeniowiec Intela. 32
Przynajmniej tak utrzymuje branżowa prasa. 12
Sprzęt bardziej obcięty, niż sądziliśmy. 26
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 31
Tanio nie będzie. OnePlus przygotowuje się do premiery swojego nowego, flagowego smartfona. 14
Facebook
Ostatnio komentowane