Komentarze
Komentarzy na stronę
1
HΛЯPΛGŌN (2014.09.05, 10:18)
Ocena: 17
#1

0%
Pamiętam, że wykonanie karty G400 stalo na najwyższym poziomie. Trochę szkoda, że dali sobie spokój z kartami na rynek konsumencki.
kain (2014.09.05, 10:21)
#2

0%
To było niestety do przewidzenia :(
aqvario (2014.09.05, 10:22)
Ocena: 20
#3

0%
Matrox do tej pory miał własne układy, ale już bardzo leciwe. Kiedyś jako jedyny wspomagał 10 bitów / kolor. Mnie się ten ruch podoba - Matrox to bardzo profesjonalna firma, nie mogą sobie pozwolić na fuszerkę. Jeśli coś w sterach AMD będzie nie halo, to wymuszą na AMD poprawki. Może dzięki temu stery poprawią się także dla konsumenckich wersji kart i skończy się hejt. A my wszyscy na tym zyskamy. Oby! :)
kain (2014.09.05, 10:25)
#4

0%
To było niestety do przewidzenia :(
lukas108 (2014.09.05, 11:06)
Ocena: 10
#5

0%
Ale jaka w praktyce jest różnica między obsługą wielu monitorów matroxa a AMD?
Raphael1 (2014.09.05, 11:14)
Ocena: 21
#6

0%
aqvario @ 2014.09.05 10:22  Post: 781869
Matrox do tej pory miał własne układy, ale już bardzo leciwe. Kiedyś jako jedyny wspomagał 10 bitów / kolor. Mnie się ten ruch podoba - Matrox to bardzo profesjonalna firma, nie mogą sobie pozwolić na fuszerkę. Jeśli coś w sterach AMD będzie nie halo, to wymuszą na AMD poprawki. Może dzięki temu stery poprawią się także dla konsumenckich wersji kart i skończy się hejt. A my wszyscy na tym zyskamy. Oby! :)


Używam Radeonów nieprzerwanie od czasów X800 (wcześniej miałem GeForce i byłem zadowolony). Sterowniki ATI/AMD? W ciągu tych lat i sześciu kolejnych Radeonów zdarzyło się parę kwiatków ale były to problemiki małego kalibru które nie zrobiły by na mnie wrażenia.

Myślę że zarówno AMD jak i nVidia mają najwięcej pracy właśnie z sterownikami do kart konsumenckich bo tutaj każda jedna gra (przynajmniej na wysokopoziomowym API) wymaga jakichś poprawek w sterowniku dla rozsądnej wydajności a często stabilności.
A gier na rynku jest masa a cały czas dochodzą nowe. Niestety ślepa pogoń za kasą sprawia że developerzy z biczem na plecach by zdarzyć na czas często partolą kod bo na dopracowanie nie ma czasu skoro zarząd krzyczy że 'termin, sprzedaż, zysk!'. Ślepa pogoń za kasą sprawia że optymalizacja często leży i kwiczy bo w oczach pijawek jest 'dobrem luksusowym' i szkoda na nią czasu/pracy/pieniędzy.
A potem chłopaki z AMD czy nVidia pocą się żeby to wszystko jakoś chodziło.

Na rynku profesjonalnym nie ma takich problemów. Tutaj mamy kilkadziesiąt profesjonalnych aplikacji gdzie jakość i stabilność stoi na pierwszym miejscu. Tutaj nie ma programów z kodem odwalonym na szybko. Dlatego wydaje mi się że narzekanie na sterowniki, w tym sektorze po prostu nie istnieje.
duniek (2014.09.05, 12:47)
Ocena: 3
#7

0%
czy ja wiem?
mam matroxa m9138

ktory ma 3 displayporty
rozdzielczosci full hd, 2560x1600/1440 bez problemu dzialaja

ale za to monitor 2048x1536 juz ma problemy w windowsie xp i 7,
pisalem do matroxa to nawet nie odpisali z tego co pamietam
mrutkowski (2014.09.05, 12:51)
Ocena: 8
#8

0%
Raphael1 @ 2014.09.05 11:14  Post: 781881

Na rynku profesjonalnym nie ma takich problemów. Tutaj mamy kilkadziesiąt profesjonalnych aplikacji gdzie jakość i stabilność stoi na pierwszym miejscu. Tutaj nie ma programów z kodem odwalonym na szybko. Dlatego wydaje mi się że narzekanie na sterowniki, w tym sektorze po prostu nie istnieje.

Wrecz sterowniki zoptymalizowane pod konkretna aplikacje. Zaraz, zaraz... w zasadzie na rynku konsumenckim widac podobny trend: sterowniki sa optymalizowane pod benchmarki:/
*Konto usunięte* (2014.09.05, 16:15)
Ocena: 6
#9
Z sentymentem wspominam Matroxa. Moja pierwsza karta była na G200 - to była wiosna 1999 r. :+)
aqvario (2014.09.05, 18:01)
Ocena: 8
#10

0%
Miałem G200, G400 i G450. Te karty to było coś. I z tego co pamiętam, to kiedy kończyła się wydajność, bo już w G550 nie opłacało mi się inwestować (zacząłem trochę odchodzić z branży), to właśnie ATI miało lepsze układy od nVidii - pod względem głębi bitowej kolorów (10 vs 8) oraz obsługi wielu monitorów. Potem nVidia wyrównała. Nie miałem do czynienia z Teslami i FirePro, więc się nie wypowiem. Oczywiście dziś wydajność się liczy, chociaż są niszowe zastosowania, gdzie nadal G400 by wystarczył ;P

@Raphael1 - całkowicie się z tobą zgadzam. :)
motiff (2014.09.06, 21:43)
Ocena: 2
#11

0%
Kiedyś wydawało się, że jak ati władował do kompa to obraz jak żyleta, tylko te sterowniki w grach to bieda. A dzisiaj wsadzam dżiforsa i żyleta, AMD też żyleta, dosłownie to jeden pies, liczy się cena karty, reszta to jedno i to samo, chyba, że wywalamy pół życia w kartę.
BluFox (2014.09.06, 23:04)
Ocena: 2
#12

0%
Matrox, kiedyś pamiętam ELSA, DFI, ABIT, z innej branży były firmy jak Oldsmobile, Pontiac a nawet Saab, Buick..ech
powerzx (2014.09.07, 15:13)
Ocena: 2
#13

0%
aqvario @ 2014.09.05 10:22  Post: 781869
Matrox do tej pory miał własne układy, ale już bardzo leciwe. Kiedyś jako jedyny wspomagał 10 bitów / kolor. Mnie się ten ruch podoba - Matrox to bardzo profesjonalna firma, nie mogą sobie pozwolić na fuszerkę. Jeśli coś w sterach AMD będzie nie halo, to wymuszą na AMD poprawki. Może dzięki temu stery poprawią się także dla konsumenckich wersji kart i skończy się hejt. A my wszyscy na tym zyskamy. Oby! :)

Weź powiedz co jest 'nie tak' ze sterownikami dla Radeonów.
Jestem bardzo ciekawy gdzie są błędy, bo ja ich jeszcze nie widziałem.
powerzx (2014.09.07, 15:18)
Ocena: 0
#14

0%
motiff @ 2014.09.06 21:43  Post: 782218
Kiedyś wydawało się, że jak ati władował do kompa to obraz jak żyleta, tylko te sterowniki w grach to bieda. A dzisiaj wsadzam dżiforsa i żyleta, AMD też żyleta, dosłownie to jeden pies, liczy się cena karty, reszta to jedno i to samo, chyba, że wywalamy pół życia w kartę.

Weź powiedz co jest 'nie tak' ze sterownikami dla Radeonów.
Jestem bardzo ciekawy gdzie są błędy, bo ja ich jeszcze nie widziałem.
vibovit (2014.09.07, 21:15)
Ocena: 3
#15

0%
BluFox @ 2014.09.06 23:04  Post: 782223
Matrox, kiedyś pamiętam ELSA, DFI, ABIT, z innej branży były firmy jak Oldsmobile, Pontiac a nawet Saab, Buick..ech


Ostatnio składałem sobie oldschool PC do gierek na DOS/W95, aż zapomniałem ile kiedyś było producentów podzespołów, procesory Cyrix, Winchip, AMD, Intel, IBM, grafiki Tseng, S3, 3dfx, ATI, NV, Matrox, Rendition, PowerVR Kyro, dźwiękówki drugie tyle, a to wszystko byli producenci własnych, niezależnych rozwiązań.
aqvario (2014.09.07, 22:56)
Ocena: -2
#16

0%
powerzx @ 2014.09.07 15:13  Post: 782284
aqvario @ 2014.09.05 10:22  Post: 781869
Matrox do tej pory miał własne układy, ale już bardzo leciwe. Kiedyś jako jedyny wspomagał 10 bitów / kolor. Mnie się ten ruch podoba - Matrox to bardzo profesjonalna firma, nie mogą sobie pozwolić na fuszerkę. Jeśli coś w sterach AMD będzie nie halo, to wymuszą na AMD poprawki. Może dzięki temu stery poprawią się także dla konsumenckich wersji kart i skończy się hejt. A my wszyscy na tym zyskamy. Oby! :)

Weź powiedz co jest 'nie tak' ze sterownikami dla Radeonów.
Jestem bardzo ciekawy gdzie są błędy, bo ja ich jeszcze nie widziałem.
Ja wielu też nie widziałem. Napisałem, że 'może wtedy skończy się hejt'. Mało gram, ale w grach nie miałem wielu problemów, na tyle mało, że nie pamiętam.
Ale - kiedy karta obciążona jest obliczeniami GPGPU, to sterowniki pod windowsem wysypują się regularnie co najmniej raz/dwa razy na dzień (komp 24/7), a czasem częściej. Windows je restartuje i wszystko wraca do normy. Ale to nie jest zdrowe zachowanie, bo u nVidii to się nie dzieje nigdy (komp też 24/7). Pamiętaj - moje doświadczenie to parę lat z ATI i jakiś rok z NVidią, więc jeśli nVidia miała kilka lat temu jakieś problemy, to ja siedziałem wtedy na ATI i o nich nie wiem.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 40
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 40
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Facebook
Ostatnio komentowane