komentarze
AmpliDudeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AmpliDude2014.09.08, 09:22
-2#50
Wczoraj oglądałem na twitchu jak dwóch kolesi gra w Co-opie. Host miał ubrane mankini (bikini Borata), hełm strażaka i okulary ze sztucznym nosem i wąsami. Najlepsze były momenty, kiedy były cutscenki i kamera uwieczniała zadek i krocze, polewka na całego.

Sama gra nie zrobiła na mnie ogromnego wrażanie, ale pograłbym żeby się odstresować, bo fajnie wyglądało rozjeżdżanie i rozwalanie zombi przy pomocy tych wszystkich dziwnych wynalazków.
tybet2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tybet22014.09.07, 20:34
-1#49
Nie wszystkie techniczne niedoróbki przeszkadzają w graniu. Osiągnięcie płynności przeszkadza. Nie gram już w CS-a, odkąd wyłączyli w tej grze EAX. Chyba, że nie chodziło Ci o 1.6 a o inną wersję. Jak już dałem do zrozumienia - nie mam zwyczaju się uwsteczniać. Chyba, że nie chodziło Ci o 1.6 a o inną wersję. Czy CS to gównem jest czy nie - to już inny temat i nie ma dużego związku z tym, o czym tutaj mowa.
RafiXIIZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RafiXII2014.09.07, 14:02
-2#48
Fakt może masz monitor 120 Hz tylko i tak techniczne niedoróbki dyskwalifikują prawie każdą gre. GRAJ W CS tam masz stałe 300 fps... mimo że cs to gówno
tybet2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tybet22014.09.07, 13:35
To ja Ci napiszę mój punkt widzenia, bo rzeczywiście nie rozumiesz:
Wiesz gdzie ja mam 60 FPSów(?). Przy 60 FPSach to grałem 15 lat temu jak nie ogarniałem akcji, a teraz gra, która nie może wyciągnąć 120 klatek z dziwnych przyczyn technicznych dla mnie nie istnieje. Nie zamierzam się uwsteczniać i stawać jakimś casualem grając w takie niedorobione (już na starcie) gnioty. BTW gra nie musi mieć ładnej grafiki. Ale hej - to ja i moje zdanie; widzę zresztą po komentarzach i minusach, że się znacznie różni. Heh, tylko się później nie dziwcie, że nowe gry są generalnie słabe jak łykacie takie 'produkcje'.
RafiXIIZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RafiXII2014.09.07, 13:04
-2#46
tybet2 @ 2014.09.05 15:25  Post: 781987
PODOBNO? Jaja sobie robisz? Czytałem wszystko. A 'podobno' dobrze działa? Sprawdźcie jak się wam chce (a z tego co widzę to się nie chce bo niby po co) zamiast dawać rekomendacje totalnie amatorskim portom.

Przecież ta gra powinna zostać zjechana totalnie za takie zaniedbanie a nie txt w stylu 'nie wszystko się udało'. Pfff - casual-mode pełną gębą (jeszcze się cieszy, że gra w 30 FPSach. Widzę, że nazwa PClab już nie zobowiązuje. Okej.

No dobra - moje zdaje i napisane dość burzliwym tonem.

Edit: Super, i właśnie przez takich ludzi jak RafiXII robią takie gnioty na multi z interpolacją pół sekundy BO JEST ZAJEBISTA :E

Nie rozumiem bez problemu sćiągnie capa na 30 klatek i masz 60fps... I jak przez takich? No fakt dla niektórych grafika jest najważniejsza. mam na powyższym sprzęcie bez cap 36 - 63 fps. Nie narzekam bo gra daje więcej radochy niż jakakolwiek inna wydana ostatnio na pc.
No i oczywiście czytałeś.... Jak robisz recenzję to odpalasz grę też na chwile... Według mnie recenzent powinien przejść grę choć raz. Jeśli w ogóle w nią grał... z resztą to pclol...
RafiXIIZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RafiXII2014.09.07, 12:59
Nie rozumiem ( wszystko na max poza msaa) i pełne 30 klatek
- I5- 4670k
-gtx580 MSI Extreme
Konsolowcy z maścią na ból dupy muszą się nie rozstawać...
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2014.09.07, 11:11
Kowal @ 2014.09.07 09:54  Post: 782244
No, uruchomić uruchomisz :E


Myślę że GTX 660 TI powinien uciągnąć 1080p w 30fps skoro Crytek podał ten model karty. Nawet jeżeli czasami będzie spadał poniżej 30fps to na pewno nie będzie to nagminne. A to przecież nie jest żadna nowa karta. To model słabszy niż dwuletni GTX 670. Czyli na dzisiejsze czasy to typowa karta z sektora średniego.

Jeżeli potwierdzi się że wystarczy tylko 660TI do płynnej gry 1080p 30fps to będzie to bardzo dobra wiadomość. Bo będzie oznaczało że wystarczyło kupić coś o podobnej mocy lub odrobinę szybsze i cieszyć się stabilną konfiguracją na całą nadchodzącą generację.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2014.09.07, 09:54
No, uruchomić uruchomisz :E
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2014.09.07, 08:41
Trochę poza tematem... Crytek podał wymagania sprzętowe do Ryse, I wyglądają one podobnie do Dead Rising 3 jeżeli popatrzeć na wyniki z tego rosyjskiego portalu.


Ustawienia minimalne czyli standardowo najniższe detale 720p itp.
- Intel Core i3 2.8 GHz
- NVIDIA GeForce GTX 560
- 4 GB RAM

Ustawienia rekomendowane czyli normalny poziom detali w 1080p
- Intel Core i5 3.3 GHz
- NVIDIA GeForce GTX 660Ti
- 8 GB RAM

Ustawienia dla entuzjastów 4K:
- Intel Core i7 3.5 GHz
- NVIDIA GeForce GTX 780/Titan
- 8 GB RAM

Czyli wcale nie okazały się one tak wysokie jak można było się spodziewać. Do uruchomienia gry na minimalnych detalach wystarczy stara karta GTX 560 z 2011. Jak widać nawet przeciętna karta z ubiegłego roku GTX 660TI będzie w stanie uruchomić grę w standardowej jakości 1080p (na Xbox rozdzielczość to tylko 900p)
skoti48Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skoti482014.09.07, 01:54
KazH @ 2014.09.06 07:26  Post: 782132
Tak. Można zmieniać osobno rozdzielczość renderowania 3D oraz osobno rozdzielczość interfejsu. Domyślnie jak ktoś gra to interfejs użytkownika uruchamia się w natywnym np. 1920x1080 podczas gdy domyślny renderer 3D używa 720p w 30fps. Pomysł jest fajny bo dzięki temu nawet na słabszym sprzęcie masz czytelny interfejs 1080p podczas gdy samo środowisko 3D jest w niższej rozdzielczości więc jest trochę rozmyte

To jest naturalne dla konsol, a tu po prostu pokazał się brak chęci dostosowania do większych możliwości PC.

W konsolach obraz ostatecznie musi być wyświetlany w którymś z trybów HDMI (tym, który ekran zgłasza jako obsługiwany, bo inne mogą na TV mogą niedziałać) - nie można ustawić dowolnej rozdzielczości, bo nie będzie działać. Niestety wydajność GPU w konsolach niedomaga (nie od dziś, bo w poprzedniej generacji było tak samo), więc renderuje się do odpowiednio mniejszej rozdzielczości (przykładowo brakuje 30% wydajności przy FullHD? Obniża się ilość rysowanych pixeli o 30% i już jest płynnie - rozdzielczość tekstur nie ma takich ograniczeń jak telewizory i może mieć zupełnie dowolną rozdzielczość). Obraz jednak musi być wyświetlony w danej rozdzielczości (inaczej telewizor może pokazać błąd i nic nie pokazać). Więc renderując scenę renderuje się ją do tekstury (i tak to się robi, bo jest to potrzebne do postprocess, ale renderuje się do tekstury o odpowiednio niższej rozdzielczości), a już po wszystkich obliczeniach z gotowym obrazem wynikowym jest robiony upscale do rozdzielczości ekranu - zależnie jak to twórcy gry rozwiązali można nałożyć HUD w wersji FullHD na grę w niższej rozdzielczości.

Tu twórcy gry po prostu nic nie zmienili (tylko system zwraca większe możliwości obsługiwanych rozdzielczości ekranu), jednak zapomnieli zintegrować to z rozdzielczością 3D lub zdjąć ograniczenie, które na PC nie ma sensu (nie tylko dziś, bo jak za kilka lat będziesz chciał zagrać na ścianie z projektora 4k to będziesz na twórców gry narzekał, że taki błąd zrobili).
ViolatorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiViolator2014.09.06, 23:22
chizra @ 2014.09.06 16:34  Post: 782194
Violator @ 2014.09.05 23:33  Post: 782114
(...)


Mam prawo do swojego, w tym przypadku zupełnie innego zdania. Jest nad czym się rozczulać, a że Tobie się DR3 nie podoba, cóż... trudno.

Nie trafiłeś za to z RE5, to zupełnie nie ta liga co L4D i czwórka. Nie wiem też po co porównywanie tych gier do DR3, mają się nijak do siebie pod względem mechaniki chociażby, więcej je dzieli niż łączy.


Ja Tobie tego prawa nie odbieram. Za to prezentacja mojego własnego zdania, zakończyła się ostrzeżeniem za 'fanbojstwo'. Szkoda, że to nie działa w drugą stronę. Focus gdzie jesteś, trzaśnij od razu ze dwa warny, a najlepiej bana.

Przecież napisałem, że pod względem klimatu i tylko w aspekcie samej eksterminacji umarlaków, ale ani słowa o mechanice czy innych aspektach gry. Coś cienko idzie czytanie ze zrozumieniem, jak na redaktorka.


No nie rób sobie jaj :E Mały hint: 'chociażby'. Ogarnąłeś? Czy będziemy się łapać za słówka? Anyway, klimat to pojęcie względne, dla mnie DR3 ma go kilka razy więcej niż RE5, gra umownie mocno średnia. Nie ogarniam, jak można ją jednym tchem wymieniać z L4D.
GrajczykZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grajczyk2014.09.06, 18:11
-1#39
Trailery z tej gry zawsze mnie zwalały z nóg, ostatnimi mi tak zaoponowali że oglądam je non stop:) - wymagań jak na razie nie spełniam ale z pewnością sie to zmieni w najbliższym czasie.
*Konto usunięte*2014.09.06, 17:38
'Cena w dniu publikacji (z VAT): 79 zł' Beka z tego kto kupił to na xbone :E
*Konto usunięte*2014.09.06, 16:34
Violator @ 2014.09.05 23:33  Post: 782114
chizra @ 2014.09.05 20:49  Post: 782085
Rekomendacja nie powinna dziwić. Nie pierwszy raz, kiedy PCLab rozczula się nad zupełnie przeciętnymi produkcjami, można by rzec produkcjami wręcz bez polotu, podczas gdy o tych naprawdę świetnych nie napisaliście praktycznie nic np. Dark Souls II, czy swego czasu Dishonored.
Resident Evil 4 na konsole, Resident Evil 5 i Left 4 Dead na PC nadal niedoścignione w klimacie i eksterminacji umarlaków. Reszta nadal tylko próbuje, ale bez wyraźnych efektów. Tyle w temacie.


Mam prawo do swojego, w tym przypadku zupełnie innego zdania. Jest nad czym się rozczulać, a że Tobie się DR3 nie podoba, cóż... trudno.

Nie trafiłeś za to z RE5, to zupełnie nie ta liga co L4D i czwórka. Nie wiem też po co porównywanie tych gier do DR3, mają się nijak do siebie pod względem mechaniki chociażby, więcej je dzieli niż łączy.


Ja Tobie tego prawa nie odbieram. Za to prezentacja mojego własnego zdania, zakończyła się ostrzeżeniem za 'fanbojstwo'. Szkoda, że to nie działa w drugą stronę. Focus gdzie jesteś, trzaśnij od razu ze dwa warny, a najlepiej bana.

Przecież napisałem, że pod względem klimatu i tylko w aspekcie samej eksterminacji umarlaków, ale ani słowa o mechanice czy innych aspektach gry. Coś cienko idzie czytanie ze zrozumieniem, jak na redaktorka.
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2014.09.06, 16:29
-1#36
i to jest wlasnie bezsens calego pcmaster race. co z tego ze sie posiada hi end sprzet, skoro gry sa robione jak sa robione?
muffin118Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
muffin1182014.09.06, 13:23
Będzie test na pclabie CPU i GPU w DR3 ? Byłoby to o wiele lepsze niż te 'testy' z gamegpu, gdzie mają takie błędy pomiarowe (i7 4770k gorsze od 2600k...).
wariatosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wariatos2014.09.06, 12:46
Mi ciśnie w 60fps;) całkiem niezła gierka
piobzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piobzo2014.09.06, 12:09
ENDOMORPH @ 2014.09.05 22:45  Post: 782107
Optymalizacja-porażka.

Optymalizacja z pcta na pcta :E ?!
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2014.09.06, 07:26
Redux @ 2014.09.05 22:08  Post: 782102
KazH @ 2014.09.05 15:40  Post: 782000

'Testing at maximum quality settings 1920x1080'

---

Dzięki za podlinkowanie wykresu. Już myślałem, że na HD7770 nie ruszy, a tak zdaje się chociaż pogram na niskich detalach :E

KazH @ 2014.09.05 15:40  Post: 782000
Gra DR3 ma osobno ustawianą rozdzielczość monitora oraz osobno ustawianą rozdzielczość renderowania 3D. Rozdzielczość 1920x1080 jest maksymalną rozdzielczością w jakiej renderuje się gra niezależnie od ustawień monitora.

A jest możliwość zmiany rozdzielczości renderowania?


Tak. Można zmieniać osobno rozdzielczość renderowania 3D oraz osobno rozdzielczość interfejsu. Domyślnie jak ktoś gra to interfejs użytkownika uruchamia się w natywnym np. 1920x1080 podczas gdy domyślny renderer 3D używa 720p w 30fps. Pomysł jest fajny bo dzięki temu nawet na słabszym sprzęcie masz czytelny interfejs 1080p podczas gdy samo środowisko 3D jest w niższej rozdzielczości więc jest trochę rozmyte

Przydałby się jakiś solidny test tej gry na PCLab na różnych ustawieniach. Bo te materiały testowe po rosyjsku trudno się czyta przez Google Translate
blabla123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blabla1232014.09.06, 00:51
Widziałem tą gre przez dosłownie 5 minut u kuzyna, część drugą mówiąc dokładnie.
Ta gra to nędza! Patrząc na screeny i czytając recki omal sam nie kupiłem tego gniota.
Dobrze, że przy okazji jakiejś rodzinnej biby młody w to grał a ja straciłem ochotę by wydawać na to kase. Gra jest bardzo sztuczna graficznie i to już mnie odrzucało od tej produkcji nie mówiąc o reszcie. To typowy konsolowy przeciętniak i tyle. Rekomendacja bylejakości należy się tym co to kupują :E
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.