ja juz odkładam z wypłaty na to cudo

Chwila ta cena to nie wiem czy ociemniałem...padłem i leże, może powinni złotem i srebrem pokryć, komputer dla milionera zrobić.

Asus jak to Asus - technologicznie do przodu a później wszyscy starają się gonić..

Super płyta naprawdę coś ciekawego.

Wtedy warto zastanowić się nad kośćmi RAM z gniazdem M.2...

Intel opublikował specyfikację http://ark.intel.com/products/82930/Intel-...-up-to-3_50-GHz
Wychodzi na to, że 64GB CPU obsługuje. Ale może asus obsługuje jej mniej jakimś cudem (taki boost ).

Czyli w tym newsie błąd by był...
http://pclab.pl/news59273.html
Killer nie obsługiwałby 128GB.

Tymczasem samsung już wymyśla 64GB moduły.

Pionowy M.2... I pierwsze bardzo dobre wrażenie poszło w pi.du...

@up
Przecież mowa o ilości obsługiwanej pamięci przez płytę główną.
Nigdy nie podaje się ilości pamięci na slot, ale łącznie dla całej płyty głównej.

Mogłeś to wywnioskować zresztą w wątku o IB-E
Dowód:
http://www.asus.com/pl/Motherboards/Z97DEL...specifications/
Pamięć 4 x DIMM, Max. 32GB, DDR3
To znaczy 8GB/slot.

Z DDR4 może jest możliwe by do 4 kanałowej płyty dać 4x8GB vs 8x4GB, a 8x8GB już nie będzie działać... nie wiem to nowość w końcu.
Ma to sens, bo w teorii 1kanał=1slot w DDR4, więc jak masz dziś płyty główne 2 slotowe 2 kanałowe (ITX-y Haswell itp...) to jest szansa, że dasz 32GB, a nie 16GB jak teraz i do 4 slotowe dasz 32GB.

Póki co, to nie jest to głównie płyta dla graczy tylko dla serwerów więc nie powinieneś tego porównywać. Do tego dochodzi fakt, że DDR4 to coś nowego - może mają wyjść kości 128GB ale jak będą stabilne (a w serwerach chodzi w zasadzie tylko o stabilność). Na razie nawet 16GB się nie przyjęło do mainstreamowego użytku a ty już o 128GB x 8 byś najchętniej myślał. Nie zmienia to faktu że płyta dla serwerów (NIE DO GRANIA) z nowymi procesorami Intela jest czymś nowym ale nie bez wad.

To raczej ceny dysków są przesadnie wysokie, lata temu 2TB kupiłeś za bodaj 230zł, dziś wciąż z 20zł drożej.
(ta ta wiem parę lat temu była powódź... lat... i już odbudowali)

Jest tego dużo, bo 4 złącza zajęte są przez sata express...
Jednak cały czas zostanie Ci miejsce na 10 dysków, co jest akurat fajną rzeczą do zrobienia jakiegoś RAID-a, dla dużego projektu, baz danych. Potencjalnie do tego ma służyć ta płyta. To wersja 'deluxe' w końcu, trudno by ją jakoś limitowano.
Tylko gdyby był jeszcze sens zrobienia RAID5 na chipsecie Intel-a

A musicie ją zwrócić, czy może się zagubić w transporcie?

'Wyniki testów wydajności zamieścimy w nadchodzącym teście kilku płyt X99, gdzie będzie można je porównać do innych konstrukcji.'

Muszę przyznać, że płyta baaaardzo ładna. W moim guście. Cena też niczego sobie.

brak testów rozumiem wynika z braku porównania do innych płyt. Szykujecie jakiś przegląd?

x79 deluxe jak dobrze pamietam kosztowało 1300zł czyli jest drożej o te 150zł. Ciekawe ile w cenie płacimy za ten 'design' ile będą kosztować normalne płyty.


Toż to IB-E obsługiwał 64GB...
Ja oczekiwałem przynajmniej 128GB. Ilość obsługiwanej pamięci akurat dla mnie jest kluczowa.

Lol znów minusy lecą, przecież można oczekiwać, że nowa platforma będzie trochę tańsza. To grzech? Akurat jest wiele zastosowań gdzie ram jest kluczowy i akurat w takim się obracam, czemu źle oczekiwać, że będzie można dać więcej, a nie mniej?
Jak rozumiem dlatego minusy lecą

EDIT:
Widzę, że w newsie zamiana na 128GB. Ale to dziwne gdy procesor obsługuje 64GB.

Wyłączanie konkretnych rdzeni ?
Znaczy, można dojść do tego który rdzeń 'blokuje' dalsze OC, albo który jest najlepszy ?