komentarze
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.08.21, 21:34
-5#1
AMD i ich 'odpowiedź' na odgrzewańce intelikowe, to oczywiście odgrzewańce i to niektóre zaskorupiałe, nie powiem, po wakacjach słabo po obu stronach, może na gwiazdkę będzie lepiej.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2014.08.21, 21:35
34#2
Nie no zajebiste, wydajność 5-letniego i3 z dwa razy wyższym poborem mocy. Nic tylko brać.
SmogsmokZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smogsmok2014.08.21, 21:38
43#3
Intel odgrzewa bo nie ma konkurencji, a AMD odgrzewa bo gówno ma
Gonzo3211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gonzo32112014.08.21, 21:43
21#4
'Procesor AMD FX-8370 stanie się nowym flagowcem serii FX-8000, opartym na architekturze Piledriver.'
Po tym zdaniu przestałem czytać.
macieqqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
macieqq2014.08.21, 21:46
-15#5
Niech te AMD pada (dział CPU), sąd uwolni patent na x84, żeby Intel nie miał monopolu, pojawi się więcej graczy w tym segmencie...
marcin_kgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcin_kg2014.08.21, 21:47
motiff @ 2014.08.21 21:34  Post: 777178
AMD i ich 'odpowiedź' na odgrzewańce intelikowe, to oczywiście odgrzewańce i to niektóre zaskorupiałe, nie powiem, po wakacjach słabo po obu stronach, może na gwiazdkę będzie lepiej.

Oni (AMD) tak naprawdę nie pokazali odpowiedzi na Sandy, a co dopiero mówić o kotletach Haswell.
_QuaTTrO_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_QuaTTrO_2014.08.21, 21:49
36#7
Dobra robota AMD. Jeszcze 3 lata i dogonicie i7 2600k.
DarioX7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DarioX72014.08.21, 21:52
Muszą zatrudnić lepszych projektantów CPU, bo Intel dalej będzie windował ceny w górę.
__--''--__loleq__--''--__Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
__--''--__loleq__--''--__2014.08.21, 21:58
28#9
Czuję się jakbym czytał artykuł sprzed 5 lat...
*Konto usunięte*2014.08.21, 22:12
11#10
Podstawka AM3 umarła. Słabo.
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2014.08.21, 22:36
-10#11
Po pierwsze dowolny FX-8xxx jest lepszy od dowolnego i3 w tej samej cenie. Tu AMD prezentuje tą wydajność taniej i z TDP 95W, czyli obniżonym w stosunku do tego co było.
No sorka... Ale chyba Intelowska propaganda zaślepiła racjonalne myślenie, bo [...]
marcin_kgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcin_kg2014.08.21, 22:43
14#12
mikilys @ 2014.08.21 22:36  Post: 777201
Wy macie sałatę zamiast mózgu, czy czytać nie umiecie? No przepraszam!
Po pierwsze dowolny FX-8xxx jest lepszy od dowolnego i3 w tej samej cenie. Tu AMD prezentuje tą wydajność taniej i z TDP 95W, czyli obniżonym w stosunku do tego co było.
No sorka... Ale chyba Intelowska propaganda zaślepiła racjonalne myślenie, bo nawet kurczak w formie jajka ze zrozumieniem czytając zrozumiałby wszystko :)

Bzdury.

Idź spać.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.08.21, 22:50
12#13
ZlotoUchy @ 2014.08.21 22:12  Post: 777196
Podstawka AM3 umarła. Słabo.

To co mają powiedzieć posiadacze 1155 i 1156 albo jeszcze lepiej 1366?
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2014.08.21, 22:51
-6#14
marcin_kg @ 2014.08.21 22:43  Post: 777203
Bzdury.
Idź spać.
Pohamuj się Kolego.
Lepiej się Ty prześpij i zacznij racjonalnie myśleć na temat wydajności CPU.
Pokaż mi procesor od Intela na stocku pokonujący kosztującego 359zł FX-6300 ;)
Bo ja widzę G3450 w tej cenie. I nie wyjeżdżaj mi tu z używkami! Pokaż mi nową platformę ze sklepu ;)
Do FXa kupujesz choćby GA-78LMT-USB3 za 190zł z chłodzoną sekcją zasilania ;)

Ale co ja piszę... AMD jest zue :lol2:
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2014.08.21, 22:52
-6#15
mocu1987 @ 2014.08.21 22:50  Post: 777204
ZlotoUchy @ 2014.08.21 22:12  Post: 777196
Podstawka AM3 umarła. Słabo.

To co mają powiedzieć posiadacze 1155 i 1156 ?

1155 swoje przeżyło, posiadacze płyt głównych AM3 mieli obiecane wydajne proce na ich podstawke, a jak jest - sami widzimy
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2014.08.21, 22:53
mocu1987 @ 2014.08.21 22:50  Post: 777204
ZlotoUchy @ 2014.08.21 22:12  Post: 777196
Podstawka AM3 umarła. Słabo.

To co mają powiedzieć posiadacze 1155 i 1156 ?

Ci mają procki które starczą na lata, AMD goni i3, a zanim dogodni procki na s1155/56 to mina jak widać niestety też lata.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2014.08.21, 22:55
mikilys @ 2014.08.21 22:51  Post: 777206
marcin_kg @ 2014.08.21 22:43  Post: 777203
Bzdury.
Idź spać.
Pohamuj się Kolego.
Lepiej się Ty prześpij i zacznij racjonalnie myśleć na temat wydajności CPU.
Pokaż mi procesor od Intela na stocku pokonujący kosztującego 359zł FX-6300 ;)
Bo ja widzę G3450 w tej cenie. I nie wyjeżdżaj mi tu z używkami! Pokaż mi nową platformę ze sklepu ;)
Do FXa kupujesz choćby GA-78LMT-USB3 za 190zł z chłodzoną sekcją zasilania ;)

Ale co ja piszę... AMD jest zue :lol2:

Do FXa bez dodatkowego coolera nawet nie ma co podchodzić, twój superaśny FX-6300 + cooler kosztuje więcej od i3 HSW, który wydajnością i poborem prądu zjada twojego rozgrzanego do czerwoności na śniadanie.
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2014.08.21, 22:56
CHwila czy to nie było bulldozer -> pilediver -> steamroller -> excavator ?
Pilediver w 2012, steamroller w 2013, excavator 2014(planowany)... I oni w odpowiedzi nie na haswelle a na haswelle-e oraz HEDT Intela dają Pilediver? :D
Uzysk na pilediverach mają lepszy/są tańsze w produkcji czy co ?
Tylko chyba sprawnośc energetyczną steamroller ma lepszą... w sumie i tak 125TDP vs 65 Intela..
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2014.08.21, 22:57
-11#19
SebZMC @ 2014.08.21 22:55  Post: 777210
Do FXa bez dodatkowego coolera nawet nie ma co podchodzić, twój superaśny FX-6300 + cooler kosztuje więcej od i3 HSW, który wydajnością i poborem prądu zjada twojego rozgrzanego do czerwoności na śniadanie.
Może od razu taki za 150zł :lol2:
Kończę, bo walka z wiatrakami nie jest dla mnie. Po prostu jak ktoś jest ślepy to nawet przy dzisiejszej medycynie ślepym zostanie w tym wypadku :)
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2014.08.21, 23:06
-9#20
mikilys @ 2014.08.21 22:57  Post: 777212
SebZMC @ 2014.08.21 22:55  Post: 777210
Do FXa bez dodatkowego coolera nawet nie ma co podchodzić, twój superaśny FX-6300 + cooler kosztuje więcej od i3 HSW, który wydajnością i poborem prądu zjada twojego rozgrzanego do czerwoności na śniadanie.
Może od razu taki za 150zł :lol2:
Kończę, bo walka z wiatrakami nie jest dla mnie. Po prostu jak ktoś jest ślepy to nawet przy dzisiejszej medycynie ślepym zostanie w tym wypadku :)


Jak juz kupowac cooler to za 120-150zł.. Zaleznie w jakim sklepie kupujesz + wysyłka wyjdzie ok 150zł. Jak juz kupisz to chłodzenie to zapewne podkręcisz, to po co jakis wiatraczek za 80zł ?
Zaloguj się, by móc komentować