a niby czemu nie jest? czekam na kontrargument...
jest to jedna z opcji, która zmniejsza uciążliwość takiego rozwiązania na dłuższą metę
i proszę o rozwinięcie terminu 'cebulactwo do potęgi' bo nie wiem ,ajk to mam rozumieć, a może tak 'ktoś robi inaczej niż wszyscy - dba o swoje i nie daje się dymać, więc jest cebulakiem?'
a stweirdzenie, że 'to śmiech na sali' jest tylko tezą - proszę o uzasadnienie dlaczego takie rozwiązanie to 'śmiech na sali' i cebulactwo...

To prognozy na rok 2012:

Valve miało przychód około 1.1mld USD. MS uwzględnia w E&D skype i business Windows phone.
Valve przy SONY czy N to taki karzełek.

pytanie podstawowe - czy ten zysk walve to są zyski z ich gier i prowizji, czy ze wszystkiego na steamie wliczając działkę twórców? i link do pełnego artykułu by się przydał - ile razy można to powtarzać? - zresztą nawet 1.1 mld to nezły wynik + ok. 3 mld z pudełek i ryneczek PC AAA nie ma się tak źle (tak wiem, że gorzej niż konsole, ale nie 'umiera', jak to od kilknastu lat się mówi) - ale cóż już o tym pisałem i udowadniałem (zatwardziali konsolowcy w pozostałych wątkach spasowali z braku argumentów, więc nie mam zamiaru tego ciągnąć i rzucać ciągle tych samych argumentów, wykresów, statystyk itd.)

Juz Ci to dwie osoby tłumaczyły. Revenue odnosi się zawsze to przychodu ze sprzedaży. Czyli ilość gier x cena sprzedaży. Zysk to net profit.

Nic nie zmniejsza. Dalej musisz mieć dziesiątki maili, kont i funkcjonalność sprzed 10 lat, w zasadzie brak jakiejkolwiek funkcjonalności. 2 programy żeby odpalić jedną grę i do tego wybrakowaną z funkcjonalności wynikającej z platformy, to nie jest śmiech na sali? Nie widzisz jak absurdalny jest twój 'argument' ?

jedno nie wyklucza drugiego, zresztą oxford jest bardziej wiarygonym źródłem od was

Revenue może rosnąć np o 50%, a zysk spadać. Dokładnie tak jest u SONY od dwóch lat. Notują wzrost obrotów (o około 20%) czyli kilka mld USD rocznie na + ale zysk nadal pod kreską (no ostatni kwartał był na +). Zysk netto wyliczasz na końcu, po odbiciu pensji, innych kosztów, inwestycji (np wydatki na badania), przejęć (bo to koszt) i podatków.

nie każdego ta funkcjonalność obchodzi (i jakiej fukcjonalności dokładnie mówisz? bo strasznie ogólnikowo i niejasno to ująłeś, że nawet nie widomo, do czego się odnieść) - ja np. gry single only w ogóle do steama nie przywiązuje ('witaminka", a grając w single (jeśli gra jes powiązana, bo ma też multi np.) gram w trybie offline) - taki program maiłby rozwiązać problem żąglowania kontami, a nie dostępu social-syfu - ale zapomniałem o waszym binarnym myśleniu, albo ma rozwiąząć wszystkie problemy i być tak jak orginał, albo wcale ehhh - co kto lubi, dla jednych będzie to spore ułatwienie, a dla innych (którym zależy na tej szeroko pojętej funkcjonalności), nic nie zmieni... - znowy liczy się tylko to, czego ty potrzebujesz?

odsyłam ponownie do oxfordzkiego słownika - daj link do artykułu to się dowiemy, w jakim konteksćie zostało to słowo użyte - jeden mały link, takie skomplikowane? - w podstawówce nie nauczyli, żeby nie interpretować wyrwanych z kontekstu fragmentów?

A od kiedy pecet to sprzęt do gier, ułamek luda go tak traktuje i ułamek kupuje tak zrobiony, złożony pecet.
Kiedy skończy się ten flamewar, jak zrobią w końcu konsole peceta, czyli najzwyczajniej w świecie sprzęt i system wyłącznie do gier, nie konsole, ale do tego trzeba wyłożyć kasę i zapewnić perspektywy. Ktoś kto robi gry na peceta i mu nie wyjdzie finansowo może mieć pretensje w tej chwili tylko do siebie, że czegoś nie dopilnował.

Widzę iż naprawdę nie ma sensu dyskutować skoro posuwacie się do argumentów ad personam. Mam znajomych i zamiast siedzieć na kanapie i grać w gry wolimy wybrać się do baru na piwo. Bo moi znajomi nie ograniczają się jedynie do tych z którymi trzeba grać w gry aby się dobrze bawić.
Kiedy kończą się argumenty to tak z wami jest fanatykami. Zamiast dyskutować wolicie zniżać się do poziomu podstawówki z takimi tekstami.

A to ciekawe, nagle nie obchodzi, robi się zabawnie, kupujesz grę po to żeby nie przywiązać jej do konta, nawet specjalnie założonego tylko grasz na cracku. I ja mam w to uwierzyć? To już nie jest śmiech na sali, to jest tragikomedia.

Nie mamy o czym dyskutować. Wymyślasz coraz to nowe rzeczy, najpierw dziesiątki kont, potem program odpalator do nich, a na koniec cracki. Dziękuję dobranoc, nie ma sensu dyskutować z tak zapatrzonym betonem, który chwyci się dosłownie wszystkiego.

Chłopie czy do ciebie dotrze to co piszę? Revenue, a net profit (zysk) to dwie różne rzeczy. Mam magistra z tej dziedziny ale widzę, ze ty mnie uświadomisz, ze się mylę.

Przygadał kocioł garnkowi..
Widzę, ze z toperkiem8 i rabinkiem na gry.onet często się ośmieszaliście..
A fidel to pewnie Wasz alfons.

W języku angielskim wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Jeżeli chodzi o w tym konkretnym przypadku chodzi o przychód związany ze zwiększoną sprzedażą.

@UP To nie była odpowiedź na argument. To było stwierdzenie stanu faktycznego. Odpowiedziałem na argument ?? Odpowiedziałem. Po czym skomentowałem możliwość dotarcia tego argumentu do kontr dyskutanta. To co Amitoza zrobił to odpowiedź na argument argumentem ad personam. Bez żadnej merytorycznej odpowiedzi na moje zarzuty iż split screen jest czymś głupim i na kanapie w kilka osób można grać w inne gatunki gier. Lecz znów na usta ciśnie się stwierdzenie iż tacy jak wy nie potraficie zrozumieć prostych faktów a czytanie ze zrozumieniem nie jest cechą charakterystyczną dla fanatyków.

Ale to człowiekbeton mi zarzuca myślenie 0-1, za chwilę każe tak myśleć bo definicja! Nie ma czegoś takiego jak stan pośredni, kontekst, jest definicja, albo 0 albo 1! Hipokryzja pełną gębą


Nie odpowiedziałeś. Rzuciłeś mocno subiektywnym zdaniem, do tego niezgadzającym się z rzeczywistością, stanem faktycznym (chociażby to diablo podzielone na 4 ekrany...).

bo ty tak mówisz? i nadal twierdzę, żę na oxfordzie jednak są lepsze umysły od ciebie


no tak argument koronny - kłamiesz w przeciwnieństwie do ciebie mnie interesuje jedynie gra, a nie jakieś gejowskie achivmenty i inny social-syf - a pobranie cracka to są sekundy - szybciej niż aktywacja o ile wiesz skąd

niczego nie wymyślam, są to sposoby i ułatwienia (zależy dla kogo), znane od zawsze - znowu wychodzi to wasze binarne myślenie - albo coś jest dla każdego, albo dla nikogo, albo każdy używa cracka + orginał, albo nikt ehhh - szkoda słów

PS. jest wiele tego typu 'łatek' dla gier i nie ogranicza się to tylko do usunięcia DRM, ale np. do usunięcia innych wkurzających rzeczy np. tego wnerwiającego intra ubisoftu, którego nie da się przewinąć - jedna z przydatniejszych rzeczy, jak dla mnie - ale cóż żyj dalej w swojej nieświadomości, że każdy ogranicza się do tego, co dał oficjalnie dev./steam, i nikt nie personalizuje swoich gier używając z innych źródeł

gdzie ty tu masz hipokryzje? właśnie to jest twoje myślenie binarne - 'zawsze znaczy to samo, niezależnie od kontekstu', jakbyś nie zauważył to z definicji wynika, iż zależy to od kontekstu (stany pośrednie), ale dla ciebie jest tylko jedno znaczenie niezależnie od wszystkiego, to już nawet nie jest myślenie 0-1 tylko samo 0 - czy jeden link to tak wiele?

A to ciekawe, bo ja sobie kupuję pre order i aktywuję przed premierą, jest pre download, a w momencie premiery jest aktywacja i mogę grać. Mam jeszcze czekać na cracka jak go nie ma? Fakt, kolejne udogodnienie. Niech żyje glorious pc gaming oczami betonu, który ciągnie cracki.

@McMenel
Czego kto nie rozumie. Ja doskonale Wiem do czego jest PC, bo znam je od dokładnie 25 lat. Każdy kto ma konsole ma PC, czy laptop. Każdy kto ma konsole wie, ze multiplatformy (BFy, CODy, TR, MaxPayny, Crysisy itd) na PC osiągają nawet 4K jak się ma mocny sprzęt. Zachowujesz się tak jakby nikt tutaj nie miał informatyki w szkole. Ja ją miałem już w podstawówce w latach 90-ych i nawet wtedy się odpalało na lekcjach czasem gierki.
Większość mająca konsolę kupi ją dla konkretnej serii gier ex wyłączność. Tak jak dla Halo kupuje się X360 tak dla Uncharted czy KZ można kupić konsole. Kto Ci broni mieć PC i konsole?

i znowy binarne myślenie, gdzie zakładasz, że jest to ułatwienie dla wszystkich - oczywistym jest chyba, że nie, że jest to spore ułatwienie, ale tylko dla tych gier, gdzie crack już wyszedł - takie oczywistości trzeba tłumaczyć? i weź tu gadaj z botami