komentarze
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.11.13, 20:37
Wyniki procesorów na karcie Nvidii
Wyniki procesorów na karcie AMD

Dziś opublikujemy wyniki procesorów Sandy Bridge i Ivy Bridge. Athlon X4 860K jest już zamieszczony na wykresach.
LJ19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LJ192014.11.13, 20:40
13#2
970tka lepiej niż 780Ti?
MardromZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mardrom2014.11.13, 20:41
12#3
No cóż, moge jedynie powiedzieć że 3 razy sprawdzałem, czy aby na pewno w miejscu tej 'zalecanej' konfiguracji, nie powinno być tej 'słabszej' - Przy czym słabsza dla takiego sprzętu to chyba niezbyt trafiona nazwa :D
agent_x007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
agent_x0072014.11.13, 20:44
LJ19 @ 2014.11.13 20:40  Post: 802861
970tka lepiej niż 780Ti?
Bo ma więcej pamięci. Dowolny tryb AA ponad FXAA w ustawieniach Ultra High i rozdz. FullHD powoduje wyjście ponad 3GB pamięci VRAM i powiązany z tym spadek wydajności.
Użycie ''DSR'', przy monitorze FullHD także napotyka ten problem.

Pytania :
1) Czy w trakcie testów doświadczaliście jakiś dropów na kartach GTX 970/GTX 980 ?
2) Jak wygląda FPS w trakcie tzw. 'Cut-Scenek' ?

EDIT : Ad. 2.
Tutaj mój filmik z rozgrywki zawierający m.in. dwie cut-scenki i OSD z Afterburnera pokazujące aktualny FPS : https://www.youtube.com/watch?v=fGdXJN-5YXw.
Włączony Vsync.
Wszystko poniżej 45FPS posiadało widoczne 'przeskoki' obrazu.
science1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
science12014.11.13, 20:44
-25#5
DLACZEGO testujecie grę na tak wykręconym procesorze? Wiadomo że silne wątki i wykręcone Intele lubią karty AMD przez co wyniki kart AMD są zawyżone.
komudZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komud2014.11.13, 20:44
a wyniki high i v high?
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.11.13, 20:44
22#7
'płynność, jaką zapewnił w nich GeForce GTX 770 2 GB, była do przyjęcia'
Natomiast nie do przyjęcia jest to co robi Ubi od dłuższego czasu.

Cieszy mnie fakt że nowe grafiki NV to nie tylko kwestia większej pamięci (co się sprawdza) ale i architektury skoro taki Titan daje gorsze rezultaty. Ciekawe jak będzie po OC.

Grę dostałem w prezencie do kart graficznych ale po tym teście wiem że kody sprzedam za grosze.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.11.13, 20:46
agent_x007 @ 2014.11.13 20:44  Post: 802864
LJ19 @ 2014.11.13 20:40  Post: 802861
970tka lepiej niż 780Ti?
Bo ma więcej pamięci. Dowolny tryb AA ponad FXAA w ustawieniach Ultra High i rozdz. FullHD powoduje wyjście ponad 3GB pamięci VRAM i powiązany z tym spadek wydajności.
DSR także to ma nawet bez AA.

Pytania :
1) Czy w trakcie testów doświadczaliście jakiś dropów na kartach GTX 970/GTX 980 ?
2) Jak wygląda FPS w trakcie tzw. 'Cut-Scenek' ?

1. Na wszystkich kartach bez wyjątku obserwujemy chwilowe spadki.
TorwaldZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Torwald2014.11.13, 20:46
45#9
To nie gra ma wysokie wymagania tylko zje***ą optymalizację - a w zasadzie jej brak.
Skoro na takim GTX 660 który wciąga nosem to co siedzi w konsolach jest mniej klatek i w dodatku na Medium - to ja dziękuję.

PS. Odepnijcie PC od netu i zróbcie z jeden czy dwa testy ponownie. Ponoć DRM mają tak samo zoptymalizowany jak grę - na konsolach znikają dropy fps...
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.11.13, 20:47
Torwald @ 2014.11.13 20:46  Post: 802869
To nie gra ma wysokie wymagania tylko zje***ą optymalizację - a w zasadzie jej brak.
Skoro na takim GTX 660 który wciąga nosem to co siedzi w konsolach jest mniej klatek i w dodatku na Medium - to ja dziękuję.

PS. Odepnijcie PC od netu i zróbcie z jeden czy dwa testy ponownie. Ponoć DRM mają tak samo zoptymalizowany jak grę - na konsolach znikają dropy fps...

Odcięcie komputera od netu nic nie zmienia :)
duxdaroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
duxdaro2014.11.13, 20:47
-11#11
Dzisiaj przyszedł preorder i na moim i5 4690k, GTX 970, 8GB ram 1866Mhz, gra zainstalowana na SSD, w 1920×1080 z wszystkimi bajerami na full gra trzyma ok 35-40 fps. Spadków animacji nie zauważyłem, ale strasznie razi doczytywanie tekstur na przechodniach. Tyle, że to dopiero ok. 1h gry i jeszcze do Paryża nie wlazłem...
AarghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aargh2014.11.13, 20:49
-13#12
Torwald @ 2014.11.13 20:46  Post: 802869
To nie gra ma wysokie wymagania tylko zje***ą optymalizację - a w zasadzie jej brak.
Skoro na takim GTX 660 który wciąga nosem to co siedzi w konsolach jest mniej klatek i w dodatku na Medium - to ja dziękuję.

PS. Odepnijcie PC od netu i zróbcie z jeden czy dwa testy ponownie. Ponoć DRM mają tak samo zoptymalizowany jak grę - na konsolach znikają dropy fps...

a) w którym miejscu wydajnościowo 660 pożera GPU w konsolach?
b) na konsolach gra działa w 900p a nie FHD
c) konsolowe GPU mają dostęp do większej ilości VRAMu
Dominix1910Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dominix19102014.11.13, 20:51
focus @ 2014.11.13 20:47  Post: 802871
Torwald @ 2014.11.13 20:46  Post: 802869
To nie gra ma wysokie wymagania tylko zje***ą optymalizację - a w zasadzie jej brak.
Skoro na takim GTX 660 który wciąga nosem to co siedzi w konsolach jest mniej klatek i w dodatku na Medium - to ja dziękuję.

PS. Odepnijcie PC od netu i zróbcie z jeden czy dwa testy ponownie. Ponoć DRM mają tak samo zoptymalizowany jak grę - na konsolach znikają dropy fps...

Odcięcie komputera od netu nic nie zmienia :)

proponowalbym wylaczyc komputer, wtedy hula w 100fps ;) na ultra :D
krecik88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krecik882014.11.13, 20:52
25#14
Padnę, dosłownie padnę, żeby grę uruchomić na LOW w conajmniej 40 klatach trzeba startować z 760? chyba kogoś d*** boli.
SKEMPZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SKEMP2014.11.13, 20:54
24#15
Parafrazując murzyna z Nietykalnych - Ubi powinien zwrócić graczom pieniadze, przeprosić ich i kupować im codziennie rogaliki na śniadanie :)
AarghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aargh2014.11.13, 20:55
-14#17
krecik88 @ 2014.11.13 20:52  Post: 802879
Padnę, dosłownie padnę, żeby grę uruchomić na LOW w conajmniej 40 klatach trzeba startować z 760? chyba kogoś d*** boli.

Ale skąd to zdziwienie? Wymagania minimalne podali? Podali.

I nie, nie bronię Ubisoftu, bo ogólnie uważam Unity za zawód - ale na Boga, od początku było wiadome, jakie będą wyniki wydajności. W większości przypadków tragicznie niskie.
GloinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gloin2014.11.13, 20:57
Dodacie może 2500k ?
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.11.13, 20:58
Gloin @ 2014.11.13 20:57  Post: 802885
Dodacie może 2500k ?

Tak, ale nie wiem czy uda się to dziś zrobić, możliwe że dopiero jutro rano.

Polecam wciskać CTRL + F5 na podstronie z testami procesorów.
vas quanderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vas quander2014.11.13, 21:00
20#20
Chyba liczyli że dając takie wymaganie ludzie pomyślą że to 'nowy' crysis 3 się objawił i będą się zachwycać. A tu lipa, grafika trochę niedomaga :(
Zaloguj się, by móc komentować