komentarze
JorgintoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jorginto2014.11.14, 12:04
Tragedia. Ja dzisiaj instaluje nowe bety od AMD, ale jak na razie CF w tej grze nie działa, tudzież działa bardzo źle. Mimo to optymalizacja leży i kwiczy. 2x r9 290 i z wyłączonym MSAA @1440p nie mam nawet 60 FPS. Przecież to jakiś żart.
Przemi06Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Przemi062014.11.14, 12:06
Z tego co wyczytałem, to przechodząc w tryb offline na kompie można zniwelować skoki fps'ów jeśli ktoś ma te grę może sprawdzić?
CzarnoskrzydłyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czarnoskrzydły2014.11.14, 12:11
Coś ta gra nie przepada za Radeonami , a szczególnie poniżej R9 290 (widać że tylko Hawaii jakoś dają radę) - skoro 7970/280X są na poziomie 750Ti i o połowę wolniej od jego odpowiednika - GTX 680. (oraz sam fakt że wszystkie od 7950 do 280X są praktycznie na tym samym poziomie , a normalnie między 7950 a 280X/7970GE jest przepaść)
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2014.11.14, 12:18
Optymalizować?
Po co!

Wierni fani kupią wszystko. Lepiej wydać kasę na marketing a nie ludzi od optymalizacji kodu gry!
Pitol321Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pitol3212014.11.14, 12:23
Przemi06 @ 2014.11.14 12:06  Post: 803137
Z tego co wyczytałem, to przechodząc w tryb offline na kompie można zniwelować skoki fps'ów jeśli ktoś ma te grę może sprawdzić?


Wieść gminna niesie, że gra z ciasteczkiem działa sprawniej niż oryginał.
Offline też ponoć odrobinę pomaga.
Tyle względem traktowania uczciwych graczy, kupujących gry.
neffiszonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
neffiszon2014.11.14, 12:34
Smutne są te wykresy... obejrzałem również filmy z licznymi błędami w tej grze i jedno mnie zastanawia, czy Ubi nie wiedziało co siedzi w konsolach? Powinni przecież starać się optymalizować pod wiele rdzeni, a tutaj nie widzę wielkiej różnicy pomiędzy fx-ami z serii 6 i 8-tysięcy o.O
Tutaj mamy różnicę między 3 a 4 FPU? Przy Intelach jest różnica między dwoma a czterema rdzeniami a tutaj praktycznie żadnej?
Pomijając fakt że między Haswellami 4, 6 i 8-rdzeniowymi istnieje różnica w wydajności...

Co do radeonów tutaj ewidentnie coś nie gra, teraz pytanie czy to gra, czy to sterowniki? Chociaż przy produkcie, który poza betę jeszcze nie wyszedł wiele spodziewać się nie można.
SebinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sebin2014.11.14, 12:43
Aargh @ 2014.11.13 21:41  Post: 802926
Agntx @ 2014.11.13 21:27  Post: 802908
(...)

Grałeś w Crysisa? Tak, w PIERWSZĄ część. I porównaj sobie wygląd a potem wymagania do Unity. Zmienisz zdanie bardzo szybko.


Pytanie czy aby na pewno TY grałeś ostatnio w Crysisa, niezmodowanego - takiego jak go Crytek stworzył. Zdziwisz się, jak w niektórych miejscach gra się zestarzała.
Większości nowych efektów w Crysisie brak (teselacja chociażby). Tekstury w niektórych miejscach rażą rozdzielczością. Mimika twarzy jest słaba. Cienie czasami straszą pikselozą. Ilość NPCów na ekranie jest mniejsza niż w pierwszym Assassin's Creedzie, gdzie w Unity idzie to w tysiące.

Zdejmijcie te nostalgiczne różowe okulary i zagrajcie w Crysisa jeszcze raz. To nie 2007 rok.


Hmm pamiętam jak włączałem Crysisa na XP, z modem który włączał między innym geometry shader. Powierzchnie wyglądały jak teselowane a to było tyle lat temu :)
BierqenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bierqen2014.11.14, 12:52
Niech Ubisoft weźmie korepetycje z optymalizacji u Monolith Productions, bo grafika w AC Unity na najwyższych ustawieniach jest gorsza niż w Shadow of Mordor na najniższych. Takie duże studio, a taka tragiczna optymalizacja to chyba tylko Ubisoft potrafi...
bitzzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bitzz2014.11.14, 13:53
Testerzy płakali jak grali.
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2014.11.14, 14:02
bitzz @ 2014.11.14 13:53  Post: 803187
Testerzy płakali jak grali.

Ze śmiechu :|
*Konto usunięte*2014.11.14, 14:40
A gdzie testy w rozdzielczości 1680x1050?
neffiszonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
neffiszon2014.11.14, 14:53
To już lepiej na very high w 1024x768 na monitorze CRT ;-)

Nawet mogę do testów pożyczyć :)
WashniacZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Washniac2014.11.14, 15:02
http://postimg.org/image/i2lkdcfr3/full/
1920x1080 Ultra High + FXAA

Użycie VRAM nigdy nie spada poniżej 3.2GB, najwięcej ile widziałem to 3315MB dlatego karty typu GTX 780Ti które mają tylko 3GB mają mały problem.

Najbardziej zaskakujące według mnie jest i tak to ile ta gra pożera procesora jak widaćna załączonym obrazku
FoxcatZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Foxcat2014.11.14, 15:14
No to panowie z Ubi zasługują na karne piraty za słabego porta
Yohohoho... and a bottle of rum!
NCR2014.11.14, 16:25
Żenująca optymalizacja. Znowu będzie techno bełkot korporacyjny, że 30 fps jest ok itp. bzdury...
*Konto usunięte*2014.11.14, 16:57
@up
Bo oko ludzkie nie widzi więcej niż 23FPSów zażartował programista na jednej z konferencji na której nie było marketingowca.
xBEbzONxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xBEbzONx2014.11.14, 17:40
Trzeba przyznać że gra wygląda obłędnie.
Na R9 290x gram na ultra z blokadą na 30 fps.
Najważniejsze że nie ma żadnych spadków frame rate-u w czasie gry.
30 klatek stabilne jak skała.
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2014.11.14, 18:05
Wy polecacie do tej gry komputer za 2k :E Przecież ta gra jak pijana będzie pewnie chodzić nawet na SLI z 980 :D
SunTzu @ 2014.11.14 16:57  Post: 803260
@up
Bo oko ludzkie nie widzi więcej niż 23FPSów zażartował programista na jednej z konferencji na której nie było marketingowca.

Przeceniasz nasze oko, przecież 15 fps wystarczy i więcej nie zobaczymy, a pomyśl jak kinowo się zrobi, jeszcze wymuszą letterbox i będzie już komplet :lol2:

BloodyStorm @ 2014.11.14 14:40  Post: 803201
A gdzie testy w rozdzielczości 1680x1050?


A co Ci ten test da skoro jest w 720p i 1080 to plus minus twoja rozdziałka będzie między tymi
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2014.11.14, 19:29
Pioy @ 2014.11.14 11:36  Post: 803110
Prawdę mówiąc... to ta gra nie ma tak wielkich wymagań CPU wcale..

No co Ty nie powiesz. To ciekawe czemu na 970@1525/8000 mam bez żadnego aa spadki do 35 fps przy jednoczesnym użyciu gpu 74% ? Ciekawe co się w tedy kończy na i7 4790@4500 ?

bula1986Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bula19862014.11.14, 19:29
Witam.
Ja nie wiem jaka jest metodyka waszych testów, ale u mnie na Phenomie 965 3.4 GHz, R9 270X 4 GB i 12 GB Ram - Unity chodzi na: Otoczenie - Ultra Wysokie, Tekstury - Ultra Wysokie, Bloom - włączony, i wygładzanie - FXAA - powyżej 25 fps..., czyli gorzej niż u was na i7 np. 7970... WTF??? gdy zrobię wygładzanie ma MSAA to już jest masakra...
Zaloguj się, by móc komentować