komentarze
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.11.14, 09:26
Wyniki procesorów Sandy Bridge (i5 i i7) oraz Ivy Bridge (i5 i i7) z kartą graficzną GeForce już są.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.11.14, 09:27
SunTzu @ 2014.11.14 09:19  Post: 803027
@Focus
Czemu na tych dwóch wykresach 780 ma inne wyniki Ultra High (bez AA)
http://pclab.pl/art59163-3.html
Jak rozumiem w pierwszym też jest wyłączone MSAA

Nie wiem czy dobrze rozumiem pytanie, ale na drugim wykresie AA jest zawsze wyłączone.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.11.14, 09:28
nirvan @ 2014.11.14 09:24  Post: 803030
focus @ 2014.11.14 07:56  Post: 803010
Athlon X4 860K jest już zamieszczony na wykresach.


Pytanie: czy to steamroller jest w jakiś sposób zepsuty w stosunku do piledrivera czy ten procesor tak cierpi z powodu braku L3? Trochę to dziwne, że jest aż o tyle wolniejszy od FX-4...

Brak L3 - to jest właśnie powód.
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2014.11.14, 09:48
Skok Ubi na kasę graczy PC, nie podoba mi się to
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.11.14, 09:50
focus @ 2014.11.14 09:27  Post: 803034
SunTzu @ 2014.11.14 09:19  Post: 803027
@Focus
Czemu na tych dwóch wykresach 780 ma inne wyniki Ultra High (bez AA)
http://pclab.pl/art59163-3.html
Jak rozumiem w pierwszym też jest wyłączone MSAA

Nie wiem czy dobrze rozumiem pytanie, ale na drugim wykresie AA jest zawsze wyłączone.

Chodzi o to, że na pierwszym jest wyłączone dla ultra high i masz 42FPS-y, a na drugim 44FPSy. Z czego wynika różnica 2 FPSów?
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2014.11.14, 09:52
Az mi się przypomniał jeden z filmików Ubi przed premierą - https://www.youtube.com/watch?v=mDvunSDaPL8 - Assassin’s Creed Unity z optymalizacją NVIDIA :E Good job!
stomek007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
stomek0072014.11.14, 09:57
Ja mam gtx 970 w sli i puki co to jest pierwsza gra w której cieszę się wydaną kasą na 2 x 970 gtx bo praktycznie jest stałe 60 FPS w ULTRA + TXAA na 100 calach z projetora wygląda idealnie :) Ale jednocześnie bardzo smucę że w 1080p jest już potrzebna taka wydajność do 60 hz i 60 FPS :(((((( A co z innymi użytkownikami mającymi słabsze karty nawet bez sli którzy do tej pory śmiało grali na ultra w inne gry ??
stomek007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
stomek0072014.11.14, 10:01
DACIE TEŻ JAKIŚ TEST Z TXAA PRZY ULTRA DLA PORÓWNANIA
cinawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cinaw2014.11.14, 10:10
stomek007 @ 2014.11.14 09:57  Post: 803046
Ja mam gtx 970 w sli i puki co to jest pierwsza gra w której cieszę się wydaną kasą na 2 x 970 gtx bo praktycznie jest stałe 60 FPS w ULTRA + MSSA na 100 calach z projetora wygląda idealnie :) Ale jednocześnie bardzo smucę że w 1080p jest już potrzebna taka wydajność do 60 hz i 60 FPS :(((((( A co z innymi użytkownikami mającymi słabsze karty nawet bez sli którzy do tej pory śmiało grali na ultra w inne gry ??

Grasz na projektorze? Przeważnie odświeżanie siada i gry klatkują. Ale biorąc pod uwagę to że masz 2x 970 gtx to masz dobry budżet domowy na elektronikę to pewnie jakiś wypasiony rzutnik też masz. Powiesz na co zwracać uwagę przy zakupie rzutnika aby nieklatkował czyli miał dobre odświeżanie w grach, oczywiście nie rzucaj markami bo zaraz odezwą się hejty za kryptoreklamę :-)
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.11.14, 10:18
To jest ta słynna kinematografia w grach od ubiszajsu, 35 klatek na drogim sprzęcie.
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2014.11.14, 10:41
focus @ 2014.11.14 09:28  Post: 803035
nirvan @ 2014.11.14 09:24  Post: 803030
(...)


Pytanie: czy to steamroller jest w jakiś sposób zepsuty w stosunku do piledrivera czy ten procesor tak cierpi z powodu braku L3? Trochę to dziwne, że jest aż o tyle wolniejszy od FX-4...

Brak L3 - to jest właśnie powód.

Notabene po niektórych wynikach tego Athlona widać, jak bardzo brakuje FXów Streamrollerowych. Athlon potrafi naprawdę dawać rade mimo braku L3. Z L3, 4 modułami (chociaż do grania optymalne wydają się 3) i takim taktowaniem, jakie po OC osiąga - nie wyglądało by to najgorzej. Notabene dajecie wyniki 860k a jego testu jako takiego na PCL nie było :P

BTW, czy wyników Lynnfielda/Nehalema ostatecznie nie mam się co spodziewać w żadnych nowych testach już?
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.11.14, 10:43
Pioy @ 2014.11.14 10:41  Post: 803066
focus @ 2014.11.14 09:28  Post: 803035
(...)

Brak L3 - to jest właśnie powód.

Notabene po niektórych wynikach tego Athlona widać, jak bardzo brakuje FXów Streamrollerowych. Athlon potrafi naprawdę dawać rade mimo braku L3. Z L3, 4 modułami (chociaż do grania optymalne wydają się 3) i takim taktowaniem, jakie po OC osiąga - nie wyglądało by to najgorzej. Notabene dajecie wyniki 860k a jego testu jako takiego na PCL nie było :P

BTW, czy wyników Lynnfielda/Nehalema ostatecznie nie mam się co spodziewać w żadnych nowych testach już?

Test X4 860K będzie niebawem. Co do Nehalemów: raczej nie. To kolejna platforma (co rodzi liczne problemy), mamy także mocny deficyt płyt głównych i procesorów w tej kwestii.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.11.14, 11:20
Wyniki procesorów Core i5 i Core i7 Ivy Bridge i Sandy Bridge (Radeon i GeForce) są już na wykresach.
Pitol321Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pitol3212014.11.14, 11:24
@ Focus

Wiem że macie dużo rooty, ale może by jednak ogarnąć śmietnik w komentarzach np tu:
http://pclab.pl/news60546.html
I w jeszcze paru miejscach.
Do tego 'atak' multi-kont pewnego użytkownika, którym też można by się zająć @PM.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.11.14, 11:28
Pitol321 @ 2014.11.14 11:24  Post: 803098
@ Focus

Wiem że macie dużo rooty, ale może by jednak ogarnąć śmietnik w komentarzach np tu:
http://pclab.pl/news60546.html
I w jeszcze paru miejscach.
Do tego 'atak' multi-kont pewnego użytkownika, którym też można by się zająć @PM.

Zaraz się tym zajmę.

Dodaliśmy wykres wspólny dla wszystkich procesorów z obydwu kart graficznych: KLIK
i5-2500k def + GTX 970 OC > Core i7-5970 @ 4,7 GHz + R9 290X OC
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2014.11.14, 11:36
focus @ 2014.11.14 11:28  Post: 803101

Zaraz się tym zajmę.

Spacyfikuj disconnecta, najlepiej permem bo rozpierza każdy news.
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2014.11.14, 11:36
Prawdę mówiąc... to ta gra nie ma tak wielkich wymagań CPU wcale. 'Procesorożerne' Radeony (AMD naprawdę coś z tym musi zrobić...) na low endowych CPU (Phenom, Pentium, FX4, Athlon) ma pod 30 FPS... tyle co na karcie ze 'średniowyższej' półki w miejscu graficznym. To tym bardziej dziwne, bo o ile trudno te wymagania względem GPU wytłumaczyć, o tyle liczba NPC czy fizyka - to powinno właśnie po CPU jechać. A nie jedzie.
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2014.11.14, 11:52
focus @ 2014.11.14 11:28  Post: 803101
Pitol321 @ 2014.11.14 11:24  Post: 803098
@ Focus

Wiem że macie dużo rooty, ale może by jednak ogarnąć śmietnik w komentarzach np tu:
http://pclab.pl/news60546.html
I w jeszcze paru miejscach.
Do tego 'atak' multi-kont pewnego użytkownika, którym też można by się zająć @PM.

Zaraz się tym zajmę.

Dodaliśmy wykres wspólny dla wszystkich procesorów z obydwu kart graficznych: KLIK
i5-2500k def + GTX 970 OC > Core i7-5970 @ 4,7 GHz + R9 290X OC

Dałoby rade wyrzucić (nawet tutaj w komentarzach) jak wygląda użycie CPU Radeon vs Geforce na tym samym procku? Chętnie zobaczyłbym taki wykres w ramach ciekawostki :)
likoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
liko2014.11.14, 11:55
Żadnego! Omijać z daleka ten szajs a nie gre ! :/
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2014.11.14, 11:59
mbe @ 2014.11.13 21:59  Post: 802939
focus @ 2014.11.13 21:36  Post: 802920
(...)

Zdaje się, że masz Radeona, więc jest to bardzo szybki procesor w porównaniu ze sporo droższą konkurencją.

Ale patrząc realnie jest to obecnie zły wybór. CoD:AW - brak obsługi 2 rdzeni a działającego fixa brak (nie wiem skąd go macie że wam działa ale możecie mi na priv wysłać namiar). AC:U ogólnie tragedia z wydajnoscią choć tu trzeba poczekać na patcha.

Na początku byłem z proca bardzo zadowolony ali im dalej w las... Jedyny plus to jadę pasywnie (FERA 2).

Tak w ramach ciekawostki mogli byście dodać Athlona AM1 do procedury testowej gier. Było by ciekawie zobaczyć wyniki tych procków i Atoma na BGA.



Proszę, najnowsza wersja

http://tech4gamers.com/call-of-duty-advanc...dual-core-cpus/
Zaloguj się, by móc komentować