komentarze
glom5Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
glom52014.08.11, 22:16
Niższa przepustowość RAM z powodu szyny - Radki to niezbyt lubią... No cóz Efektywność energetyczna będzie lepsza ale i wydajność niższa... Chociaż po OC RAMu - może być ciekawie :D
SmogsmokZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smogsmok2014.08.11, 22:21
Według mnie po tej szynie i pamięci od razu można wyczaić, że to przerobiony mid-low end który miał trafić do serii r9 3xx w 20nm

Tak jak GM 204, tylko ta wersja zmieściła się w rozsądnym wymiarze przy 28nm

Można powiedzieć, że w ciągu miesiąca Nvidia i AMD pokażą przedsmak technologii która ma trafić do 20nm GPU
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2014.08.11, 22:24
-2#3
2 GB ramu w 2014 to jednak trochę mało, to nie jest karta low end, ale mocny mainstream. Teraz większość gier to będą badporty z konsol gdzie jest 8 GB, jakoś tego nie widzę ;)
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.08.11, 22:28
vibovit @ 2014.08.11 22:24  Post: 774141
2 GB ramu w 2014 to jednak trochę mało, to nie jest karta low end, ale mocny mainstream. Teraz większość gier to będą badporty z konsol gdzie jest 8 GB, jakoś tego nie widzę ;)

To jasność. Niestety pamięci tanie nie są, a producentom zależy, by łoić kasiorę z rynku PRO. Kto kupi Titana z 6GB jeśli 780 za pół darmo miałby 8GB? Nie wspominając o Teslach.
*Konto usunięte*2014.08.11, 23:54
-5#5
O wydajności R9 280 należy zapomnieć. Po prostu środkowa półka.
KameleonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kameleonn2014.08.12, 00:08
Virtus* @ 2014.08.11 23:54  Post: 774154
O wydajności R9 280 należy zapomnieć. Po prostu środkowa półka.

To by nie nazywal sie R9 285, tylko 275.
Ard'aenyeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ard'aenye2014.08.12, 06:56
Mogli dać jednak szybsze pamięci skoro zwęzili tak szynę.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992014.08.12, 09:20
Pewnie pojawi się wersja z 4GB ram dla wymagających.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2014.08.12, 10:08
Dlaczego tak ciężko o HIS-y w Polsce?
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2014.08.12, 10:15
Specyfikacja tej karty jest... dziwna. O ile o GPU nie wiadomo właściwie nic, to przepustowości pamięci się nie obejdzie. 256-bit i wolniej taktowanych niż w 280/280X to nie wygląda dobrze. Coś mi mówi że to nie będzie szybsze od 280X, a nazwa by to sugerowała. Co najwyżej pomiędzy 280 a 280X przy zmniejszonym zużyciu energii (bo szczególnie 280X wcina naprawdę dużo :/).
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12014.08.12, 11:01
Słyszałem że szybę 256bit rekompensować maja kostki o zegarze 7700 na stracie.
Niezbyt dobrze, przynajmniej z pozoru dla OC, dobrze dla reszty aspektów.
Niemniej znów mamy info o kostkach zaledwie 5500GHz gdy nawet R9 X270 ma 256bit/5600.

Jakoś trudno mi sobie wyobrazić by można było ominąć wpływ wydajności podsystemu pamięci, chyba że jakiś uber układ kompresujący.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992014.08.12, 11:06
Częstotliwość ram wzięta ze zwykłej 7970. Może zwiększą ilość ROP, a ram będzie mimo wszystko wyżej taktowany.
viris33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viris332014.08.18, 14:10
Pioy @ 2014.08.12 10:15  Post: 774208
Specyfikacja tej karty jest... dziwna. O ile o GPU nie wiadomo właściwie nic, to przepustowości pamięci się nie obejdzie. 256-bit i wolniej taktowanych niż w 280/280X to nie wygląda dobrze. Coś mi mówi że to nie będzie szybsze od 280X, a nazwa by to sugerowała. Co najwyżej pomiędzy 280 a 280X przy zmniejszonym zużyciu energii (bo szczególnie 280X wcina naprawdę dużo :/).

Sądzę podobnie, podejrzewam że karta wpasuje się pomiędzy R9 280 a 280X ale z TDP takiej 270X czyli około 170-180W chyba że zaskoczą i wyniesie 150W.
Zaloguj się, by móc komentować