Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5
Sefto (2014.08.13, 12:46)
Ocena: 50
#1

0%
Naprawdę świetny test, jestem pod wrażeniem :)
mlekopan16 (2014.08.13, 12:59)
Ocena: 37
#2

0%
Świetne badania. Również jestem pod wrażeniem!
Proso (2014.08.13, 13:06)
Ocena: 34
#3

0%
Bardzo fajne. Dobry temat na pracę inż dla informatyków :D

Ciekawe ile mój wyciąga opóźnienia...
latak123 (2014.08.13, 13:16)
Ocena: 30
#5

0%
Kameleonn @ 2014.08.13 13:11  Post: 774638
...


Tutaj raczej chodziło o pokazanie nowej metody mierzenia input laga, i to że posiadanie crt przy najnowszych kartach graficznych przestaje mieć sens, niż o pokazanie że 'CRT jest gorsze od LCD.
chaostheory (2014.08.13, 13:18)
Ocena: 0
#6

0%
Kameleonn @ 2014.08.13 13:11  Post: 774638
Mii sie srednio podoba test w ktorym jest uzyty 144Hz monitor ktorego prawie nikt nie ma i nie widzial na oczy....
Czemu redakcja nie dorzucila jakiegos polecanego monitora 60Hz do gier?
Nie znam tego CRT ale rozumiem ze byl to CRT z najwyzszej polki, a nie pierwszy lepszy w celu pokazania przewagi LCD.

Czytajac test mam wrazenie ze daliscie przecietny monitor CRT vs najszybszy mozliwy na rynku LCD. Absurd.
Oliwy do ognia redakcja dolewa calkowicie olewajac test Leo Bodnar Lag Tester ktory moglby pokazac zupelnie inne wyniki, bo 'Hz' obu monitorow zostaloby zrownane do 60Hz, czyli standard jaki maja gracze na calym swiecie.


Wszystko w swoim czasie. Ten artykuł to wyłącznie prezentacja metodologii: publikacja do której będziemy odsyłać kiedy ktoś zapyta jak mierzymy input laga.

Wciąż przygotowuję publikację w której zaprezentowaną metodą przetestowany jest między innymi 60-hercowy monitor dla graczy: Eizo FS2434 :)

Ps. w tekście jest napisane dlaczego Leo Bodnarem nie będziemy testować i absurdem wydaje mi się sztuczne zrównywanie monitora 144 Hz 'w dół'. Nikt kto ma taki wyświetlacz nie korzysta z niego przy 60 Hz :)
Bogie (2014.08.13, 13:21)
Ocena: 36
#8

0%
Niech mi jeszcze raz ktoś narzeka na to, że Onet przejął PCLab. Profesjonalizm na światowym poziomie, nigdzie nie widziałem nawet podobnych testów. Bez kapitału nie dało by się tego zrobić. Pomyślcie o tłumaczeniu tekstów na angielski.
1minuser (2014.08.13, 13:41)
Ocena: 21
#11

0%
A ja bym poprosił, żeby przetestować, czy występują(przykładowo) różnice na tym samym monitorze, ale innym wejściu(display port/hdmi/vga)

Jestem pod wrażeniem artykułu, trzymajcie poziom!
Mat48 (2014.08.13, 13:43)
Ocena: 0
#12

0%
Kameleonn @ 2014.08.13 13:30  Post: 774646
@chaostheory - Sam piszesz ze to prezentacja technologii, w takim razie warto oba produkty powinny byc o podobnej specyfikacji. Rozumiem ze CRT tez mial 144Hz?
Ciezko mi znalesc jakiekolwiek informacje na temat tego monitora.
Co? A widziałeś monitory CRT 144 Hz?
cdarek (2014.08.13, 13:45)
Ocena: 15
#13

0%
Szkoda, że ten test jest robiony w momencie, gdy już nie ma praktycznie CRT na rynku. Dobry wstęp, ciekawie będzie poczytać o współczesnych monitorach, w szczególności 60 Hz vs 144 Hz.
Elninio_PL (2014.08.13, 13:45)
Ocena: 12
#14

0%
Jestem dzień po testach iiyama GB2773HS, monitor rewelacyjny, już na pulpicie widać te 144hz ;), jeśli chodzi o ruchy myszką ;)
taith (2014.08.13, 13:48)
Ocena: 21
#15

0%
45 kl./s. Najniższa rozsądna liczba FPS do komfortowej gry.

powiedzcie to 'filmowcom' z konsol haha
goly (2014.08.13, 13:50)
Ocena: 6
#16

0%
może cena crt vs lcd (dobry)
radek_z (2014.08.13, 13:58)
Ocena: 7
#17

0%
Przydałoby się teraz przekopanie obecnych i były najpopularniejszych modeli monitorów i zaprezentowanie 'na słupkach' jak to się prezentuje.

Powiem szczerze że mam dość spore obawy, bo przecież przez lata był to parametr o którym wiedziało niewielu, nikt w testach tego nie mierzył, nawet nie poruszał tego tematu i wydaje się że przez to producenci w ogóle nie przywiązywali do niego wagi. Uznawało się po prostu ze monitory z czasem reakcji 5 ms i niższym są dla graczy i tyle. Naprawdę ciekawy jestem ile modeli sprzed kilku lat adresowanych dla graczy, znajdziemy laga na poziomie 50-70 ms.

Ciekawe czy jeśli w testach wyszłoby że mój kilkuletni LCD ma dość dużego laga, czy mogę go zareklamować jako 'wadę ukrytą' :).
SunTzu (2014.08.13, 14:41)
Ocena: 11
#18

0%
Jak był ustawiony monitor CRT? Jakie miał odświeżanie.
Czy przypadkiem (w dosłownym znaczeniu) nie było też input laga na monitorach CRT (minimalnego, bo nie wydaje mi się by był)?

Przydałoby się porównanie z telewizorami w końcu HTPC/PC jako konsola to dziś temat nr1 podsycany przez newsmanów. Producenci TV też promują swoje urządzenia czasem jako dedykowane konsolom.

goly @ 2014.08.13 13:50  Post: 774658
może cena crt vs lcd (dobry)

... nowy CRT vs dobry LCD. To by zmieniło obraz sprawy. Nowy dobry CRT tani jak kiedyś sprawdałem nie był. Szukać ze świecą. Te monitory wbrew pozorom strasznie się zużywały.

radek_z @ 2014.08.13 13:58  Post: 774663
Przydałoby się teraz przekopanie obecnych i były najpopularniejszych modeli monitorów i zaprezentowanie 'na słupkach' jak to się prezentuje.

Powiem szczerze że mam dość spore obawy, bo przecież przez lata był to parametr o którym wiedziało niewielu, nikt w testach tego nie mierzył, nawet nie poruszał tego tematu i wydaje się że przez to producenci w ogóle nie przywiązywali do niego wagi. Uznawało się po prostu ze monitory z czasem reakcji 5 ms i niższym są dla graczy i tyle. Naprawdę ciekawy jestem ile modeli sprzed kilku lat adresowanych dla graczy, znajdziemy laga na poziomie 50-70 ms.

Ciekawe czy jeśli w testach wyszłoby że mój kilkuletni LCD ma dość dużego laga, czy mogę go zareklamować jako 'wadę ukrytą' :).


Wiesz pclab mile mnie zaskoczył, bo podejrzewałem, że input lag będzie minimalny, ale nie aż tak...
... generalnie przez lata monitory rozwijały się w kierunku TN, osiągnięto całkiem znośne parametry. Gdy wyszła zmowa cenowa producentów, nagle weszły 'tanie IPSy' gdy IPSy taniały powstały monitory do 'gier', gdzie przy dość absurdalnej cenie jak na TN miały właśnie coraz lepsze parametry typu input lag, smużenie itp...
Andree (2014.08.13, 14:53)
Ocena: 11
#19

0%
Powinniście byli zastosować przejściówkę (splitter) z DVI-I na DVI-D+VGA, np. Lindy 41048
Tylko wtedy na oba monitory (CRT i LCD) podawany jest ten sam sygnał.
tomcug (2014.08.13, 14:55)
Ocena: 18
#20

0%
Mat48 @ 2014.08.13 13:43  Post: 774649
Co? A widziałeś monitory CRT 144 Hz?

144 Hz może nie, ale te lepsze modele w niskich rozdziałkach pod 200 Hz potrafiły się zbliżać ;).
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sprzęt bardziej obcięty, niż sądziliśmy. 11
Tytuł jest bardzo popularny również na konsolach. 12
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 29
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Nadchodzi kolejny ośmiordzeniowiec Intela. 32
Facebook
Ostatnio komentowane