komentarze
balcpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
balcp2014.08.05, 22:45
-5#1
Plotki, ploteczki. Póki co najpewniejszy jest ten slajd:
http://cdn3.wccftech.com/wp-content/upload...APU-Roadmap.jpg
gdzie pojawia się Torronto APU/CPU czyli nic innego jak serwerowe odpowiedniki Carrizo.

Nie wykluczam, że Carrizo z DDR4 pojawi się późno (o ile takie będzie, do tej pory była mowa o DDR3), bo te pamięci muszą się najpierw spopularyzować (co da niższą cenę i wyższe częstotliwości), ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby w 2015 r. pojawiły się Carrizo z obsługą DDR3 na FM2+. Jak dla mnie logiczniejsze rozwiązanie niż jakieś Kaveri Refresh. Później ewentualnie Carrizo z obsługą DDR4 na FM3/FM3+.
4evolutionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
4evolution2014.08.05, 23:00
@up sukcesu w biznesie to Ty byś nie zrobił. Sugerujesz że w AMD są tacy idioci, którzy wywalaliby forsę na R&D najpierw dla rdzeni Carrizo z DDR3 i oddzielnie potem dla Carrizo z DDR4. Brawo. Co dla Ciebie jest logiczniejsze (dobrze że nie lepsiejsze) wcale nie musi być logiczne.
wesolyzbigniewZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wesolyzbigniew2014.08.05, 23:05
28 nm w 2016 roku?
waszuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
waszu2014.08.05, 23:05
@up - ale obsługa pamięci jest w IMC który nie jest częścią rdzenia
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.08.05, 23:07
10#5
Tak jak w przypadki Intela refresh jest zrozumiałe z braku konkurencji tak w przypadku AMD kompletnie śmieszne....
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2014.08.05, 23:09
4evolution @ 2014.08.05 23:00  Post: 772512
@up sukcesu w biznesie to Ty byś nie zrobił. Sugerujesz że w AMD są tacy idioci, którzy wywalaliby forsę na R&D najpierw dla rdzeni Carrizo z DDR3 i oddzielnie potem dla Carrizo z DDR4. Brawo. Co dla Ciebie jest logiczniejsze (dobrze że nie lepsiejsze) wcale nie musi być logiczne.

Phenom II miał dwa kontrolery DDR2/DDR3 i nie było to nielogiczne rozwiązanie. Początkowo na rynek trafily procki, które obsługiwały tylko DDR2 a modele z obsługą DDR3 wyszły później jako uzupełnienie platformy (refresh, który wtedy jeszcze nie był refreshem :P).
balcpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
balcp2014.08.05, 23:15
4evolution @ 2014.08.05 23:00  Post: 772512
@up sukcesu w biznesie to Ty byś nie zrobił. Sugerujesz że w AMD są tacy idioci, którzy wywalaliby forsę na R&D najpierw dla rdzeni Carrizo z DDR3 i oddzielnie potem dla Carrizo z DDR4. Brawo. Co dla Ciebie jest logiczniejsze (dobrze że nie lepsiejsze) wcale nie musi być logiczne.

Podałem link do slajdu na którym widać Torronto APU/CPU (serwerowy odpowiednik Carrizo) z obsługą DDR3/DDR4, więc nie bardzo rozumiem, dlaczego taka opcja jest dla Ciebie nieprawdopodobna.
Bart TutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bart Tut2014.08.05, 23:31
Ktoś w ogóle czeka na ten chłam od AMD?
4evolutionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
4evolution2014.08.05, 23:31
Luk4s @ 2014.08.05 23:09  Post: 772516
4evolution @ 2014.08.05 23:00  Post: 772512
@up sukcesu w biznesie to Ty byś nie zrobił. Sugerujesz że w AMD są tacy idioci, którzy wywalaliby forsę na R&D najpierw dla rdzeni Carrizo z DDR3 i oddzielnie potem dla Carrizo z DDR4. Brawo. Co dla Ciebie jest logiczniejsze (dobrze że nie lepsiejsze) wcale nie musi być logiczne.

Phenom II miał dwa kontrolery DDR2/DDR3 i nie było to nielogiczne rozwiązanie. Początkowo na rynek trafily procki, które obsługiwały tylko DDR2 a modele z obsługą DDR3 wyszły później jako uzupełnienie platformy (refresh, który wtedy jeszcze nie był refreshem :P).


Sytuacja na rynku była inna i ponadto AMD wtedy jeszcze było na etapie konkurowania lub raczej prób konkurowania z Intelem także w high-endzie. Wtedy nie mogli sobie pozwolić na duże opóźnianie architektur i dawali co mieli. AMD dziś nie konkuruje z Intelem na wysokiej półce, dział CPU kiepsko przędzie, firma robi restrukturyzacje, były zwolnienia, poszukiwania cięć kosztów.

balcp @ 2014.08.05 23:15  Post: 772520
4evolution @ 2014.08.05 23:00  Post: 772512
@up sukcesu w biznesie to Ty byś nie zrobił. Sugerujesz że w AMD są tacy idioci, którzy wywalaliby forsę na R&D najpierw dla rdzeni Carrizo z DDR3 i oddzielnie potem dla Carrizo z DDR4. Brawo. Co dla Ciebie jest logiczniejsze (dobrze że nie lepsiejsze) wcale nie musi być logiczne.

Podałem link do slajdu na którym widać Torronto APU/CPU (serwerowy odpowiednik Carrizo) z obsługą DDR3/DDR4, więc nie bardzo rozumiem, dlaczego taka opcja jest dla Ciebie nieprawdopodobna.


Dlatego, że serwerowa oferta i konsumencka to dwie zupełnie inne oferty, rządzące się zupełnie innymi prawami. Z zasady najpierw tłucze się wafle z prockami serwerowymi, binuje i najlepsze, a więc także te sprawne w 100 % we wszystkich elementach rzuca do oferty serwerowej. Z tego co zostaje zaczyna się formować ofertę procków konsumenckich. Logiczne więc, że najpierw Toronto, a Carrizo później co zresztą na Labie już pisano przy okazji tego samego sjaldu.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.08.05, 23:54
-5#10
Bart Tut @ 2014.08.05 23:31  Post: 772525
Ktoś w ogóle czeka na ten chłam od AMD?

Ja czekam tylko po to, by ceny Intela spadły w przyszłości dzięki 'konkurencji'^^
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12014.08.06, 00:16
Bart Tut @ 2014.08.05 23:31  Post: 772525
Ktoś w ogóle czeka na ten chłam od AMD?

Też się zastawiam kto dzisiaj kupuje procki AMD?

Mój komp ma już chyba z 6 lat i rozglądając się na nowym sprzętem jest tylko Intel i długo długo nic. W jak ciemnej i głębokiej dupie jest AMD widać po tym na jakie ceny może sobie pozwolić Intel. Tam gdzie kończą się ceny najwyższych modeli AMD Intel dopiero startuje z najwolniejszymi modelami i7.
balcpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
balcp2014.08.06, 07:07
-1#12
4evolution @ 2014.08.05 23:31  Post: 772526

Dlatego, że serwerowa oferta i konsumencka to dwie zupełnie inne oferty, rządzące się zupełnie innymi prawami. Z zasady najpierw tłucze się wafle z prockami serwerowymi, binuje i najlepsze, a więc także te sprawne w 100 % we wszystkich elementach rzuca do oferty serwerowej. Z tego co zostaje zaczyna się formować ofertę procków konsumenckich. Logiczne więc, że najpierw Toronto, a Carrizo później co zresztą na Labie już pisano przy okazji tego samego sjaldu.

Tyle, że takie Kaveri pojawiło się wcześniej niż Berlin dla serwerów, więc to co piszesz nie jest do końca zgodne z prawdą.
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2014.08.06, 07:40
-5#13
Bart Tut @ 2014.08.05 23:31  Post: 772525
Ktoś w ogóle czeka na ten chłam od AMD?


czekaja ci, ktorzy nigdy by nic od AMD nie kupili i chca potwierdzenia na ich Intelowski wybor..( przypominaja tych z krajow zachodnich( szczegolnie Wlosi) , ktorzy do pewnych krajow postkomunistycznych jezdzili, aby po powrocier moc powiedziec, jak im sie u siebie w domu, dobrze zyje, teraz juz tam nie jezdza, bo by zauwazyli ,ze tak dobrze im sie u siebie nie zyje, szukaja inne kraje)...
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882014.08.06, 08:22
Robienie refresza Kaveri to jest kolejny strzał w kolano dla AMD (aż dziw że jeszcze chodzi, może druga noga zdrowsza). W każdym razie odświeżenie oferty pewnie nastąpi czyli dorzucą 7870k i 7750k jako nastepcy 7850k i 7700k. Ale robienie refresha to głupota, bo nigdy z magazynów nie zejdą im trinity,richland i carrizo (nawet llano pewnie mają) bo procki te mają przesadzoną często cenę (dobra cena to była by gdyby 7700k miało cenę na poziomie i3 4150, a 7850k i3 4330). A przecież będą chcieli wprowadzić raczej Carrizo jak najszybciej a nie najwolniej, bo inaczej to z rynku budżetowych procków wylecą. Dlatego newsa traktował bym raczej jako plotkę puszczoną przez szwagra teścia sąsiada kuzyna bratanka kuzyna narzeczonej która tylko zamawia materiały biurowe.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992014.08.06, 09:08
To samo było z Llano, to samo z Trinity, tak samo będzie z Kaveri. Muszą czymś zapełnić ofertę do 2016. Chociaż ten 2k16 to optymistyczna opcja, ja liczę na połowę 2017.
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2014.08.06, 09:37
-5#16
Double
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2014.08.06, 09:38
Czyli dopiero w 2016-tym jest realna szansa dogonienia 2500k przez AMD ? :E W sumie 5 lat różnicy, co tam, zawsze już jakiś krok do przodu :E
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.08.06, 10:36
mocu1987 @ 2014.08.05 23:07  Post: 772515
Tak jak w przypadki Intela refresh jest zrozumiałe z braku konkurencji tak w przypadku AMD kompletnie śmieszne....

Jest śmieszne, ale chyba bardziej oczywiste, bo odświeżają mocno w gpu to dlaczego nie apu, a tak w ogóle to ich nie stać nonstop zmieniać. Intelik nawet nie dał rady, plan tiktaka się zawalił.
ZoradZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zorad2014.08.06, 10:51
Jeśli AMD nie zamierza wydawać procesorów na podstawkę AM3+, to najprawdopodobniej kolejny który kupię będzie już od Intela...
*Konto usunięte*2014.08.06, 13:22
AMD=Late

Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.