komentarze
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.08.04, 15:58
Lekarstwo szybko trzeba zaaplikować, tylko kwestia czasu.
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2014.08.04, 16:06
Jeżeli Windows 9 (Windows One) będzie za darmo to MS sobie znacznie zmniejszy koszty operacyjne. Jak ostatnio ujawnił szef Microsoftu ten sam system operacyjny trafi zarówno na komputery jak i na konsolę Xbox One. Będzie jeden wspólny sklep, jedne wspólne biblioteki dla programistów itp. Jeżeli dodatkowo ten sam system udostępniliby za darmo użytkownikom starszych wersji to MS miałby jeden wspólny system w jednej wersji na wszystkich urządzeniach. Z jednym wspólnym sklepem i wspólnymi aplikacjami. To na pewno zmniejszyłoby im koszty poprawy błędów oraz opracowywania nowości.

Warto dodać do artykułu film z wypowiedzią szefa MS na temat Windows 9. To na ten moment jedyna 100% pewna informacja o tym systemie. Tu Szef MS dokładnie opisuje jak będzie działał wspólny system na PC, Xbox itp.

http://www.youtube.com/watch?v=Lc8s1tpGu4Q
SeftoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sefto2014.08.04, 16:10
12#3
Czyli ja ufając Microsoftowi i kupując Windows 8 mogę się poczuć troszkę wykiwany :) Ale mi chociaż się ten system spodobał :)

BTW. UPDATE 1 Windows Phone 8.1 dla preview for developers wystartowało :)
golyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
goly2014.08.04, 16:10
prima aprilis
gamescom coś może szykować
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2014.08.04, 16:13
-18#5
KazH @ 2014.08.04 16:06  Post: 771962
Jeżeli Windows 9 (Windows One) będzie za darmo to MS sobie znacznie zmniejszy koszty operacyjne. Jak ostatnio ujawnił szef Microsoftu ten sam system operacyjny trafi zarówno na komputery jak i na konsolę Xbox One. Będzie jeden wspólny sklep, jedne wspólne biblioteki dla programistów itp. Jeżeli dodatkowo ten sam system udostępniliby za darmo użytkownikom starszych wersji to MS miałby jeden wspólny system w jednej wersji na wszystkich urządzeniach. Z jednym wspólnym sklepem i wspólnymi aplikacjami. To na pewno zmniejszyłoby im koszty poprawy błędów oraz opracowywania nowości.

Warto dodać do artykułu film z wypowiedzią szefa MS na temat Windows 9. To na ten moment jedyna 100% pewna informacja o tym systemie. Tu Szef MS dokładnie opisuje jak będzie działał wspólny system na PC, Xbox itp.

http://www.youtube.com/watch?v=Lc8s1tpGu4Q

Jakie koszty ja się pytam? Napisanie nowej wersji Widnows w której główna róznica to kilka bajerów graficznych i inna tapeta to robota dla max 200 programistów. Koszt to kilka baniek, potem sam zysk bo nośnik się kopiuje (koszt prądu).
Dla MS darmowy Widnows to jedyne wyjście by utrzymać pozycję. W dobie smartphonów, SteamOS, tabletów, SmartTV (DVB-t) i PS4 mogą jedynie pozycję tracić przy płatnym OS.
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2014.08.04, 16:29
MS nie może za bardzo obniżyć ceny okienek jak Apple, bo Apple zarabia na sprzedaży hardware.
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2014.08.04, 16:31
Hashi @ 2014.08.04 16:13  Post: 771966
KazH @ 2014.08.04 16:06  Post: 771962
Jeżeli Windows 9 (Windows One) będzie za darmo to MS sobie znacznie zmniejszy koszty operacyjne. Jak ostatnio ujawnił szef Microsoftu ten sam system operacyjny trafi zarówno na komputery jak i na konsolę Xbox One. Będzie jeden wspólny sklep, jedne wspólne biblioteki dla programistów itp. Jeżeli dodatkowo ten sam system udostępniliby za darmo użytkownikom starszych wersji to MS miałby jeden wspólny system w jednej wersji na wszystkich urządzeniach. Z jednym wspólnym sklepem i wspólnymi aplikacjami. To na pewno zmniejszyłoby im koszty poprawy błędów oraz opracowywania nowości.
http://www.youtube.com/watch?v=Lc8s1tpGu4Q
Jakie koszty ja się pytam? Napisanie nowej wersji Widnows w której główna róznica to kilka bajerów graficznych i inna tapeta to robota dla max 200 programistów. Koszt to kilka baniek, potem sam zysk bo nośnik się kopiuje (koszt prądu).
Dla MS darmowy Widnows to jedyne wyjście by utrzymać pozycję. W dobie smartphonów, SteamOS, tabletów, SmartTV (DVB-t) i PS4 mogą jedynie pozycję tracić przy płatnym OS.


Aktualnie MS ma 3 główne systemy operacyjne z kilkoma wersjami funkcjonalnymi (PC+Servery, konsole, telefon). Do tego ma 10 lat wsparcia a więc musi dostarczać poprawki do Visty (6.0), Windows 7 (6.1), Windows 8 (6.2), Windows 8.1 (6.3) oraz planowany jest Windows 9 (6.4). Każda z tych wersji ma wersje Home, Profesjonalną a do tego dochodzą wersje serwerowe. Gdy trzeba poprawić np. luki w zabezpieczeniach to trzeba to zrobić w każdej z tych wersji. Czyli ta sama luka poprawiana jest w kilku różnych wersjach kodu który się od siebie różni. Każdą z tych poprawek w każdej z tych wersji trzeba osobno przetestować z różnorodnym sprzętem.., itd. Gdyby MS zlikwidował fragmentację i miał jeden wspólny system w jednej wersji to pracochłonność zmian i poprawek jest znacznie niższa.
kretosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kretos2014.08.04, 16:41
@up
podsumowując to może być taki dobry start ;)
Duke NukemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duke Nukem2014.08.04, 16:41
Platforma wywiadowcza za darmo? ;)
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2014.08.04, 16:42
KazH @ 2014.08.04 16:31  Post: 771976
Hashi @ 2014.08.04 16:13  Post: 771966
(...)

Jakie koszty ja się pytam? Napisanie nowej wersji Widnows w której główna róznica to kilka bajerów graficznych i inna tapeta to robota dla max 200 programistów. Koszt to kilka baniek, potem sam zysk bo nośnik się kopiuje (koszt prądu).
Dla MS darmowy Widnows to jedyne wyjście by utrzymać pozycję. W dobie smartphonów, SteamOS, tabletów, SmartTV (DVB-t) i PS4 mogą jedynie pozycję tracić przy płatnym OS.


Aktualnie MS ma 3 główne systemy operacyjne z kilkoma wersjami funkcjonalnymi (PC+Servery, konsole, telefon). Do tego ma 10 lat wsparcia a więc musi dostarczać poprawki do Visty (6.0), Windows 7 (6.1), Windows 8 (6.2), Windows 8.1 (6.3) oraz planowany jest Windows 9 (6.4). Każda z tych wersji ma wersje Home, Profesjonalną a do tego dochodzą wersje serwerowe. Gdy trzeba poprawić np. luki w zabezpieczeniach to trzeba to zrobić w każdej z tych wersji. Czyli ta sama luka poprawiana jest w kilku różnych wersjach kodu który się od siebie różni. Każdą z tych poprawek w każdej z tych wersji trzeba osobno przetestować z różnorodnym sprzętem.., itd. Gdyby MS zlikwidował fragmentację i miał jeden wspólny system w jednej wersji to pracochłonność zmian i poprawek jest znacznie niższa.

Idea jednego systemu jest jak najbardziej spoko dla obu stron. Tylko my tu mówimy o tym, ze MS ciągle krzyczy za swój system krocie, gdy na rynku wyrasta konkurencja, która sprzedaje urządzenia z wbudowanym systemem, którego cena jest prawie zerowa, a to odbija się na cenie sprzętu. Jakość tabletu SURFACE na nic się nie zdała. Ludzie wolą tablet z Biedronki do internetu i mieć ładne auto by się pokazać i duzy TV w salonie..

Musi do ciebie w końcu dotrzeć, ze sprzedaz Windowsa przez lata polegała na umowie producenta laptopa i MS by wcisnąć ich system i mieć wsparcie. Klient nie miał wyjścia. Kupował laptopa z Widną traktując cene laptopa jako 'cene laptopa', a nie 'cena laptopa + system'. Dziś są tablety za 199pln w sklepach i tyle gadki. Pamiętaj jedno prawo ekonomii. 'Cena zawsze działa wyniszczająco'.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2014.08.04, 16:42
-3#11
A podobno miały być aktualizacje na zasadzie Win 8.1, 8.2, 8.3...i co, jajo wyszło?
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2014.08.04, 16:55
Hashi @ 2014.08.04 16:42  Post: 771981
KazH @ 2014.08.04 16:31  Post: 771976
(...)


Aktualnie MS ma 3 główne systemy operacyjne z kilkoma wersjami funkcjonalnymi (PC+Servery, konsole, telefon). Do tego ma 10 lat wsparcia a więc musi dostarczać poprawki do Visty (6.0), Windows 7 (6.1), Windows 8 (6.2), Windows 8.1 (6.3) oraz planowany jest Windows 9 (6.4). Każda z tych wersji ma wersje Home, Profesjonalną a do tego dochodzą wersje serwerowe. Gdy trzeba poprawić np. luki w zabezpieczeniach to trzeba to zrobić w każdej z tych wersji. Czyli ta sama luka poprawiana jest w kilku różnych wersjach kodu który się od siebie różni. Każdą z tych poprawek w każdej z tych wersji trzeba osobno przetestować z różnorodnym sprzętem.., itd. Gdyby MS zlikwidował fragmentację i miał jeden wspólny system w jednej wersji to pracochłonność zmian i poprawek jest znacznie niższa.

Idea jednego systemu jest jak najbardziej spoko dla obu stron. Tylko my tu mówimy o tym, ze MS ciągle krzyczy za swój system krocie, gdy na rynku wyrasta konkurencja, która sprzedaje urządzenia z wbudowanym systemem, którego cena jest prawie zerowa, a to odbija się na cenie sprzętu. Jakość tabletu SURFACE na nic się nie zdała. Ludzie wolą tablet z Biedronki do internetu i mieć ładne auto by się pokazać i duzy TV w salonie..

Musi do ciebie w końcu dotrzeć, ze sprzedaz Windowsa przez lata polegała na umowie producenta laptopa i MS by wcisnąć ich system i mieć wsparcie. Klient nie miał wyjścia. Kupował laptopa z Widną traktując cene laptopa jako 'cene laptopa', a nie 'cena laptopa + system'. Dziś są tablety za 199pln w sklepach i tyle gadki. Pamiętaj jedno prawo ekonomii. 'Cena zawsze działa wyniszczająco'.


Ale pamiętaj o efekcie skali. Jeżeli na dużej ilości komputerów na świecie będzie Windows 9 to znaczy że będzie też tam sklep z aplikacjami. Im więcej będzie użytkowników takiego systemu tym więcej deweloperzy będą pisać aplikacji. A 30% opłat ze sklepu bierze jego właściciel. Długoterminowo MS może więcej zarabiać na sklepie niż na licencjach za system
SeftoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sefto2014.08.04, 17:01
HΛЯPΛGŌN @ 2014.08.04 16:42  Post: 771982
A podobno miały być aktualizacje na zasadzie Win 8.1, 8.2, 8.3...i co, jajo wyszło?

Ludzie zgłupieli i myśleli, że mają nowy system kupować. Tak słyszałem :)
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2014.08.04, 17:04
-5#14
KazH @ 2014.08.04 16:55  Post: 771991
Hashi @ 2014.08.04 16:42  Post: 771981
(...)

Idea jednego systemu jest jak najbardziej spoko dla obu stron. Tylko my tu mówimy o tym, ze MS ciągle krzyczy za swój system krocie, gdy na rynku wyrasta konkurencja, która sprzedaje urządzenia z wbudowanym systemem, którego cena jest prawie zerowa, a to odbija się na cenie sprzętu. Jakość tabletu SURFACE na nic się nie zdała. Ludzie wolą tablet z Biedronki do internetu i mieć ładne auto by się pokazać i duzy TV w salonie..

Musi do ciebie w końcu dotrzeć, ze sprzedaz Windowsa przez lata polegała na umowie producenta laptopa i MS by wcisnąć ich system i mieć wsparcie. Klient nie miał wyjścia. Kupował laptopa z Widną traktując cene laptopa jako 'cene laptopa', a nie 'cena laptopa + system'. Dziś są tablety za 199pln w sklepach i tyle gadki. Pamiętaj jedno prawo ekonomii. 'Cena zawsze działa wyniszczająco'.


Ale pamiętaj o efekcie skali. Jeżeli na dużej ilości komputerów na świecie będzie Windows 9 to znaczy że będzie też tam sklep z aplikacjami. Im więcej będzie użytkowników takiego systemu tym więcej deweloperzy będą pisać aplikacji. A 30% opłat ze sklepu bierze jego właściciel. Długoterminowo MS może więcej zarabiać na sklepie niż na licencjach za system

Chłopie otrząśnij się! Oni zarabiają kilkanaście miliardów na Windows/rok na czysto. Tu chodzi o to by klientom było lżej i taniej. No chyba, ze jesteś juz tak zboczony, ze nie patrzysz co oferują i w jakiej jakości, a jedynie patrzysz na statystki sprzedazy, a orgazmem dla ciebie jest kolejny miliard USD zarobku MS.
dokidokiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dokidoki2014.08.04, 17:25
-1#15
Microsoft niech nie myśli, że ludzie porzucą XP tylko dlatego, że 9 będzie za darmo :)
SoulburnerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Soulburner2014.08.04, 17:38
dokidoki @ 2014.08.04 17:25  Post: 772004
Microsoft niech nie myśli, że ludzie porzucą XP tylko dlatego, że 9 będzie za darmo :)

Nie wiem co Microsoft sobie myśli, ale ja z pewnością zamieniłbym XP hulający na jednym z moich PC na Threshold :)
FircykZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fircyk2014.08.04, 17:49
Wydanie Win9 dla osób, które posiadają Vistę i XP za darmo, a zapomnieć o użytkownikach Win8.1, który swoje też kosztuje?! Bzdurniejszego opracowania własnego nie czytałem. Szczerze pisząc, po tym właśnie zdaniu przestałem czytać news, czy raczej powinno się to nazwać bajką.

Win8.1 to NIE PORAŻKA Microsoftu. Porażką można by nazwać system, który co chwile pada bądź jest dziurawy. Win8.1 taki nie jest. Prędzej bym to nazwał oporem konsumentów do spróbowania czegoś nowego, a nowy system Microsoftu, dający podwójną powłokę jest bardzo, ale to bardzo funkcjonalny. Mi na PC pracuje się genialnie.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2014.08.04, 17:59
Fircyk @ 2014.08.04 17:49  Post: 772013
Wydanie Win9 dla osób, które posiadają Vistę i XP za darmo, a zapomnieć o użytkownikach Win8.1, który swoje też kosztuje?! Bzdurniejszego opracowania własnego nie czytałem.


A ja komentarza, przynajmniej dziś. Opracowanie własne, a więc autorski tekst analizy tematu oparty jest na informacji Mary Jo Foley, a więc wszelkie pretensje o ew. pominięciu użytkowników Windowsa 8/8.1 miej a. do Microsoftu, jeśli wieści są prawdziwe, albo b. do Mary Jo Foley, jeśli są nieprawdziwe.

Fircyk @ 2014.08.04 17:49  Post: 772013
Win8.1 to NIE PORAŻKA Microsoftu. Porażką można by nazwać system, który co chwile pada bądź jest dziurawy.

... albo słabo się sprzedaje, albo notuje wolniejszy wzrost udziału w rynku niż zakładano lub mniejszy niż w przypadku poprzednika/poprzedników. Spinasz się niepotrzebnie.
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2014.08.04, 18:11
-3#19
Nie czytając wpisu już z góry wiem że nie jest to dobre wyjście a za tym wszystkim kryje się subskrypcja i płatne funkcje. Chodź mogę się mylić.

Płatne DLC dla Windows :)
SoulburnerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Soulburner2014.08.04, 18:21
@Marucins - z tego, co gdzieś w sieci rzuciło mi się w oczy, MS jeszcze przynajmniej przez jakiś czas nie zamierza straszyć ludzi czymś a'la Windows 365. Threshold jako darmowa aktualizacja dla wszystkich okienek, od XP począwszy, to wcale niegłupi pomysł, dzięki któremu Microsoft może w końcu pomóc XP odejść na zasłużoną emeryturę. Wielu użytkowników nie aktualizuje systemu tylko z jednego powodu: szkoda wydawać kasę na coś, co może i ładniej wygląda, lepiej działa i jest wygodniejsze, skoro i tak pozwala na uruchamianie tych samych aplikacji i wykonanie tej samej pracy.

edit - a jeśli chodzi o płatne funkcje w Windows, to wydaje mi się, że wraz z nową wersją Metro Modern UI, zunifikowanego na wszystkich platformach i sprawiającego, że aplikacje będą wyglądać jak natywne programy na pulpicie, MS liczy na wzrost zainteresowania sklepem Windows. Jak wiadomo, MS pobiera jakiś procent od każdej sprzedanej licencji płatnego oprogramowania (podobnie jak np. Steam).

@Fircyk - nie ma powodu, aby przypuszczać, że jeśli aktualizacja do Threshold będzie darmowa dla XP/Vista/7, to miała by taka nie być dla 8/8.1. Wydaje mi się, że jest to bardziej przeoczenie ze strony Mary Jo Foley lub po prostu chciała bardziej podkreślić fakt, że update dotyczyłby też wcześniejszych wersji niż 8.
Zaloguj się, by móc komentować