Sortuj
Strona:
- 1
- 2
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Przecież brak złącza ethernet w takim dysku to coś zupełnie normalnego. Jak ktoś chce mieć dysk z ethernetem to kupuje NASa, a jak ktoś chce mieć szybki dysk zewnętrzny to kupi coś takiego.
Nie rozumiem czemu się czepiacie że DAS nie jest NASem
To tak jak by narzekać na kota że nie szczeka i nie aportuje
Spójrz na cenę tego później się zastanów czy aż tak kosztowne by było dodać jedno złączę więcej.
ALE między NAS, a DAS jest zasadnicza różnica - do pierwszego masz dostęp plikowy, a do drugiego blokowy. DAS możesz sformatować w dowolnym wybranym systemie plików, a w przypadku NAS masz format narzucony przez producenta. W przypadku DAS nie trzeba bawić się w adresację sieciową urządzenia - podłączasz i działa. Taki DAS można podłączyć do komputera i zrobić RAID pomiędzy dyskami w tej obudowie, a innymi dyskami. Można zainstalować i wystartować system z takiego DAS. Można takiego DAS-a podłączyć do NASa i udostępnić po sieci (+18TB miejsca mając wolne 3xUSB3.0 w NASie, w którym jest wymaksowany dyskami w szufladach).
TO NIE JEST TYLKO JEDNO ZŁĄCZE WIĘCEJ.
Mi ostatnio zdechl sam z siebie 2TB... szkoda ze sie nie nagralem.. 1 mld widzow na YT..
Widok..bezcenny... odzyskalem z 60GB (troche zdjec filmow FHD z telefonu) cala reszta 'szlak' trafilo.
gniew?- nie do opisania
strach? - staralem sie o tym nie myslec jak duzo stracilem
straty? - hasla recowery hasla itd itp na 3-4 roznych kompach usb pendrive chmura inne dyski takze to mi sie udalo...warto robic kopie
Gdyby tam były 2 dyski 1GB było by tanio.
Powinniście napisać ile kosztuje urządzenie bez dysków i odnieść się do konkurencji w podobnym stanie.
Brakuje mi również porównań z innymi urządzeniami (w takim samym komplecie dysków)
powinno byc rowniez wiecej informacji dlaczego USB 3.0 nie domaga a esata by jako tako dalo rade
po drogie ja dla siebie nie widze takiej rzeczy... 3TB (256GB SSD 2TB HDD 512 2.5HD) mi starczy .jesli dla domownika..to bardziej dla chomika.. albo fana 4k?
Komputer jako serwer?
Widocznie czegoś nie wiem - chcesz powiedzieć, że złącze ethernetowe jest wolniejsze niż USB? Przecież USB, w zależności od standardu, to transfer rzędu 30-50MB...gdy 1GB ethernet to prędkość 100MB/s.
Za wikipedią:
USB 3.0 (SuperSpeed) Urządzenia zgodne z warunkami nowej specyfikacji mogą pracować z szybkością 5 Gbit/s (640 MB/s). Rzeczywista przepustowość łącza danych wynosi 4 Gbit/s, co przy zastosowaniu kodowania 8b/10b pozwala uzyskać transfer rzędu 400 MB/s.
Podsumowując - tak, czegoś nie wiesz. W praktyce będzie to oczywiście o wiele mniej, ale i tak więcej niż może zapewnić 1gbit ethernet.
Chwileczkę, mówisz o standardzie USB3.0, ja pisałem za to o tym co w tych serwerkach jest montowane. W cenie 700 zł to ma USB 2.0...Jeśli dobrze pamiętam cenniki to za 1300 ma się urządzenia z portem ethernetowym, a nie usb 2.0.
Wszyscy 'fani' rozwiązania WD niech się zastanowią jak można wydać 3k zł i dobrowolnie pozbawić się możliwości skorzystania z bezprzewodowego dostępu do danych z tabletu, smartfona, etc. Pomijam możliwość umieszczenia NASa w odosobnionym miejscu w domu.
Można podpiąć do routera z wejściem USB, pewnie taka była idea tego urządzenia.
Widocznie czegoś nie wiem - chcesz powiedzieć, że złącze ethernetowe jest wolniejsze niż USB? Przecież USB, w zależności od standardu, to transfer rzędu 30-50MB...gdy 1GB ethernet to prędkość 100MB/s.
Za wikipedią:
USB 3.0 (SuperSpeed) Urządzenia zgodne z warunkami nowej specyfikacji mogą pracować z szybkością 5 Gbit/s (640 MB/s). Rzeczywista przepustowość łącza danych wynosi 4 Gbit/s, co przy zastosowaniu kodowania 8b/10b pozwala uzyskać transfer rzędu 400 MB/s.
Podsumowując - tak, czegoś nie wiesz. W praktyce będzie to oczywiście o wiele mniej, ale i tak więcej niż może zapewnić 1gbit ethernet.
USB 3.0 to naprawde slaby standard jesli chodzi o wymiane plikow, wysiada przy eSata czy thunerbolt. Teoretyczna predkosc to nie wszystko, jak wspomnialem mam DS413J ktory ma port gigabitowy predkosci mam kolo 50Mb/s nie jest zle, napewno nie jest to dysk do pracy on the fly, natopiast WD r Raid 0 ma naprawde przyzwoita predkosc, jestem pod wrazeniem. Nawe Raid 1 wyglada niezle. Ale i tak nie widze zastosowania w 100%. Jako backup zadrogi, jako dysk do pracy za duzy nie chcialbym nosic tego w plecaku z laptopem. Dziwne zwierze z tego dysku.
No tak, bo NAS to tylko złącze ethernet. Żeby taki nas miał sensowną wydajność to musi tam siedzieć całkiem mocny procesor. Poza tym ethernet jest dużo mniej wydajny niż USB, ten dysk jest oferowany dla ludzi którzy potrzebują dużej wydajności a nie możliwości podłączenia przez sieć. Zrobienie dysku z USB i ethernetem jest dużo trudniejsze niż się wydaje a jednocześnie taki dysk miał by bardzo ograniczoną grupę docelową (bo jak ktoś potrzebuje dużej wydajności, to kupuje macierz na USB/TB/FC a jak potrzebuje dysk sieciowy to kupuje NASa albo serwer)
Widocznie czegoś nie wiem - chcesz powiedzieć, że złącze ethernetowe jest wolniejsze niż USB? Przecież USB, w zależności od standardu, to transfer rzędu 30-50MB...gdy 1GB ethernet to prędkość 100MB/s.
Za wikipedią:
USB 3.0 (SuperSpeed) Urządzenia zgodne z warunkami nowej specyfikacji mogą pracować z szybkością 5 Gbit/s (640 MB/s). Rzeczywista przepustowość łącza danych wynosi 4 Gbit/s, co przy zastosowaniu kodowania 8b/10b pozwala uzyskać transfer rzędu 400 MB/s.
Podsumowując - tak, czegoś nie wiesz. W praktyce będzie to oczywiście o wiele mniej, ale i tak więcej niż może zapewnić 1gbit ethernet.
Spójrz na cenę tego później się zastanów czy aż tak kosztowne by było dodać jedno złączę więcej.
No tak, bo NAS to tylko złącze ethernet. Żeby taki nas miał sensowną wydajność to musi tam siedzieć całkiem mocny procesor. Poza tym ethernet jest dużo mniej wydajny niż USB, ten dysk jest oferowany dla ludzi którzy potrzebują dużej wydajności a nie możliwości podłączenia przez sieć. Zrobienie dysku z USB i ethernetem jest dużo trudniejsze niż się wydaje a jednocześnie taki dysk miał by bardzo ograniczoną grupę docelową (bo jak ktoś potrzebuje dużej wydajności, to kupuje macierz na USB/TB/FC a jak potrzebuje dysk sieciowy to kupuje NASa albo serwer)
Widocznie czegoś nie wiem - chcesz powiedzieć, że złącze ethernetowe jest wolniejsze niż USB? Przecież USB, w zależności od standardu, to transfer rzędu 30-50MB...gdy 1GB ethernet to prędkość 100MB/s.
Przecież brak złącza ethernet w takim dysku to coś zupełnie normalnego. Jak ktoś chce mieć dysk z ethernetem to kupuje NASa, a jak ktoś chce mieć szybki dysk zewnętrzny to kupi coś takiego.
Nie rozumiem czemu się czepiacie że DAS nie jest NASem
To tak jak by narzekać na kota że nie szczeka i nie aportuje
Spójrz na cenę tego później się zastanów czy aż tak kosztowne by było dodać jedno złączę więcej.
No tak, bo NAS to tylko złącze ethernet. Żeby taki nas miał sensowną wydajność to musi tam siedzieć całkiem mocny procesor. Poza tym ethernet jest dużo mniej wydajny niż USB, ten dysk jest oferowany dla ludzi którzy potrzebują dużej wydajności a nie możliwości podłączenia przez sieć. Zrobienie dysku z USB i ethernetem jest dużo trudniejsze niż się wydaje a jednocześnie taki dysk miał by bardzo ograniczoną grupę docelową (bo jak ktoś potrzebuje dużej wydajności, to kupuje macierz na USB/TB/FC a jak potrzebuje dysk sieciowy to kupuje NASa albo serwer)
Przecież brak złącza ethernet w takim dysku to coś zupełnie normalnego. Jak ktoś chce mieć dysk z ethernetem to kupuje NASa, a jak ktoś chce mieć szybki dysk zewnętrzny to kupi coś takiego.
Nie rozumiem czemu się czepiacie że DAS nie jest NASem
To tak jak by narzekać na kota że nie szczeka i nie aportuje
Spójrz na cenę tego później się zastanów czy aż tak kosztowne by było dodać jedno złączę więcej.
Wszyscy 'fani' rozwiązania WD niech się zastanowią jak można wydać 3k zł i dobrowolnie pozbawić się możliwości skorzystania z bezprzewodowego dostępu do danych z tabletu, smartfona, etc. Pomijam możliwość umieszczenia NASa w odosobnionym miejscu w domu.