komentarze
Milf Hunter Anal TornadoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Milf Hunter Anal Tornado2014.07.31, 23:00
-6#61
Ale tak ciężko ci przeczytać artykuł, który ci podesłałem? Co tam jest napisane? Że nehalem będzie miał zintegrowane gpu pod czapką procesora.

[...]

Przeczytałem linki, które mi podesłałeś i wynika z nich, że nehalem nie ma gpu ale artykuł z pclab wyraźnie mówi o czym innym. I z tego powodu masz problem, [...]
duda007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
duda0072014.07.31, 23:05
@Milf Hunter Anal Tornado, widzisz różnicę między oficjalną specyfikacją techniczną na stronie producenta, a domysłami i przeciekami PRZED premierą? ;)
EDIT. dobra, znowu dałem się wciągnąć :E mea culpa, koniec karmienia, czas spać :)
Milf Hunter Anal TornadoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Milf Hunter Anal Tornado2014.07.31, 23:09
-1#63
duda007 @ 2014.07.31 23:05  Post: 771116
@Milf Hunter Anal Tornado, widzisz różnicę między oficjalną specyfikacją techniczną na stronie producenta, a domysłami i przeciekami PRZED premierą? ;)
EDIT. dobra, znowu dałem się wciągnąć :E mea culpa, koniec karmienia, czas spać :)

Tak myślałem, leki się skończyły albo przestały działać.

I kmiocie kochany. Naucz się czytać ze zrozumieniem. Ja nigdzie nie napisałem, że nehalem ma zintegrowane gpu, tylko że miał mieć i od tego zaczęła się ta sucha dyskusja, a właściwie od tego, że słabo uważałeś na j. polskim w szkole w momentach gdy miałeś czytanie ze zrozumieniem.
duda007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
duda0072014.07.31, 23:13
@Milf Hunter Anal Tornado, uważaj na język, nie jesteś na podwórku to po 1...
Po 2 - niezłe trolowanie ;)
Milf Hunter Anal TornadoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Milf Hunter Anal Tornado2014.07.31, 23:18
-2#65
duda007 @ 2014.07.31 23:13  Post: 771119
@Milf Hunter Anal Tornado, uważaj na język, nie jesteś na podwórku to po 1...
Po 2 - niezłe trolowanie ;)

Jestem w miejscu publicznym to po 1.
po 2. jesteś chory albo pod wpływem.
po 3. gdzie tu z mojej strony trolowanie i w którym miejscu?
Jak narazie to ty masz problem z czytaniem i przekształcasz swoją niewiedzę w czyjeś trollowanie bo tak jest łatwiej zamiast pomyśleć, poszukać, zastanowić się....smutne
assireZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
assire2014.07.31, 23:47
Takie APU od AMD miały by sens, gdyby były płyty mniejsze niż microITX. Pudełeczko 10x10x10cm, z wentylatorkiem u góry i wylotami powietrza z każdej strony na dole. Do tego trochę USB, HDMI, laptopowy RAM, dysk 2,5. W cenie do 1000 to byłby hit. Małe, prądu nie żre, i może stać na półeczce obok TV.
duda007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
duda0072014.07.31, 23:53
@assire, do tego to wszystko zmierza - miniaturyzacja :) do tego dojdą chmury, streamowanie wszystkiego i komputer będzie służył tylko do wyświetlania treści ;)
ozoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ozox2014.08.01, 02:25
-3#68
mikilys @ 2014.07.31 21:13  Post: 771080
ozox @ 2014.07.31 20:16  Post: 771061
Mam duże doświadczenie z komputerami. Komputery na Intelu działają spokojnie przez 5-6lat. Kompy na AMD mają zawsze jakieś kłopoty (np Intel radzi sobie nawet w zasyfionym kompem z kurzu). W konfiguracji AMD po przegrzaniu wylatuje mostek północny (naprawa nie opłacalna). Nie zapomnijcie że komputery w biurach czy firmach chodzą spokojnie po 8h non stop. Przy 20 komputerach Intela vs AMD różnica w rachunku za prąd już jest znacząca a wydajność wyższa lub ta sama nawet przy Celeronach czy Pentiumach. Dzisiaj składam komputery tylko na Intelu bo wiem że będę miał z nimi święty spokój. PS: Gdy Intel wypuści coś z wadą od razu wycofują i wymieniają a AMD ? :-) Tysiące laptopów na AMD nieopłacalne w naprawie serie DV5 DV6 DV7 A300 R50 itd.
To piszesz o PC, czy lapotpach?
Ja mam od sporego czasu, bo rok produkcji 2002 Dellowskiego Precisiona na AMD :]
Chodzi jak marzenie. Podczas gdy dwa na Intelu zdążyły się zepsuć.
Do tego, w komputerach biurowych producenci stosowali procesory AMD o obniżonym TPD. Awaryjność jest identyczna, zużycie prądu podobne, bo konstrukcja się niczym nie różni poza płyta i jednostką centralną. Kurz zamuli nawet komputer z i7... :lol2:
A co do laptopów. Tak samo w/w serie z procesorami Intela nie biły rekordów bezawaryjności. Więc... Wybacz, ale doczytaj, doucz się, potestuj... Cokolwiek, ale bzdur tu nie pleć ;)

Milf Hunter Anal Tornado @ 2014.07.31 21:11  Post: 771079
Trzymaj głąbie http://pclab.pl/art25640.html
Wyraźnie jest opisane, że nehalem będzie miał wbudowaną grafikę ale tak to już jest rozmawiać z typem co na kompach zna się od 2 lat. Ja w tym siedzę od czasów widnowsa 95 czyli już prawie 20 lat pało!
i7-920 nie miał GPU.
A Ciebie cwaniaczku nie nauczyli kultury :]
Jak Ty siedzisz na kompach od Windowsa 95, to wybacz, ale 3.1, nie 3.11... Nie widziałeś na oczy. Z resztą jak Ty nie wiedziałeś, że komputer istnieje to ja np. miałem już Commodore'a64, a i pracujący pod DOSem komputer klasy 286 nawet :]

mikilys @ 2014.07.31 21:13  Post: 771080
ozox @ 2014.07.31 20:16  Post: 771061
Mam duże doświadczenie z komputerami. Komputery na Intelu działają spokojnie przez 5-6lat. Kompy na AMD mają zawsze jakieś kłopoty (np Intel radzi sobie nawet w zasyfionym kompem z kurzu). W konfiguracji AMD po przegrzaniu wylatuje mostek północny (naprawa nie opłacalna). Nie zapomnijcie że komputery w biurach czy firmach chodzą spokojnie po 8h non stop. Przy 20 komputerach Intela vs AMD różnica w rachunku za prąd już jest znacząca a wydajność wyższa lub ta sama nawet przy Celeronach czy Pentiumach. Dzisiaj składam komputery tylko na Intelu bo wiem że będę miał z nimi święty spokój. PS: Gdy Intel wypuści coś z wadą od razu wycofują i wymieniają a AMD ? :-) Tysiące laptopów na AMD nieopłacalne w naprawie serie DV5 DV6 DV7 A300 R50 itd.
To piszesz o PC, czy lapotpach?
Ja mam od sporego czasu, bo rok produkcji 2002 Dellowskiego Precisiona na AMD :]
Chodzi jak marzenie. Podczas gdy dwa na Intelu zdążyły się zepsuć.
Do tego, w komputerach biurowych producenci stosowali procesory AMD o obniżonym TPD. Awaryjność jest identyczna, zużycie prądu podobne, bo konstrukcja się niczym nie różni poza płyta i jednostką centralną. Kurz zamuli nawet komputer z i7... :lol2:
A co do laptopów. Tak samo w/w serie z procesorami Intela nie biły rekordów bezawaryjności. Więc... Wybacz, ale doczytaj, doucz się, potestuj... Cokolwiek, ale bzdur tu nie pleć ;)

Milf Hunter Anal Tornado @ 2014.07.31 21:11  Post: 771079
Trzymaj głąbie http://pclab.pl/art25640.html
Wyraźnie jest opisane, że nehalem będzie miał wbudowaną grafikę ale tak to już jest rozmawiać z typem co na kompach zna się od 2 lat. Ja w tym siedzę od czasów widnowsa 95 czyli już prawie 20 lat pało!
i7-920 nie miał GPU.
A Ciebie cwaniaczku nie nauczyli kultury :]
Jak Ty siedzisz na kompach od Windowsa 95, to wybacz, ale 3.1, nie 3.11... Nie widziałeś na oczy. Z resztą jak Ty nie wiedziałeś, że komputer istnieje to ja np. miałem już Commodore'a64, a i pracujący pod DOSem komputer klasy 286 nawet :]

Podaj dokładny model tego Della Precisiona chyba że chodzi Ci o Dell Inspiron albo nazwę kodową płyty ?
MarkyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marky2014.08.01, 07:45
Mam nadzieję że AMD próbuje jednak coś robić, a nie tylko ściemnia. Może w końcu wpadną na dobry pomysł, tylko czy wtedy nie wywalą ceny w kosmos.
MichudrumZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michudrum2014.08.01, 09:04
-4#70
ozox @ 2014.07.31 20:16  Post: 771061
Mam duże doświadczenie z komputerami. Komputery na Intelu działają spokojnie przez 5-6lat. Kompy na AMD mają zawsze jakieś kłopoty (np Intel radzi sobie nawet w zasyfionym kompem z kurzu). W konfiguracji AMD po przegrzaniu wylatuje mostek północny (naprawa nie opłacalna). Nie zapomnijcie że komputery w biurach czy firmach chodzą spokojnie po 8h non stop. Przy 20 komputerach Intela vs AMD różnica w rachunku za prąd już jest znacząca a wydajność wyższa lub ta sama nawet przy Celeronach czy Pentiumach. Dzisiaj składam komputery tylko na Intelu bo wiem że będę miał z nimi święty spokój. PS: Gdy Intel wypuści coś z wadą od razu wycofują i wymieniają a AMD ? :-) Tysiące laptopów na AMD nieopłacalne w naprawie serie DV5 DV6 DV7 A300 R50 itd.


Kolego ja siedzę w komputerach od kilkunastu lat (zawodowo od 2006r.) i mam zgoła odmienne doświadczenia z AMD i Intelem. A dlatego że nie handluje bublami od HPka. Z laptopami HPka zawsze były, są i będą problemy, gdyż tej firmie jedyne co wychodziło (niestety już nie wychodzi) to drukarki. Inne urządzenia to tandetna chińszczyzna z 'modną' i dobrze się sprzedającą marką. A że różnego rodzaju urzędy, instytucje czy korporacje brną w te buble, to już trzeba mieć pretensje do informatyków którzy to zamawiają a nie firm produkujących układy obliczeniowe.

Bo dlaczego te same układy od AMD potrafią służyć dzielnie dobrych kilka lat w Asusach, Acerach czy innych Toshibach a w takich HPkach, Lenovach czy Dellach sypią się na potęgę? Odpowiedź jest bardzo prosta. To nie AMD projektuje laptopy i płyty główne do nich.
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2014.08.01, 09:33
Pozwole sobie skomentowac rzekome wycieczki osobiste: LOL.
Rozumiem, ze zywzywalbym, obrazil jak Kolega, ktorego upomnialem. Ale w tej sytuacji ostrzezenie?!
Ciekawi mnie czy ten, sluszny komentarz zostanie spacyfikowany przez moderacje portalu. Ja chce znac tylko powod. Bardzo dziwne wydaje mi sie tez usuwanie dowodow z mojego komentarza, ktore swiadcza o mojej niewinosci w tej sytuacji :) Choc jak sie stawia 'cwaniaczku' na rowni z 'glabiem'... No coz :) Ale tym bardziej Administracja powinna widziec roznice ;)

Z gory przepraszam za offtop, ale to jak dziala moderacja w komentarzach do artykulow i newsow pozostawia wiele do zyczenia. Ktos musi ten temat w koncu poruszyc.

Milego dnia! :)
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.08.01, 09:40
@mikilys - dostałeś tylko ostrzeżenie, a inni bana - to naprawdę tylko ostrzeżenie.
duda007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
duda0072014.08.01, 09:48
no ten człowiek wczoraj serio przeginał, zarówno jeżeli chodzi o trolowanie jak i obrażanie... do mnie też użył jakiegoś ciekawego epitetu którego niestety nie jestem dzisiaj nawet w stanie przytoczyć, ale ja z reguły nie obrażam nikogo także nie dałem się aż tak sprowokować ;)

@focus, ale wiesz, ostrzeżenie też brzydko wygląda ;)
gofer87Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gofer872014.08.01, 10:17
To AMD jeszcze nie wie że ich APU są gniotami?
Cena za takie coś powinna być przynajmniej podobna do konkurencji, czyli i3 4130 - 400zł maksymalnie.
nonpixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nonpix2014.08.01, 13:49
-3#75
adallo @ 2014.07.31 19:25  Post: 771041
A8 7600 jest całkiem ok. Modele A10 niewiele wydajniejsze, a różnica w cenie znacząca. Gdyby kosztował 350 zł, to byłby całkiem opłacalny.

Nie jest ok bo go wcale nie ma. Czekam n niego już od początku roku i jeśli do września nie będzie dostępny, to będę zmuszony zbudować sobie sprzęt pod TV na i3.
tata666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tata6662014.08.02, 12:06
Test z G3420 to przypadkiem nie wynik pojedynczego rdzenia??Z ciekawości sprawdziłem obydwa procesory i to co opisujecie w art. to delikatnie mówiąc brednie .Powoli dochodzę do wniosku ze portal PC ( lab) jest dotowany przez Intela . Proszę powiedzcie ze sie mylę
duda007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
duda0072014.08.02, 12:11
-2#77
tata666 @ 2014.08.02 12:06  Post: 771462
Test z G3420 to przypadkiem nie wynik pojedynczego rdzenia??Z ciekawości sprawdziłem obydwa procesory i to co opisujecie w art. to delikatnie mówiąc brednie .Powoli dochodzę do wniosku ze portal PC ( lab) jest dotowany przez Intela . Proszę powiedzcie ze sie mylę

Tak jak prosiłeś mówię - mylisz się. Zadowolony?
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.08.02, 13:10
tata666 @ 2014.08.02 12:06  Post: 771462
Test z G3420 to przypadkiem nie wynik pojedynczego rdzenia??Z ciekawości sprawdziłem obydwa procesory i to co opisujecie w art. to delikatnie mówiąc brednie .Powoli dochodzę do wniosku ze portal PC ( lab) jest dotowany przez Intela . Proszę powiedzcie ze sie mylę

Wyjaśnij dokładnie jakie masz wątpliwości, bo z tego co napisałeś nie wiem o co Ci chodzi. Jak mielibyśmy testować Pentiuma na jednym rdzeniu?
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.08.02, 15:53
-3#79
tata666 @ 2014.08.02 12:06  Post: 771462
Test z G3420 to przypadkiem nie wynik pojedynczego rdzenia??Z ciekawości sprawdziłem obydwa procesory i to co opisujecie w art. to delikatnie mówiąc brednie .Powoli dochodzę do wniosku ze portal PC ( lab) jest dotowany przez Intela . Proszę powiedzcie ze sie mylę

Patrząc po tym arcie pewnie przez AMD, ponieważ z procedury 1/4 aplikacji znikła w których przypadkiem AMD obrywało...

Za to zaczynają wchodzić smarki. Pojawił się Pcmark.

Baa AMD nadaje się do aplikacji gdzie np. Cinebench mógłby pokazać pazurek, bo mało, że GPU wydajniejsze to implementacja OpenGL-a AMD jest lepsza od Intel-a. Tylko testu brak.
I tu realnie ma znaczenie wydajność platformy, bo przy 10FPSach nie da się pracować.

Pclab właśnie w TEJ recenzji dziwnym trafem wywalił większość zadań i zamiast dodać kompilacje/zadania serwerowe (AMD robi APU do serwerów), sprowadził test do przetwarzania filmów i kompresji plików.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.08.02, 16:08
@SunTzu - poprzednie testy APU miały identyczną procedurę. Dziwne, że nie zauważyłeś. Z procedury zostały wyjęte wszystkie profesjonalne zastosowania.
Zaloguj się, by móc komentować