To tak jak ja , wybierając procesor do kompa wybrałem 2700k zamiast 3770k z powodu potencjału na OC

Widzę nie tylko ja poszedłem taką drogą sam miałem do wyboru 2600k (2700k nie mieli w sklepie) i 3770k ale wybrałem ten pierwszy,

Wiem że polecą minusy i niech lecą ale jeśli mam żyć w zgodzie z samym sobą powiem szczerze:

Jako osoba która obserwuje poczynania AMD i Intela od czasów późnej AmigiPPC muszę z przykrością powiedzieć że wspieranie dziś Intela jest przejawem zbiorowej ignorancji.
KAŻDY 'ma swoje za uszami', lecz Intel w całym rynku IT jest sztandarową ikoną upadku dla pieniędzy w obrazie uczesanego bandziora.
Jeśli komuś nie przeszkadza wspieranie firmy która na rynku IT ma największy dorobek oszustw, korupcji i wymuszeń pod wspólnym mianownikiem: 'kradzieży' - to osobista sprawa jego sumienia i honoru, lecz tym samym nie ma prawa narzekać na innych złodziei np. - Polski rząd.

Skoro dla wygody wspieramy złodziei na rynku półprzewodnikowym to jakim prawem mamy czelność narzekać że inni złodzieje nas okradają?
To w końcu jakie dla Nas znaczenie ma uczciwość?

Więc jak można narzekać w takich okolicznościach że AMD nie nadąża za GRUBO ponad 100x bogatszym, dalece nieuczciwym konkurentem który niemal go udusił poprzez wieloletnie przestępstwa biznesowe?
Jak można narzekać na powolny rozwój runku układów X86, oprogramowania X86 oraz wysokie ceny oraz skoro sami dla wygody do tego doprowadziliśmy ignorując godny pożałowania styl prowadzenia biznesu bez honoru i po trupach?

Sami doprowadziliśmy do tej sytuacji; firmy które brały łapówki w zamian za rezygnację z wykorzystania układów AMD, sieci handlowe brały łapówki w zamian za rezygnację z oferowania sprzętu na AMD, a na końcu (świadomi) klienci którzy woleli 'przymknąć oko' i udawać że nic się nie stało gdy toczyły się kolejne rozprawy sądowe przeciw Intelowi i padały wyroki skazujące.
Wszyscy po kolei rezygnowali z uczciwości dla wygody i pieniędzy.

Z pewnością te kawałki krzemu będą bardzo wydajne, każdy kto jest w temacie potrafi to wyliczyć. Ale dla kogoś kto kieruje się w życiu wyższymi ideami niż swój własny krótkowzroczny zysk i widzi dalekosiężne skutki działań - sukcesy złodziei na rynku półprzewodnikowym są tylko sukcesami złodziei.
Gdyby choć starali się naprawić wyrządzone zło... gdyby choć była dobra wola... lecz do dziś gro starych szemranych układów jest jeszcze w mocy a Intel jest daleki od tego by choć palcem kiwnąć.

Jeśli mimo wszytko komuś to nie przeszkadza, życzę udanych zakupów.
Niech się cieszy mocą obliczeniową, niech mu dobrze służy.
Lecz niech ma świadomość że tym samym zrzeka się prawa do pretensji jeśli jakiś inny złodziej wyrządzi mu krzywdę. Przecież dla wygody akceptujemy takie praktyki tak? Wymówki są tylko wymówkami póki ktoś sam się nie zostanie okradzionym bo jak widać wielu się do stagnacji i cen przyzwyczaiło.

Na tle tej świadomości, nawet przewidywane spadki cen CPU poprzedniej generacji związane z premierą nowych CPU nie za bardzo mnie cieszą bo widać że nowe układy będą droższe.
Ale co się dziwić skoro na rynku konsumenckim nie ma mocnej konkurencji?
I zaklęte koła się zamyka.

Wszystkim PCLab-owiczom życzę udanego wtorku.

intelik się kończy, ale to ich wina polityka wysokich częstotliwości ich wykańcza, powinni dawno temu naciskać na więcej rdzeni i niższą częstotliwość, bo była okazja od '11 roku.

No więcej rdzeni? Tak jak AMD, które sprzedaje 8 rdzeniowce?
na niższą częstotliwość? A niby co zrównoważy braki w tej częstotliwości? Więcej rdzeni, jak u AMD?

To pogratulować mądrego wyboru, dzisiaj wasze podkręcone procki leją w grach stockowe 4670k i lekko podkręcone 3570k bo pod te architektury są optymalizowane sterowniki. Ot zwykłe puste MHz.

Specyfikacja 5960X robi wrażenie Pewnie niedługo recenzja.

140W też robi wrażenie.

mam nadzieję już 'niedługo' test 8 rdzeni Intela vs 8 rdzeni AMD.