komentarze
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992014.07.23, 13:14
15#1
Apple ostrzy kły. Taki dwumodułowiec i gpu z HD7790 na jednym kawałku krzemu pozamiata Iris.
ghs2014.07.23, 13:16
-6#2
jest szansa że się odbiją. DDR5 też zatrzęsły rynkiem GPU
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2014.07.23, 13:28
19#3
Stefan999 @ 2014.07.23 13:14  Post: 768847
Apple ostrzy kły. Taki dwumodułowiec i gpu z HD7790 na jednym kawałku krzemu pozamiata Iris.

Oby, bo w przypadku AMD, jedynie zapowiedzi wyglądają bardzo dobrze. Finalny produkt często nie wychyla się ponad przeciętność.
mbe2014.07.23, 13:42
Pewnie tylko w BGA ...
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032014.07.23, 13:53
-9#5
Stefan999 @ 2014.07.23 13:14  Post: 768847
Apple ostrzy kły. Taki dwumodułowiec i gpu z HD7790 na jednym kawałku krzemu pozamiata Iris.

HD7790 pewnie i zmiótłby Iris, ale z kolei tego ''dwurdzeniowca'' zmiotłoby Core i3, nawet nie najnowszej generacji.
Więc wątpię żeby Apple ostrzyło kły.

Tym bardziej, że o ile iOS i AppStore grami stoją, o tyle w przypadku Maca podstawą są programy użytkowe. Wiele gier w ogóle nie jest portowanych na Maca, a i sprzedaż tych portowanych nie powala. A programy użytkowe ciągle mocno stoją na CPU. Mac to przede wszystkim apki użytkowe. Dlatego 15'' Macbook Pro nawet bez dedykowanej, wydajnej karty i tak dobrze się sprzedaje.
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2014.07.23, 13:56
-9#6
Te slajdy to zwykłe spekulacje i przewidywania. Nie będzie żadnego HBM w Carizzo, bo to za drogie i niepotrzebne to tak słabego GPU.
Gonzo3211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gonzo32112014.07.23, 14:00
11#7
Kości umieszczone na sobie, szyna 1024 bit - czy nie podobne rozwiązanie jak w ps vita?
Ale co do samego apu, to z każdym kolejnym wygląda co raz bardziej obiecująco.
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032014.07.23, 14:15
-2#8
mbe @ 2014.07.23 13:42  Post: 768858
Pewnie tylko w BGA ...

A opłacało by się im tak produkcję rozbijać? Jak już dadzą HBM, to pewnie zarówno do BGA, jak i do PGA. Projektowanie osobno układów z HBM i bez też kosztuje.
mantleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mantle2014.07.23, 14:56
na oficjalnym slajdzie była wzmianka o tym tylko ze nie nazwali tego po imieniu HBM tylko high perf costam.
Wynika z tego ze HBM bedzie dedykowany dla GPU a dla CPU beda zwykłe DDR3.

SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.07.23, 15:37
gregory003 @ 2014.07.23 13:53  Post: 768867
Stefan999 @ 2014.07.23 13:14  Post: 768847
Apple ostrzy kły. Taki dwumodułowiec i gpu z HD7790 na jednym kawałku krzemu pozamiata Iris.

HD7790 pewnie i zmiótłby Iris, ale z kolei tego ''dwurdzeniowca'' zmiotłoby Core i3, nawet nie najnowszej generacji.
Więc wątpię żeby Apple ostrzyło kły.

Tym bardziej, że o ile iOS i AppStore grami stoją, o tyle w przypadku Maca podstawą są programy użytkowe. Wiele gier w ogóle nie jest portowanych na Maca, a i sprzedaż tych portowanych nie powala. A programy użytkowe ciągle mocno stoją na CPU. Mac to przede wszystkim apki użytkowe. Dlatego 15'' Macbook Pro nawet bez dedykowanej, wydajnej karty i tak dobrze się sprzedaje.

Tak się składa, że GPU AMD o wiele lepiej działają na OSX niż NV. Więc nie jest to takie głupie. Ich system po prostu nie lubi NV, daltego w mac pro masz 2x7970 (fire)

Faktycznie problemem jest CPU, ale taki powrót do Macbook-ów bez dopisku PRO z AMD byłby nie głupi.
Jedyny problem jaki może być to umowa z Intelem, która daje Apple pewne korzyści.
mbe2014.07.23, 16:10
-3#11
gregory003 @ 2014.07.23 14:15  Post: 768882
mbe @ 2014.07.23 13:42  Post: 768858
Pewnie tylko w BGA ...

A opłacało by się im tak produkcję rozbijać? Jak już dadzą HBM, to pewnie zarówno do BGA, jak i do PGA. Projektowanie osobno układów z HBM i bez też kosztuje.

A co ma się nie opłacać. Zmienia się tylko PCB procka na szersze z pamięciami. Zresztą Carrizo ma być na FM2+ więc jak sobie to wyobrażasz.
pen!uZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pen!u2014.07.23, 18:20
Wszystko wygląda świetnie

Jak zwykle. Oby tym razem czar nie prysnął po premierze.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.07.23, 18:53
Chwila co w tym dziwnego, AMD zapowiedziało, że te pamięci wejdą i do apu i gpu, bo muszą, przecież po ddr3 nie ma nic ciekawego, taki ddr4 rozkręca się jak polska gospodarka, może w tym wieku osiągnie dobry poziom.
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032014.07.23, 22:23
-4#14
SunTzu @ 2014.07.23 15:37  Post: 768921
gregory003 @ 2014.07.23 13:53  Post: 768867
(...)

HD7790 pewnie i zmiótłby Iris, ale z kolei tego ''dwurdzeniowca'' zmiotłoby Core i3, nawet nie najnowszej generacji.
Więc wątpię żeby Apple ostrzyło kły.

Tym bardziej, że o ile iOS i AppStore grami stoją, o tyle w przypadku Maca podstawą są programy użytkowe. Wiele gier w ogóle nie jest portowanych na Maca, a i sprzedaż tych portowanych nie powala. A programy użytkowe ciągle mocno stoją na CPU. Mac to przede wszystkim apki użytkowe. Dlatego 15'' Macbook Pro nawet bez dedykowanej, wydajnej karty i tak dobrze się sprzedaje.

Tak się składa, że GPU AMD o wiele lepiej działają na OSX niż NV. Więc nie jest to takie głupie. Ich system po prostu nie lubi NV, daltego w mac pro masz 2x7970 (fire)

Faktycznie problemem jest CPU, ale taki powrót do Macbook-ów bez dopisku PRO z AMD byłby nie głupi.
Jedyny problem jaki może być to umowa z Intelem, która daje Apple pewne korzyści.

I dlatego od lat pchaja w Macki NV?
I w jaki sposób OSX lepiej działa na AMD? Porównywałeś gdzieś dwa takie same, albo chociaż podobne Macki - jeden na AMD, drugi na NV, żeby stwierdzić, że ten na AMD ''lepiej działa''? Proszę o link do porównania.

Bo generalnie ludzie od hackintoshy na InsanelyMac i OSx86 twierdzą, że z AMD są większe problemy.

Na linuksie są większe problemy ze sterownikami AMD niż NV, tak samo na Windows AMD lekko odbiega jakością sterowników do swoich kart od NV (chociaż trzeba przyznać, że zarówno na Win, jak i linuksie AMD od lat systematycznie poprawia jakość swoich sterowników i za to należy się firmie uznanie), a na Macu, który od kilku lat nie widział żadnej karty od AMD, te karty ''lepiej działają''.

No ciekawe...
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2014.07.23, 22:26
A FirePro w Mac Pro to nie karty AMD? :P
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032014.07.23, 22:31
-3#16
Luk4s @ 2014.07.23 22:26  Post: 769086
A FirePro w Mac Pro to nie karty AMD? :P

A fakt - FirePro. Tylko jak te FirePro porównywać z układami z Macbooków i iMaców, żeby stwierdzić, że ''na AMD OSX chodzi lepiej''?
Albo jak porównywać na OSX Quadro, z których na Macu się nie korzysta z tymi FirePro z MacaPro?

No wiec jaki test udowodnił, ze ''na AMD OSX chodzi lepiej''? No chyba nie test porównujący FirePro - profesjonalną kartę desktopową, z mobilnymi kartami NV z Macbooków i iMaców?
mbe2014.07.23, 22:34
-1#17
gregory003 @ 2014.07.23 22:23  Post: 769085
SunTzu @ 2014.07.23 15:37  Post: 768921
(...)

Tak się składa, że GPU AMD o wiele lepiej działają na OSX niż NV. Więc nie jest to takie głupie. Ich system po prostu nie lubi NV, daltego w mac pro masz 2x7970 (fire)

Faktycznie problemem jest CPU, ale taki powrót do Macbook-ów bez dopisku PRO z AMD byłby nie głupi.
Jedyny problem jaki może być to umowa z Intelem, która daje Apple pewne korzyści.

I dlatego od lat pchaja w Macki NV?
I w jaki sposób OSX lepiej działa na AMD? Porównywałeś gdzieś dwa takie same, albo chociaż podobne Macki - jeden na AMD, drugi na NV, żeby stwierdzić, że ten na AMD ''lepiej działa''? Proszę o link do porównania.

Bo generalnie ludzie od hackintoshy na InsanelyMac i OSx86 twierdzą, że z AMD są większe problemy.

Na linuksie są większe problemy ze sterownikami AMD niż NV, tak samo na Windows AMD lekko odbiega jakością sterowników do swoich kart od NV (chociaż trzeba przyznać, że zarówno na Win, jak i linuksie AMD od lat systematycznie poprawia jakość swoich sterowników i za to należy się firmie uznanie), a na Macu, który od kilku lat nie widział żadnej karty od AMD, te karty ''lepiej działają''.

No ciekawe...


A teraz zapraszam wyznawców Czerwonego Bożka AMD do minusikowania (w końcu minusiki na Labie są czerwone, a to ulubiony kolor wyznawców), bo zaproszenie do normalnej dyskusji i rzeczowego zbijania argumentów na pewno, jak zwykle, odrzucą z powodu ''nieśmiałości''.

Dla pl...u są iMac-i z NV a dla profesjonalistów to https://www.apple.com/pl/mac-pro/specs/ z karkami AMD.
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032014.07.23, 22:35
-5#18
mbe @ 2014.07.23 16:10  Post: 768931
gregory003 @ 2014.07.23 14:15  Post: 768882
(...)

A opłacało by się im tak produkcję rozbijać? Jak już dadzą HBM, to pewnie zarówno do BGA, jak i do PGA. Projektowanie osobno układów z HBM i bez też kosztuje.

A co ma się nie opłacać. Zmienia się tylko PCB procka na szersze z pamięciami. Zresztą Carrizo ma być na FM2+ więc jak sobie to wyobrażasz.

''Ma być''? A AMD gdzieś to potwierdziło?

A kosztuje, bo trzeba zaprojektować podwójny układ kontrolera pamięci:
dla desktopów z PGA obsługujący DDR3/4 i mobilny, dla laptopów, z obsługą GDDR/HBM, z czego jeden i tak ciągle będzie nieaktywny, ale nawet wtedy będzie zwiększał powierzchnię SoC i koszty produkcji. Ewentualnie zaprojektować dwa układy - jeden z kontrolerem GDDR, drugi DDR, ale to też drogie.
AMD chyba nie stać na takie fanaberie.
mbe2014.07.23, 22:38
-2#19
gregory003 @ 2014.07.23 22:35  Post: 769094
mbe @ 2014.07.23 16:10  Post: 768931
(...)

A co ma się nie opłacać. Zmienia się tylko PCB procka na szersze z pamięciami. Zresztą Carrizo ma być na FM2+ więc jak sobie to wyobrażasz.

''Ma być''? A AMD gdzieś to potwierdziło?

A kosztuje, bo trzeba zaprojektować podwójny układ kontrolera pamięci:
dla desktopów z PGA obsługujący DDR3/4 i mobilny, dla laptopów, z obsługą GDDR/HBM, z czego jeden i tak ciągle będzie nieaktywny, ale nawet wtedy będzie zwiększał powierzchnię SoC i koszty produkcji. Ewentualnie zaprojektować dwa układy - jeden z kontrolerem GDDR, drugi DDR, ale to też drogie.
AMD chyba nie stać na takie fanaberie.


Wszystko jest do zrobienia gdyż procek jest w fazie projektowania...

No ale według ciebie AMD nic nie umie zrobić...
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032014.07.23, 22:41
-4#20
mbe @ 2014.07.23 22:34  Post: 769092
gregory003 @ 2014.07.23 22:23  Post: 769085
(...)

I dlatego od lat pchaja w Macki NV?
I w jaki sposób OSX lepiej działa na AMD? Porównywałeś gdzieś dwa takie same, albo chociaż podobne Macki - jeden na AMD, drugi na NV, żeby stwierdzić, że ten na AMD ''lepiej działa''? Proszę o link do porównania.

Bo generalnie ludzie od hackintoshy na InsanelyMac i OSx86 twierdzą, że z AMD są większe problemy.

Na linuksie są większe problemy ze sterownikami AMD niż NV, tak samo na Windows AMD lekko odbiega jakością sterowników do swoich kart od NV (chociaż trzeba przyznać, że zarówno na Win, jak i linuksie AMD od lat systematycznie poprawia jakość swoich sterowników i za to należy się firmie uznanie), a na Macu, który od kilku lat nie widział żadnej karty od AMD, te karty ''lepiej działają''.

No ciekawe...


A teraz zapraszam wyznawców Czerwonego Bożka AMD do minusikowania (w końcu minusiki na Labie są czerwone, a to ulubiony kolor wyznawców), bo zaproszenie do normalnej dyskusji i rzeczowego zbijania argumentów na pewno, jak zwykle, odrzucą z powodu ''nieśmiałości''.

Dla plepsu są iMac-i z NV a dla profesjonalistów to https://www.apple.com/pl/mac-pro/specs/ z karkami AMD.

''Plebs'' wchodzi codziennie na Laba i minusuje i raportuje każdy post przeczący 'Chwale AMD.'
Plebs, zakłada kilka kont tylko po to, by w dyskusjach minusować każdego kto wypowiada herezje o jego Czerwonym Bogu.
''Plebs prosi Focusa, poprzez swojego szefa z działu Niesienia Dobrej Nowiny sekty Czerwonego Boga, żeby mu usunął wstydliwe konta o nazwach typu ''mlodybe'', z całą historia wyzwisk i prowokacji.
''Plebs wchodzi na portal technologiczny i wyzywa od plebsu użytkowników produktów nie błogosławionych Czerwone Bóstwo, a profesjonalistami posiadaczy owych dewocjonaliów.

BTW ''Plepsu''? Wiedziałem, że Wyznawcy zbyt ''rozgarnięci'' byc nie mogą, bo nie zostaliby Wyznawcami, ale ''plepsu''. Tak, tak, dysleksja...
Zaloguj się, by móc komentować