Radeon R9 280X jest dużo droższy od GTX 760. Widzę jednak że GeForce w wielu grach wcale nie jest gorszy a często sporo lepszy

Czy ta i5 była kręcona jak i7 do 4.5 GHz ?

Grafika stoi w miejscu i topowe karty chodzą na pół gwizdka to wmawiają teraz ludziom, że potrzebują 120fps?

Magia sterowników Intela. Radeon jeszcze sporo musi nad nimi popracować, aby przegonić Intela. Niestety sam mam Radeona i w niektórych grach nawet w 60 FPS nie chodzą płynnie - pewnie to wina mikrozacięć, spowodowanych masą pustych klatek.

skoro na gf 8400gs te 120p klatek (w osu! na minimum na ogl ) da radę, to dlaczego 750TI nie da rady? a gra wymaga jednak sporo
750 i lecimy: lol, osu i wiele innych, byle input lag zminimalizować, ale to już kwestia samego monitora

Dodam też, że w podsumowaniu się mylicie, bierzecie pod uwagę tylko monitory i tylko 1080p, a przecież można grać na plazmie i obniżyć rozdzielczość jeszcze, bo plazmy radzą sobie genialnie ze skalowaniem nie natywnego materiału.

Tak po za tym tylko mi się wydaje, że w większości gier między maks, a min jest zerowa prawie różnica np. farcry 3 to jakaś kpina i to widać też w fps, niby min, a klatek jakoś szczególnie nie przybyło.

Ehh, po co te całe wojenki jak widać, że lepiej się nie babrać i wydawać nie wiadomo ile dla jakichś kilku nic nie znaczących smaczków.