komentarze
SPYCHCIOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SPYCHCIO2014.07.14, 22:23
20#1
No... i nareszcie pojawi się CPU za którego testem warto czekać :)
Jem_RybeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jem_Rybe2014.07.14, 22:32
21#2
Potrzebny jest konkurent intela
agent_x007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
agent_x0072014.07.14, 22:32
-11#3
1) Jeżeli Skylake nie będzie wstanie osiągnąć 5GHz po OC, to prawdopodobnie poczekam dłużej z wymianą obecnego Sandy'iego,
2) Oby ten nowy 'Ethernet' zapewniał 10Gbit/s :)
3) Intel sporo ryzykuje, ponieważ proces 14nm nie będzie mógł być tak dobrze dopracowany jak poprzednie, przed wydaniem nowej architektury.
BoruZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boru2014.07.14, 22:39
Skylake-K pewnie w 2016
teknZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tekn2014.07.14, 22:56
agent_x007 @ 2014.07.14 22:32  Post: 766569

2) Oby ten nowy 'Ethernet' zapewniał 10Gbit/s :)


Wolałbym nie, kolejna rzecz która podnosi koszty a mało kto ją wykorzysta. Chyba że już łącza >1 Gbit/s są takie popularne? oferta TP mówi mi jednak coś innego :D
gromekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gromek2014.07.14, 22:58
19#6
agent_x007 @ 2014.07.14 22:32  Post: 766569
1) Jeżeli Skylake nie będzie wstanie osiągnąć 5GHz po OC, to prawdopodobnie poczekam dłużej z wymianą obecnego Sandy'iego,
2) Oby ten nowy 'Ethernet' zapewniał 10Gbit/s :)
3) Intel sporo ryzykuje, ponieważ proces 14nm nie będzie mógł być tak dobrze dopracowany jak poprzednie, przed wydaniem nowej architektury.


Tylko 5 Ghz? Ja poczekam do 7 Ghz po OC. Pal licho wydajnosc samego procesora. Cyferki sa takie fajne.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.07.14, 23:13
10#7
Intel ma plany na przyszłość ,a AMD co ?nadal nic! więc za procki Intela słono trzeba będzie zapłacić ;/
Na podstawce 2011 będzie całkowity kosmos gdy komuś zachce się 6-8 rdzeni o.O
mbe2014.07.14, 23:17
mocu1987 @ 2014.07.14 23:13  Post: 766582
Intel ma plany na przyszłość ,a AMD co ?nadal nic! więc za procki intela słono trzeba będzie zapłacić ;/

Są słuchy że AMD ma dodać pamięci 3D do nowych APU, a sam procesor ma mieć architekturę zbliżoną do tych które zapowiadali na 2016r ale bez HT i 28nm...
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2014.07.14, 23:18
-5#9
Ja już się pogubiłem... po Haswellach ma być Broadwell... który ma być przed SKylake ale skylake po części wyjdzie przed broadwellem ? Ja już nic nie rozumiem :D
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.07.14, 23:20
-6#10
mbe @ 2014.07.14 23:17  Post: 766583
mocu1987 @ 2014.07.14 23:13  Post: 766582
Intel ma plany na przyszłość ,a AMD co ?nadal nic! więc za procki intela słono trzeba będzie zapłacić ;/

Są słuchy że AMD ma dodać pamięci 3D do nowych APU, a sam procesor ma mieć architekturę zbliżoną do tych które zapowiadali na 2016r ale bez HT i 28nm...

czyli tak jak napisałem , względem Intela - wielkie nic.
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032014.07.14, 23:41
-14#11
tekn @ 2014.07.14 22:56  Post: 766575
agent_x007 @ 2014.07.14 22:32  Post: 766569

2) Oby ten nowy 'Ethernet' zapewniał 10Gbit/s :)


Wolałbym nie, kolejna rzecz która podnosi koszty a mało kto ją wykorzysta. Chyba że już łącza >1 Gbit/s są takie popularne? oferta TP mówi mi jednak coś innego :D

A owszem, 10 Gbps są juz bardzo popularne. U nas w firmie każde gniazdko w ścianie to łącze 10 Gbps.
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2014.07.15, 00:47
12#12
gregory003 @ 2014.07.14 23:41  Post: 766593

A owszem, 10 Gbps są juz bardzo popularne.*


* w naszej firmie

Ty nie jesteś przypadkiem jakimś marketingowcem? ;)
LeacHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeacH2014.07.15, 00:49
mbe @ 2014.07.14 23:17  Post: 766583
mocu1987 @ 2014.07.14 23:13  Post: 766582
Intel ma plany na przyszłość ,a AMD co ?nadal nic! więc za procki intela słono trzeba będzie zapłacić ;/

Są słuchy że AMD ma dodać pamięci 3D do nowych APU, a sam procesor ma mieć architekturę zbliżoną do tych które zapowiadali na 2016r ale bez HT i 28nm...

AMD na 100% porzuca arch modułową wywodzącą się z buldozera - czy będzie to tradycyjna czy modułowa nie wiadomo - za to odpowiada Jim Keller - człowiek który stworzył K8 i pracował w apple nad Ax . Co do 3d ram wbudowanego - nawet opierając to na ddr3 lub drr4 daje to ogromnego kopa (aczkolwiek nie wiadomo jaką szerokość ma mieć ta magistrala i jak taktowane pamiątki). Do ultrabooków, a nawet tabletów (w połączeniu z następcą Jaguara ULV) może to dawać naprawdę świetne wyniki, grafika nie będzie blokowana a wbudowanie 8 giga takiej dzielonej pamięci załatwia problem na zawsze dla casual usera. Wszystko zależy jak to się będzie skalowało z wydajnością i poborem prądu - jeżeli w dekstopie będzie coś pomiędzy Ib a HSW przy TDP95W to może być naprawdę fajnie.
A co do Skylake - pożyjemy, zobaczymy - nie takie cuda obiecywano haswellem a wyszło co wyszło - jest ok, ale szału ni ma.
mbe2014.07.15, 00:58
mocu1987 @ 2014.07.14 23:20  Post: 766587
mbe @ 2014.07.14 23:17  Post: 766583
(...)

Są słuchy że AMD ma dodać pamięci 3D do nowych APU, a sam procesor ma mieć architekturę zbliżoną do tych które zapowiadali na 2016r ale bez HT i 28nm...

czyli tak jak napisałem , względem Intela - wielkie nic.

Same pamięci HBM dadzą olbrzymiego kopa iGP zaś CPU moze mieć wydajność między i5 SB/IB jeśli byłby to chip czterordzeniowy.

Sam osobiście w HBM nie wierzę ale zmiana architektury i kopniecie modułów jest możliwe.

Wiadomo ze taki rdzeń 28nm będzie mniej rozbudowany niż ten w 20nm ale może to być niezłe przetarcie.
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2014.07.15, 07:40
Piotr Gontarczyk
'Przejście na nowy układ logiki, Z170, nie będzie tak dużym krokiem naprzód, jak to miało miejsce w przypadku układów Z87 i Z97.'

Autor nie przeczytał specyfikacji.
Chipset Z170 pod wieloma względami jest wręcz przełomowy.
- nowa wersja interfejsu DMI (procesor - chipset), większa przepustowość aby zapewnić wystarczającą ilość danych dla I/O
- PCI Express 3.0 (aż 20 linii) - do tej pory było 8 linii 2.0
- pełne złącza M.2 (PCI Express 3.0 x4 - tzw. M.2 Ultra) i to aż 3 sztuki

Sam procesor dostanie 16 linii PCI Express 3.0
Moim zdaniem wikipedia powiela błędy pisząc o 20 liniach.
Myśle że sumują DMI (bo to jest magistrala PCI Express) z liniami dla GPU.
Zresztą w chipsecie będzie pod dostatkiem linii dla wszelkich interfejsów, więc dodawanie ich do CPU nie ma uzasadnienia.
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2014.07.15, 08:08
I nowa podstawka... :E
Dla mnie tyle w temacie :lol2:
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.07.15, 09:44
mikilys @ 2014.07.15 08:08  Post: 766641
I nowa podstawka... :E
Dla mnie tyle w temacie :lol2:

Intel nawet jak nie zmienia podstawki to i tak nie ma kompatybilności, więc...

gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032014.07.15, 09:53
=-Mav-= @ 2014.07.15 00:47  Post: 766604
gregory003 @ 2014.07.14 23:41  Post: 766593

A owszem, 10 Gbps są juz bardzo popularne.*


* w naszej firmie

Ty nie jesteś przypadkiem jakimś marketingowcem? ;)

Jak chcesz pogadać o robocie marketingowca, to zapytaj mbe/mlodybe/ktoś_tam_jeszcze.
To jemu, nie mi focus na życzenie zmienił nick i usunął całą historię prowokacji, trollowania i wyzwisk. to jemu odpuszcza zakładanie multikont i plusowanie własnych postów. ;)

A łącza Ethernet 10 Gbps w firmach to od dawna standard. Kto by się pieprzył z przesyłaniem dużych plików na serwery z 1 Gbps Ethernetem? W niejednej i to 10 Gbps to za mało i Fibre Channel lata pomiedzy serwerami a wybranymi stacjami.
Ale znów trolle zminusowały post.
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2014.07.15, 10:16
Za 2 lata, wydajność PS4 i Xone będzie można dostać za 600zł. Pamiętajcie moje prorocze słowa.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.07.15, 10:49
-8#20
Z tą zupełnie nową architekturą to przegięcie, tam raczej będzie modyfikacja avx do 3 generacji, czyli 512b to główna zmiana i duży zastrzyk wydajności graficznej.
Od AMD coś niby ma być zupełnie nowego w 2016 i to jest wielkie ALE, bo na mapach jeszcze nic nie widać.
Zaloguj się, by móc komentować