komentarze
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.07.04, 22:35
-5#1
'zwróciło uwagę na ręcznie zapisaną liczbę 256. Oczywiście na jej temat można tylko spekulować'
spekulować? jak ze wszystkim. Jest zbyt wcześnie.
A nie lepiej jest poczekać na oficjalne informacje ? Wróżenie z 'kuli' rzadko się sprawdza(nie napisałem że nigdy).
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2014.07.04, 22:41
Sugerujesz, że NVIDIA oficjalnie poda znaczenie tego napisu? :o
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.07.04, 22:53
Vega @ 2014.07.04 22:41  Post: 763882
Sugerujesz, że NVIDIA oficjalnie poda znaczenie tego napisu? :o

Sugeruję że często sami się wprowadzamy w błąd spekulacjami jak to miało miejsce z GTA V na PC przykładowo a czekanie oznacza zapowiedź nowych produktów oficjalnie, gdzie powiedzą ile będzie ram a ile czegokolwiek.(a nie gdybanie 8,16 GB itp- już raz to poprawialiście) Poważnie tak to zrozumiałeś? o.O
agent_x007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
agent_x0072014.07.04, 23:23
Maxwell GM107 ma sporo pamięci podręcznej, bo aż 2 MB. Dla porównania procesor GK107 (Kepler) ma jej zaledwie 256 kB.
Do kompletu :
GK104 'Kepler' oraz GF104 'Fermi' (tj. odpowiednio GTX 680 oraz GTX 560 Ti), posiadają po 512kB cache'a L2.
Dalej mamy GF110 'Fermi' (np. GTX 580) z 768kB i GK110 'Kepler' (np. GTX 780 Ti) z 1,5MB.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2014.07.04, 23:26
Mocu1987:W biznesie tak przecież jest, że fakty ukrywa się do określonego czasu. Gdybyś faktycznie chciał mediów tylko z tym, co piszesz, to IMHO musiałbyś po prostu korzystać z naszego bloczka o nazwie Informacje prasowe. Tam wszystko jest oficjalne. Ja w spekulacjach nie widzę niczego złego, bo od m.in. właśnie tego są specjalizujące się w danych dziedzinach media, które zbierają fakty, domysły i przecieki, próbując je składać w jakąś całość i przekazać odbiorcom, którzy w dobie internetu mogą bez przeszkód snuć własne wnioski, angażować się w dysksuje, itp. Działa to we wszystkich branżach, np. Motoryzacji,polityce, biznesie, szeroko pojętej IT, itd., itd. Ponadto uważam,że spekulowanie jest złe tylko wtedy, gdy publicysta próbuje je przekazać jako fakty, wiedzę ostateczną, której nie ma. Dlatego jeśli o czymś spekuluję, albo przekazuję spekulacje, zaznaczam to wyraźnie. Nie wiem o co chodzi z tymi 8 i 16 GB, ale to inszość. Ponadto spekulacja, a plotka to zupełnie inne kwestie.
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2014.07.05, 02:40
11#6
mocu1987 @ 2014.07.04 22:35  Post: 763881
'zwróciło uwagę na ręcznie zapisaną liczbę 256. Oczywiście na jej temat można tylko spekulować'
spekulować? jak ze wszystkim. Jest zbyt wcześnie.
A nie lepiej jest poczekać na oficjalne informacje ? Wróżenie z 'kuli' rzadko się sprawdza(nie napisałem że nigdy).


Nie trzeba magicznej kuli, wystarczy znajomość zasady działania pamięci GDDR. Po ilości kości wiadomo że interfejs jest 256bit ponieważ w pamięci GDDR ilość kości jest ściśle powiązana z szerokością magistrali. Nowa karta ma magistralę 256bit ponieważ technologia produkcji pamięci w 2013r pozwoliła na masową produkcję układów 512MB zamiast stosowanych wcześniej układów 256MB. Dwa lata temu szerokość magistrali w drogich kartach ustalono na 384 bit ponieważ producenci chcieli zastosować więcej pamięci a na rynku dostępne były tylko kości 256MB. Czyli zwiększono ilość kości ze standardowych 8/16 kości do 12/24 kości co przełożyło się na magistralę 384bit i nietypowe wielkości pamięci 3GB, 6GB. Teraz gdy w 2013r pojawiły się w masowej produkcji kości 512MB to producenci mogą znów zmniejszyć kości pamięci do 8/16 co przełoży się na ilość pamięci 4GB/8GB a przy okazji pozwoli zmniejszyć koszty produkcji.

Identyczy manewr był w przypadku kart 8800GTX 640MB, 8800GTS 320MB które także miały powiększoną magistralę do 384bit z powodu braku większych pamięci w 2006r. Rok później pojawiły się większe kości pamięci to Nvidia wypuściła nowe karty 8800GT z kościami o dwukrotnie większej pojemności co pozwoliło im zmniejszyć magistralę 256bit przy jednoczesnym zwiększeniu pamięci z 320MB na 512MB.

Firmy zwiększają szerokość magistrali w drogich kartach tylko wtedy gdy nie ma dostępnych odpowiednio dużych kości pamięci. A gdy takie kości się pojawiają to od razu przywracają poprzednią niższą szerokość magistrali. Bo to jest znaczne obcięcie kosztów. Mniejsza ilość kości pamięci to mniejszy koszt nawet jeżeli pamięci są pojemniejsze. Dodatkowo spada koszt PCB ponieważ płyta ma mniej warstw (mniej kości to mniej linii sygnałowych które się mogą krzyżować). Sam procesor z mniejszą ilością wyprowadzeń także jest tańszy i prostszy

Kiedyś to bardzo fajnie opisał AnandTech wyjaśniając dlaczego karty z poszczególnych sektorów cenowych różnią się akurat magistralą i jaki to ma wpływ na koszt produkcji
likoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
liko2014.07.05, 08:42
-5#7
Tyle tekstu na tak spekulacyjny temat... :> ps. Niedługo karty graficzne będą większe od płyt głównych :D Juz pewnie są od niektórych modeli...
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2014.07.05, 09:03
Nie trzeba magicznej kuli, wystarczy znajomość zasady działania pamięci GDDR. Po ilości kości wiadomo że interfejs jest 256bit ponieważ w pamięci GDDR ilość kości jest ściśle powiązana z szerokością magistrali.


Nie do końca.

550Ti miał 1/2GB i szynę 192-bit, ponieważ stosowano kości o różnych pojemnościach na jednej karcie.
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2014.07.05, 09:55
fajny Rafałek @ 2014.07.05 09:03  Post: 763909
Nie trzeba magicznej kuli, wystarczy znajomość zasady działania pamięci GDDR. Po ilości kości wiadomo że interfejs jest 256bit ponieważ w pamięci GDDR ilość kości jest ściśle powiązana z szerokością magistrali.


Nie do końca.

550Ti miał 1/2GB i szynę 192-bit, ponieważ stosowano kości o różnych pojemnościach na jednej karcie.


A to sprytne. Tego nie wiedziałem że można zastosować różnej wielkości kości. Widać producenci zrobią wszystko by obniżyć szerokość magistrali i tym samym obniżyć koszt produkcji.

Moim zdaniem jak ktoś planuje kupować kartę na następnych kilka lat to warto zaczekać na ta generację na kościach pamięci 512MB bo w standardzie będą one miały 2x więcej pamięci niż generacja na kościach 256MB. A duża ilość pamięci to idealna sprawa biorąc pod uwagę konsole które mają po 5GB pamięci współdzielonej przeznaczonej dla gier. Ja czekam z aktualizację PC do końca roku z nadzieję że zarówno NV jak i AMD pokażą karty na nowych kościach czyli z większą ilością RAM niż to było możliwe do tej pory
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.07.05, 10:13
Czemu mam wrażenie, że GF-GF8xxx leciało tak długo gdy GF1xx-GF8xx zleciało w ułamku sekundy.

Vega @ 2014.07.04 23:26  Post: 763886
Mocu1987:W biznesie tak przecież jest, że fakty ukrywa się do określonego czasu. Gdybyś faktycznie chciał mediów tylko z tym, co piszesz, to IMHO musiałbyś po prostu korzystać z naszego bloczka o nazwie Informacje prasowe. Tam wszystko jest oficjalne. Ja w spekulacjach nie widzę niczego złego, bo od m.in. właśnie tego są specjalizujące się w danych dziedzinach media, które zbierają fakty, domysły i przecieki, próbując je składać w jakąś całość i przekazać odbiorcom, którzy w dobie internetu mogą bez przeszkód snuć własne wnioski, angażować się w dysksuje, itp. Działa to we wszystkich branżach, np. Motoryzacji,polityce, biznesie, szeroko pojętej IT, itd., itd. Ponadto uważam,że spekulowanie jest złe tylko wtedy, gdy publicysta próbuje je przekazać jako fakty, wiedzę ostateczną, której nie ma. Dlatego jeśli o czymś spekuluję, albo przekazuję spekulacje, zaznaczam to wyraźnie. Nie wiem o co chodzi z tymi 8 i 16 GB, ale to inszość. Ponadto spekulacja, a plotka to zupełnie inne kwestie.

dobrze by było gdybyście faktycznie zbierali przecieki jak dziennikarze śledczy.
Najczęściej ściągace dane z paru redakcji anglojęzycznych i tyle. Czasem kalka newsa.
... a o rodzimym IT to napiszecie dopiero wtedy gdy ktoś z zagranicy napisze. Często więcej newsów piszą niemcy na temat naszego IT niż wy.

O GTAV gdy nie zapowiedziane na PC było bodaj ponad 50 newsó, które w sumie nic nie znaczyły... łącznie z tym, że jutro będzie zapowiedź tego, że rockstar zapowie GTA V na PC (WTF)...
Gdy naszym rodzimym tytule call of juarez: gunslinger raptem 2 newsy. Aż strach pomyśleć ile newsów będzie o GTA V do premiery.

Dużo u nas się dzieje i nie widzę powodu, by taka redakcja jak pclab było marketingowym narzędziem. Bo jak sam zauważasz te 'przecieki' ukrywa się, a potem 'odkrywa', a tym zajmują się marketingowe agencje.
Gdy recencje i testy np. CPU są bardzo rzetelne w przeciwieństwie do BNCHMRK, który jest już narzędziem kmptrn... Wy w newsach nie wyznajecie już tej samej filozofii działania.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.07.05, 10:51
-2#11
Za cienko wygląda ta karta jak na następce titana, co innego ulepszone gtx 680 i takim maksłelem mogliby wpasować się w okolice gtx 780 plus tam może te lepsze możliwości do cyferkoinów.
zlyczlowiekatakujeznienackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czwarte foto po prawej wygląda że ma dwa złącza minipcie ? ciekawe po co :D
yametZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yamet2014.07.05, 12:27
fajny Rafałek @ 2014.07.05 09:03  Post: 763909
Nie trzeba magicznej kuli, wystarczy znajomość zasady działania pamięci GDDR. Po ilości kości wiadomo że interfejs jest 256bit ponieważ w pamięci GDDR ilość kości jest ściśle powiązana z szerokością magistrali.


Nie do końca.

550Ti miał 1/2GB i szynę 192-bit, ponieważ stosowano kości o różnych pojemnościach na jednej karcie.


560Ti też miało różnej pojemności kości.
SNC2014.07.05, 13:44
SunTzu @ 2014.07.05 10:13  Post: 763917
Czemu mam wrażenie, że GF-GF8xxx leciało tak długo gdy GF1xx-GF8xx zleciało w ułamku sekundy.

Pewnie dlatego ze pominieto 1xx, zaczelo sie od 2xx pominieto 3xx z 4xx zrobili szybko 5xx zmieniajac tylko rewizje potem z 6xx zrobiona 7xx przesuwajac odpowiednio modele i wprowadzajac z opoznieniem gk110
ghs2014.07.05, 18:21
i to się nazywa rzetelna analiza! duży + dla redakcji
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.07.05, 19:45
SNC @ 2014.07.05 13:44  Post: 763962
SunTzu @ 2014.07.05 10:13  Post: 763917
Czemu mam wrażenie, że GF-GF8xxx leciało tak długo gdy GF1xx-GF8xx zleciało w ułamku sekundy.

Pewnie dlatego ze pominieto 1xx, zaczelo sie od 2xx pominieto 3xx z 4xx zrobili szybko 5xx zmieniajac tylko rewizje potem z 6xx zrobiona 7xx przesuwajac odpowiednio modele i wprowadzajac z opoznieniem gk110

1xx było na OEM, bodaj przed 2xx?
3xx pominęli? http://www.nvidia.pl/object/product_geforce_gt_330m_pl.html jedna z najpopularniejszych grafik przy premierze Nehalema.
SNC2014.07.05, 21:07
SunTzu @ 2014.07.05 19:45  Post: 764026
SNC @ 2014.07.05 13:44  Post: 763962
(...)

Pewnie dlatego ze pominieto 1xx, zaczelo sie od 2xx pominieto 3xx z 4xx zrobili szybko 5xx zmieniajac tylko rewizje potem z 6xx zrobiona 7xx przesuwajac odpowiednio modele i wprowadzajac z opoznieniem gk110

1xx było na OEM, bodaj przed 2xx?
3xx pominęli? http://www.nvidia.pl/object/product_geforce_gt_330m_pl.html jedna z najpopularniejszych grafik przy premierze Nehalema.

Hehe badzmy powazni
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.07.05, 22:05
-1#18
Heh...
Tego nie da się brać na poważnie :P Sorry.

Przypomnę czasy gdy wychodził Radeon 4890, który miał większe zegary... ale na tyle duża różnica, że jednak AMD nie wydało nowej serii z 4770/4890....

Dziś masz 7970m/8970m/m290x tu trzeba sobie coś walnąć by ugryźć.
Zaloguj się, by móc komentować