Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Flora (2014.07.01, 09:26)
Ocena: 10
#1

0%
Szkoda tylko, że nie ma nigdzie informacji czym jest 'technologia 3D V-NAND'

http://www.anandtech.com/show/7237
Hegenov (2014.07.01, 09:50)
Ocena: 3
#2

0%
Flora @ 2014.07.01 09:26  Post: 762599
Szkoda tylko, że nie ma nigdzie informacji czym jest 'technologia 3D V-NAND'

http://www.anandtech.com/show/7237
Masz rację, ale było niedawno coś o tym wspominane.
Szkoda, że nie ma więcej szczegółów. Mam nadzieję że te kości sprowadzą dyski ~500GB do poziomu przystępnych cen (choć na pewno nie prędko :( )
liko (2014.07.01, 10:07)
Ocena: 2
#3

0%
Crucial ich pogoni cenowo swoimi mx 100.
*Konto usunięte* (2014.07.01, 11:43)
Ocena: 0
#5
Wyższej wydajności nie widzę, natomiast zagrożenie przegrzewaniem jak najbardziej.
Luqart (2014.07.01, 12:05)
Ocena: 7
#6

0%
Nowe 850 mają 10 lat gwarancji :) To jest coś.
Do tego 199$ za 256 GB, nie jest tak źle.
cichy45 (2014.07.01, 12:24)
Ocena: 1
#7

0%
W testach ten 850 wychodzi na prawdę nieźle. Dobrze działa nawet bez TRIM.
SunTzu (2014.07.01, 13:34)
Ocena: 6
#9

0%
Czemu mam wrażenie, że każda innowacja w kościach flash służy skróceniu ich żywotności....
V-Nand zapowiada się rewelacyjnie pod tym względem, ale testu jak zwykle pewnie nie będzie. Innowacja w recenzjach pomijana... szkoda, bo MX100 ma niską cenę, ale może przegrać w ogólnym rozrachunku z V-Nand.

V-Nand to MLC@30nm. Gdy MX100 ma 16nm stack.

MX100@256GB kosztuje 189$
850 Pro@256GB kosztować ma 200$ dla mnie tak mała różnica przy tak potencjalnie dużym wzroście żywotności nie ma znaczenia i nawet gdyby wydajność samsunga była do 2x mniejsza...

EDIT....
nawet crucial przyznaje zaledwie 72TB żywotności, a samsung daje 150TB. Czyli za 10$ dysk teoretycznie pociągnie 2x dłuzej.
losiu (2014.07.01, 15:03)
Ocena: 0
#10

0%
@up. O wydajność nie ma co się obawiać, dysk jest ogólnie najszybszy na rynku (jeśli chodzi o SATA).

http://www.anandtech.com/show/8216/samsung...nter-the-3d-era
Porządna recencja na Anandzie. Wnioski krótkie, jeśli jesteś w stanie zapłacić tyle, ile chce Samsung, to jest to najlepszy dysk SSD, który można teraz dostać.

Interesujące są też kostki NAND: 86Gbit 40nm MLC V-NAND, duża pojemność sprawia, że płytki w obudowach są znacznie mniejsze niż przy standardowych kostkach.
SunTzu (2014.07.01, 15:09)
Ocena: 1
#11

0%
@up
Pierwotnie miałem na myśli to, że nawet wolałbym, by dysk był 2x wolniejszy, ale też 20% tańszy, ale post robił się za długo.... dla mnie nie ma znaczenia już wydajność SSD i to co jest mnie bardzo zadowala.

PS
tu masz http://www.pcper.com/reviews/Storage/Samsu...ew-NAND-Goes-3D 30nm
HΛЯPΛGŌN (2014.07.02, 02:42)
Ocena: 0
#12

0%
Trantigne @ 2014.07.01 13:15  Post: 762683
Luqart @ 2014.07.01 12:05  Post: 762661
Nowe 850 mają 10 lat gwarancji :) To jest coś.


Masz gwarancję na nowy dysk, a nie na dane się na nim znajdujące :> A te drugie są zazwyczaj więcej warte niż wspomniane 200$.

Dlatego jest coś takiego jak backup.
MILANS (2014.07.02, 10:08)
Ocena: 0
#13

0%
SunTzu @ 2014.07.01 13:34  Post: 762695

MX100@256GB kosztuje 189$
850 Pro@256GB kosztować ma 200$ dla mnie tak mała różnica przy tak potencjalnie dużym wzroście żywotności nie ma znaczenia i nawet gdyby wydajność samsunga była do 2x mniejsza...

MX100 w hurcie kosztuje (cennikowo) około 100 dolców...
SunTzu (2014.07.02, 16:17)
Ocena: 0
#14

0%
Podałem ceny z newegg.
MILANS (2014.07.03, 09:36)
Ocena: 0
#15

0%
ja widzę 114,99 ;)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 23
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Nadchodzi kolejny ośmiordzeniowiec Intela. 32
Facebook
Ostatnio komentowane