komentarze
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2014.06.30, 14:02
-7#1
AMD nie idźcie w APU :/ Pentium + dedykowana grafika jedzie was jak chce, a kosztuje tyle samo.
dysan112Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dysan1122014.06.30, 15:23
Mogli by wypuścić Athlona bez iGPU. Póki co siedzimy na 7850K
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882014.06.30, 15:36
Ciekawe jak duże zapasy trinity i richlanda że wypuszcza nowy procek w cenie i3 serii 43x0 z którymi igp konkurować może spokojnie z cpu jest gorzej. W każdym razie do dziś amd nie wypuściło a8 7600 który zapowiadało w dniu premiery kaverii, a jego cena sugerowana była lekko poniżej i3 (około 120$, i3 najtańsze według intela to 125$).
Silver ShaiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Silver Shai2014.06.30, 15:37
-1#4
Widzę dobre rzeczy się dzieją w obozie czerwonych - spadli z TDP do 65W - należy pochwalić, bo poprzednie procki tym się nie mogły 'poszczycić'.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122014.06.30, 17:22
SebZMC @ 2014.06.30 14:02  Post: 762389
AMD nie idźcie w APU :/ Pentium + dedykowana grafika jedzie was jak chce, a kosztuje tyle samo.

Ale ile za to pradu wiecej ciągnie? Nie każdy na APU chce grac w fullultra HD. G3240 to koszt 200 zł, za te 200 zł złap grafikę jeszcze. APU tego typu wsadzisz do śmiesznie małej obudowy i masz sprzet do pracy, a po godzinach do rozrywki i coś niewymagającego. I porzebujesz do tego 100W a nie 300 czy 400. Jedynie czego można żałować, to tego że to sa świetnie IGPU połaczone z bardzo średnimi procesorami. Jakby dali lepsze, to wiele osób by wybrało te APU.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122014.06.30, 17:25
Markiz88 @ 2014.06.30 15:36  Post: 762420
Ciekawe jak duże zapasy trinity i richlanda że wypuszcza nowy procek w cenie i3 serii 43x0 z którymi igp konkurować może spokojnie z cpu jest gorzej. W każdym razie do dziś amd nie wypuściło a8 7600 który zapowiadało w dniu premiery kaverii, a jego cena sugerowana była lekko poniżej i3 (około 120$, i3 najtańsze według intela to 125$).

Własnie to dziwi sporo osób czemu czekają tak z A8-7600, bo byłby to świetny wybór dla płyt mITX i obudowy bez miejsca na samodzielne GPU.
*Konto usunięte*2014.06.30, 17:34
-3#7
dysan112 @ 2014.06.30 15:23  Post: 762412
Mogli by wypuścić Athlona bez iGPU. Póki co siedzimy na 7850K

Czemu pozbywać się tak dobrego iGPU skoro fizycznie jest? Co to za walka by była z Intelem, który ma w tym segmencie APU....
Mogą obciąć iGPU jeśli dzięki temu zwiększą uzysk.
nonpixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nonpix2014.06.30, 18:07
-2#8
jeśli z dostępnością będzie tak, jak z zapowiadanym na pierwszy kwartał A8-7600 (którego nie widać i nie wiadomo, kiedy się pojawi) to może na następne wakacje będzie. Na A8-7600 czekam już długo i prawdopodobnie będę zmuszony kupić i3, chociaż wolę zapłacić tyle samo za słabszy AMD (taki sentyment ze starych czasów)
dysan112Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dysan1122014.06.30, 18:13
-4#9
SunTzu @ 2014.06.30 17:34  Post: 762451
dysan112 @ 2014.06.30 15:23  Post: 762412
Mogli by wypuścić Athlona bez iGPU. Póki co siedzimy na 7850K

Czemu pozbywać się tak dobrego iGPU skoro fizycznie jest? Co to za walka by była z Intelem, który ma w tym segmencie APU....
Mogą obciąć iGPU jeśli dzięki temu zwiększą uzysk.


bo iGPU to balast czasem a same rdzenie nie są złe
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882014.06.30, 18:53
-1#10
nonpix @ 2014.06.30 18:07  Post: 762455
jeśli z dostępnością będzie tak, jak z zapowiadanym na pierwszy kwartał A8-7600 (którego nie widać i nie wiadomo, kiedy się pojawi) to może na następne wakacje będzie. Na A8-7600 czekam już długo i prawdopodobnie będę zmuszony kupić i3, chociaż wolę zapłacić tyle samo za słabszy AMD (taki sentyment ze starych czasów)

Wprowadzenie modelu 7600 przenieśli na drugą polowe obecnego roku, podejrzewam że chodzi o zapasy magazynowe starszych układów z którymi by konkurował. Ale jak by nie było jego cena wyglądała bardzo przyjemnie dla oka jak i wystarczająca wydajność dla sporadycznych i nie specjalnie wymagających graczy.

Chociaż jak by zastosować szybkie pamięci np 2400 to igp całkiem nieźle sobie radzi 1366x768 i podobnych rozdzielczościach.
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2014.06.30, 19:57
-5#11
decorator12 @ 2014.06.30 17:22  Post: 762447
SebZMC @ 2014.06.30 14:02  Post: 762389
AMD nie idźcie w APU :/ Pentium + dedykowana grafika jedzie was jak chce, a kosztuje tyle samo.

Ale ile za to pradu wiecej ciągnie? Nie każdy na APU chce grac w fullultra HD. G3240 to koszt 200 zł, za te 200 zł złap grafikę jeszcze. APU tego typu wsadzisz do śmiesznie małej obudowy i masz sprzet do pracy, a po godzinach do rozrywki i coś niewymagającego. I porzebujesz do tego 100W a nie 300 czy 400. Jedynie czego można żałować, to tego że to sa świetnie IGPU połaczone z bardzo średnimi procesorami. Jakby dali lepsze, to wiele osób by wybrało te APU.


Pentium 200zl + grafika 200zl + chlodzenie 150zl to wciaz taniej od APu 7850k/7800 (600-700zł) :P
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122014.06.30, 20:37
-1#12
Pentium 200zl + grafika 200zl + chlodzenie 150zl to wciaz taniej od APu 7850k/7800 (600-700zł) :P


Nie jestem pewny czy G3420 + Zotac 640 GT (1GB DDR3) (kosztuje 200zł) pokaże to samo co ten A10-7600.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.06.30, 21:01
-1#13
No dobra już AMD zapowiedziało nowe architektury, to kto teraz rozsądny będzie wybierał w ich ofercie, chyba tylko z upodobania przez te 2 lata jako tako coś tam coś tam będą wprowadzać, czyli moduły wypalać się będą powoli.
Zoltar86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zoltar862014.06.30, 21:07
-2#14
Kriss_Hietala @ 2014.06.30 19:57  Post: 762479
decorator12 @ 2014.06.30 17:22  Post: 762447
(...)

Ale ile za to pradu wiecej ciągnie? Nie każdy na APU chce grac w fullultra HD. G3240 to koszt 200 zł, za te 200 zł złap grafikę jeszcze. APU tego typu wsadzisz do śmiesznie małej obudowy i masz sprzet do pracy, a po godzinach do rozrywki i coś niewymagającego. I porzebujesz do tego 100W a nie 300 czy 400. Jedynie czego można żałować, to tego że to sa świetnie IGPU połaczone z bardzo średnimi procesorami. Jakby dali lepsze, to wiele osób by wybrało te APU.


Pentium 200zl + grafika 200zl + chlodzenie 150zl to wciaz taniej od APu 7850k/7800 (600-700zł) :P

Panie ale wspomnianego pentiuma należy porównywać nie z tym APU, które jest w artykule, lecz z APU na slocie AM1 (rdzenie Jaguar z rodziny Kabini). Za 350 zł masz najmocniejszy (o ile można tak powiedzieć) procesor z tej platformy + płyta główna = cichy komputer do internetów i mniej wymagających gier. A co dopiero jak wyjdą (tak zapowiadali) na AM1 procesory z rodziny Beema (rdzenie Puma+, rozwinięcie Jagura, który chula w PS4, Xkloc One).
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2014.06.30, 22:42
Problem w przypadku amd wygląda tak,że nalezałoby porównywać/zestawiać z procesorem, któy ma wyjść/ jest zapowiedziany/ informacja o jego wyjściu została potwierdzona/ ma zrewolucjonizować rynek Mainstream pC etc etc.
A my czekamy i czekamy... A jak już coś wyjdzie to kręcimy nosem, bo nie jest tak fajnie jak zapowiadali.... po czym niewiel później znowu dostajemy obietnice i kolejne zapowiedzi i znów czekamy....
Pan CiastovyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Ciastovy2014.06.30, 23:08
-2#16
APU zostało stworzone do oglądania filmów, mniej wymagających gier chętnie bym włożył apu do mini komputera. Widać że AMD się stara!
*Konto usunięte*2014.06.30, 23:44
-2#17
dysan112 @ 2014.06.30 18:13  Post: 762456
SunTzu @ 2014.06.30 17:34  Post: 762451
(...)

Czemu pozbywać się tak dobrego iGPU skoro fizycznie jest? Co to za walka by była z Intelem, który ma w tym segmencie APU....
Mogą obciąć iGPU jeśli dzięki temu zwiększą uzysk.


bo iGPU to balast czasem a same rdzenie nie są złe

Jaki balast? To iGPU fizycznie cały czas jest.
MaxForcesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MaxForces2014.07.01, 01:00
-1#18
decorator12 @ 2014.06.30 17:22  Post: 762447
SebZMC @ 2014.06.30 14:02  Post: 762389
AMD nie idźcie w APU :/ Pentium + dedykowana grafika jedzie was jak chce, a kosztuje tyle samo.

Ale ile za to pradu wiecej ciągnie? Nie każdy na APU chce grac w fullultra HD. G3240 to koszt 200 zł, za te 200 zł złap grafikę jeszcze. APU tego typu wsadzisz do śmiesznie małej obudowy i masz sprzet do pracy, a po godzinach do rozrywki i coś niewymagającego. I porzebujesz do tego 100W a nie 300 czy 400. Jedynie czego można żałować, to tego że to sa świetnie IGPU połaczone z bardzo średnimi procesorami. Jakby dali lepsze, to wiele osób by wybrało te APU.

A gdzie ty masz APU za 400zł. Opisywany tu 7800 będzie 500zł kosztował

Kupujesz http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=46502
i dobierasz sobie CPU, nie wyjdzie dużo więcej nawet z poborem
http://pclab.pl/art56429-4.html
tu masz z 7730 dzisiaj złożysz z 7750 za 500zł
MaxForcesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MaxForces2014.07.01, 01:02
decorator12 @ 2014.06.30 20:37  Post: 762486
Pentium 200zl + grafika 200zl + chlodzenie 150zl to wciaz taniej od APu 7850k/7800 (600-700zł) :P


Nie jestem pewny czy G3420 + Zotac 640 GT (1GB DDR3) (kosztuje 200zł) pokaże to samo co ten A10-7600.

Problem ten ża 7600 nie widzać i nie słychać. Kompromitacja po całej linii po stronie AMD z tym modelem. Po co w ogóle recenzje się robiło.
*Konto usunięte*2014.07.01, 02:49
-2#20
MaxForces @ 2014.07.01 01:02  Post: 762549
decorator12 @ 2014.06.30 20:37  Post: 762486
(...)


Nie jestem pewny czy G3420 + Zotac 640 GT (1GB DDR3) (kosztuje 200zł) pokaże to samo co ten A10-7600.

Problem ten ża 7600 nie widzać i nie słychać. Kompromitacja po całej linii po stronie AMD z tym modelem. Po co w ogóle recenzje się robiło.

7600 nie miał zdaję się jeszcze premiery. Choć był art...
Wydaje się to być wpadką marketingową jakich AMD ostatnio ma pełno.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.