komentarze
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2014.06.30, 14:02
-7#1
AMD nie idźcie w APU :/ Pentium + dedykowana grafika jedzie was jak chce, a kosztuje tyle samo.
dysan112Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dysan1122014.06.30, 15:23
Mogli by wypuścić Athlona bez iGPU. Póki co siedzimy na 7850K
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882014.06.30, 15:36
Ciekawe jak duże zapasy trinity i richlanda że wypuszcza nowy procek w cenie i3 serii 43x0 z którymi igp konkurować może spokojnie z cpu jest gorzej. W każdym razie do dziś amd nie wypuściło a8 7600 który zapowiadało w dniu premiery kaverii, a jego cena sugerowana była lekko poniżej i3 (około 120$, i3 najtańsze według intela to 125$).
Silver ShaiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Silver Shai2014.06.30, 15:37
-1#4
Widzę dobre rzeczy się dzieją w obozie czerwonych - spadli z TDP do 65W - należy pochwalić, bo poprzednie procki tym się nie mogły 'poszczycić'.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122014.06.30, 17:22
SebZMC @ 2014.06.30 14:02  Post: 762389
AMD nie idźcie w APU :/ Pentium + dedykowana grafika jedzie was jak chce, a kosztuje tyle samo.

Ale ile za to pradu wiecej ciągnie? Nie każdy na APU chce grac w fullultra HD. G3240 to koszt 200 zł, za te 200 zł złap grafikę jeszcze. APU tego typu wsadzisz do śmiesznie małej obudowy i masz sprzet do pracy, a po godzinach do rozrywki i coś niewymagającego. I porzebujesz do tego 100W a nie 300 czy 400. Jedynie czego można żałować, to tego że to sa świetnie IGPU połaczone z bardzo średnimi procesorami. Jakby dali lepsze, to wiele osób by wybrało te APU.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122014.06.30, 17:25
Markiz88 @ 2014.06.30 15:36  Post: 762420
Ciekawe jak duże zapasy trinity i richlanda że wypuszcza nowy procek w cenie i3 serii 43x0 z którymi igp konkurować może spokojnie z cpu jest gorzej. W każdym razie do dziś amd nie wypuściło a8 7600 który zapowiadało w dniu premiery kaverii, a jego cena sugerowana była lekko poniżej i3 (około 120$, i3 najtańsze według intela to 125$).

Własnie to dziwi sporo osób czemu czekają tak z A8-7600, bo byłby to świetny wybór dla płyt mITX i obudowy bez miejsca na samodzielne GPU.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.06.30, 17:34
-3#7
dysan112 @ 2014.06.30 15:23  Post: 762412
Mogli by wypuścić Athlona bez iGPU. Póki co siedzimy na 7850K

Czemu pozbywać się tak dobrego iGPU skoro fizycznie jest? Co to za walka by była z Intelem, który ma w tym segmencie APU....
Mogą obciąć iGPU jeśli dzięki temu zwiększą uzysk.
nonpixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nonpix2014.06.30, 18:07
-2#8
jeśli z dostępnością będzie tak, jak z zapowiadanym na pierwszy kwartał A8-7600 (którego nie widać i nie wiadomo, kiedy się pojawi) to może na następne wakacje będzie. Na A8-7600 czekam już długo i prawdopodobnie będę zmuszony kupić i3, chociaż wolę zapłacić tyle samo za słabszy AMD (taki sentyment ze starych czasów)
dysan112Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dysan1122014.06.30, 18:13
-4#9
SunTzu @ 2014.06.30 17:34  Post: 762451
dysan112 @ 2014.06.30 15:23  Post: 762412
Mogli by wypuścić Athlona bez iGPU. Póki co siedzimy na 7850K

Czemu pozbywać się tak dobrego iGPU skoro fizycznie jest? Co to za walka by była z Intelem, który ma w tym segmencie APU....
Mogą obciąć iGPU jeśli dzięki temu zwiększą uzysk.


bo iGPU to balast czasem a same rdzenie nie są złe
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882014.06.30, 18:53
-1#10
nonpix @ 2014.06.30 18:07  Post: 762455
jeśli z dostępnością będzie tak, jak z zapowiadanym na pierwszy kwartał A8-7600 (którego nie widać i nie wiadomo, kiedy się pojawi) to może na następne wakacje będzie. Na A8-7600 czekam już długo i prawdopodobnie będę zmuszony kupić i3, chociaż wolę zapłacić tyle samo za słabszy AMD (taki sentyment ze starych czasów)

Wprowadzenie modelu 7600 przenieśli na drugą polowe obecnego roku, podejrzewam że chodzi o zapasy magazynowe starszych układów z którymi by konkurował. Ale jak by nie było jego cena wyglądała bardzo przyjemnie dla oka jak i wystarczająca wydajność dla sporadycznych i nie specjalnie wymagających graczy.

Chociaż jak by zastosować szybkie pamięci np 2400 to igp całkiem nieźle sobie radzi 1366x768 i podobnych rozdzielczościach.
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2014.06.30, 19:57
-5#11
decorator12 @ 2014.06.30 17:22  Post: 762447
SebZMC @ 2014.06.30 14:02  Post: 762389
AMD nie idźcie w APU :/ Pentium + dedykowana grafika jedzie was jak chce, a kosztuje tyle samo.

Ale ile za to pradu wiecej ciągnie? Nie każdy na APU chce grac w fullultra HD. G3240 to koszt 200 zł, za te 200 zł złap grafikę jeszcze. APU tego typu wsadzisz do śmiesznie małej obudowy i masz sprzet do pracy, a po godzinach do rozrywki i coś niewymagającego. I porzebujesz do tego 100W a nie 300 czy 400. Jedynie czego można żałować, to tego że to sa świetnie IGPU połaczone z bardzo średnimi procesorami. Jakby dali lepsze, to wiele osób by wybrało te APU.


Pentium 200zl + grafika 200zl + chlodzenie 150zl to wciaz taniej od APu 7850k/7800 (600-700zł) :P
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122014.06.30, 20:37
-1#12
Pentium 200zl + grafika 200zl + chlodzenie 150zl to wciaz taniej od APu 7850k/7800 (600-700zł) :P


Nie jestem pewny czy G3420 + Zotac 640 GT (1GB DDR3) (kosztuje 200zł) pokaże to samo co ten A10-7600.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.06.30, 21:01
-1#13
No dobra już AMD zapowiedziało nowe architektury, to kto teraz rozsądny będzie wybierał w ich ofercie, chyba tylko z upodobania przez te 2 lata jako tako coś tam coś tam będą wprowadzać, czyli moduły wypalać się będą powoli.
Zoltar86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zoltar862014.06.30, 21:07
-2#14
Kriss_Hietala @ 2014.06.30 19:57  Post: 762479
decorator12 @ 2014.06.30 17:22  Post: 762447
(...)

Ale ile za to pradu wiecej ciągnie? Nie każdy na APU chce grac w fullultra HD. G3240 to koszt 200 zł, za te 200 zł złap grafikę jeszcze. APU tego typu wsadzisz do śmiesznie małej obudowy i masz sprzet do pracy, a po godzinach do rozrywki i coś niewymagającego. I porzebujesz do tego 100W a nie 300 czy 400. Jedynie czego można żałować, to tego że to sa świetnie IGPU połaczone z bardzo średnimi procesorami. Jakby dali lepsze, to wiele osób by wybrało te APU.


Pentium 200zl + grafika 200zl + chlodzenie 150zl to wciaz taniej od APu 7850k/7800 (600-700zł) :P

Panie ale wspomnianego pentiuma należy porównywać nie z tym APU, które jest w artykule, lecz z APU na slocie AM1 (rdzenie Jaguar z rodziny Kabini). Za 350 zł masz najmocniejszy (o ile można tak powiedzieć) procesor z tej platformy + płyta główna = cichy komputer do internetów i mniej wymagających gier. A co dopiero jak wyjdą (tak zapowiadali) na AM1 procesory z rodziny Beema (rdzenie Puma+, rozwinięcie Jagura, który chula w PS4, Xkloc One).
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2014.06.30, 22:42
Problem w przypadku amd wygląda tak,że nalezałoby porównywać/zestawiać z procesorem, któy ma wyjść/ jest zapowiedziany/ informacja o jego wyjściu została potwierdzona/ ma zrewolucjonizować rynek Mainstream pC etc etc.
A my czekamy i czekamy... A jak już coś wyjdzie to kręcimy nosem, bo nie jest tak fajnie jak zapowiadali.... po czym niewiel później znowu dostajemy obietnice i kolejne zapowiedzi i znów czekamy....
Pan CiastovyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Ciastovy2014.06.30, 23:08
-2#16
APU zostało stworzone do oglądania filmów, mniej wymagających gier chętnie bym włożył apu do mini komputera. Widać że AMD się stara!
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.06.30, 23:44
-2#17
dysan112 @ 2014.06.30 18:13  Post: 762456
SunTzu @ 2014.06.30 17:34  Post: 762451
(...)

Czemu pozbywać się tak dobrego iGPU skoro fizycznie jest? Co to za walka by była z Intelem, który ma w tym segmencie APU....
Mogą obciąć iGPU jeśli dzięki temu zwiększą uzysk.


bo iGPU to balast czasem a same rdzenie nie są złe

Jaki balast? To iGPU fizycznie cały czas jest.
MaxForcesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MaxForces2014.07.01, 01:00
-1#18
decorator12 @ 2014.06.30 17:22  Post: 762447
SebZMC @ 2014.06.30 14:02  Post: 762389
AMD nie idźcie w APU :/ Pentium + dedykowana grafika jedzie was jak chce, a kosztuje tyle samo.

Ale ile za to pradu wiecej ciągnie? Nie każdy na APU chce grac w fullultra HD. G3240 to koszt 200 zł, za te 200 zł złap grafikę jeszcze. APU tego typu wsadzisz do śmiesznie małej obudowy i masz sprzet do pracy, a po godzinach do rozrywki i coś niewymagającego. I porzebujesz do tego 100W a nie 300 czy 400. Jedynie czego można żałować, to tego że to sa świetnie IGPU połaczone z bardzo średnimi procesorami. Jakby dali lepsze, to wiele osób by wybrało te APU.

A gdzie ty masz APU za 400zł. Opisywany tu 7800 będzie 500zł kosztował

Kupujesz http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=46502
i dobierasz sobie CPU, nie wyjdzie dużo więcej nawet z poborem
http://pclab.pl/art56429-4.html
tu masz z 7730 dzisiaj złożysz z 7750 za 500zł
MaxForcesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MaxForces2014.07.01, 01:02
decorator12 @ 2014.06.30 20:37  Post: 762486
Pentium 200zl + grafika 200zl + chlodzenie 150zl to wciaz taniej od APu 7850k/7800 (600-700zł) :P


Nie jestem pewny czy G3420 + Zotac 640 GT (1GB DDR3) (kosztuje 200zł) pokaże to samo co ten A10-7600.

Problem ten ża 7600 nie widzać i nie słychać. Kompromitacja po całej linii po stronie AMD z tym modelem. Po co w ogóle recenzje się robiło.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.07.01, 02:49
-2#20
MaxForces @ 2014.07.01 01:02  Post: 762549
decorator12 @ 2014.06.30 20:37  Post: 762486
(...)


Nie jestem pewny czy G3420 + Zotac 640 GT (1GB DDR3) (kosztuje 200zł) pokaże to samo co ten A10-7600.

Problem ten ża 7600 nie widzać i nie słychać. Kompromitacja po całej linii po stronie AMD z tym modelem. Po co w ogóle recenzje się robiło.

7600 nie miał zdaję się jeszcze premiery. Choć był art...
Wydaje się to być wpadką marketingową jakich AMD ostatnio ma pełno.
Zaloguj się, by móc komentować