Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
zriel (2014.08.06, 15:33)
Ocena: 6
#21

0%
Fajny artykuł, to teraz proponuję iść za ciosem i napisać coś o przyszłości pamięci - czyli Cross-Point MRAM oraz bazującym na tej architekturze High Density Spin-Transfer Torque (STT)-MRAM. Są one szybsze niż tradycyjny RAM ale.. dodatkowo dane w nich zawarte zostają po odłączeniu zasilania i nie ma ograniczenia w ilości cykli zapisu-odczytu. Prędzej czy później(choć giganci z branży bronią się rękami i nogami) te rodzaje pamięci zastąpią hurtem HDD,SSD i RAM, no bo kto by nie chciał mieć super szybkiej stałej pamięci bez limitów takich jak SSD ?
urban92 (2014.08.06, 17:40)
Ocena: 6
#22

0%
Adi-C @ 2014.08.06 10:32  Post: 772616
Świetny artykuł! Człowiek czyta i czuje że pisała to osoba znająca się na rzeczy :thumbup:
Wiele fajnych ciekawostek, również na gifowatych ilustracjach. Np. krzem gpu jest położony 'tą tranzystorową stroną' 'do dołu', w stronę laminatu? Myślałem że do góry, w stronę radiatora.


Też tak myślałem, póki nie rozebrałem kilku starszych procesorów :) Zawsze na dole był piękny wzorek struktury krzemowej. Dzięki temu że góra układu to praktycznie nic nie robiący 'pusty' krzem zazwyczaj drobne ukruszenie układu go nie cegliło, jak ktoś pamięta czasy Duronów to pewnie wie z autopsji :)
cdarek (2014.08.06, 17:57)
Ocena: 8
#23

0%
SunTzu @ 2014.08.06 13:46  Post: 772690

LED oczy http://forum.pclab.pl/index.php?app=forums...mp;pid=12671306 i co z tego? W technologii nikt się tym nie przejmuje, bo za 10 lat będą robili coś w innej i nie udowodnisz po 30 latach, że masz raka z powodu grafenu, a nie biernego palenia na przystanku.

Czemu post zaminusowany nie rozumiem...


Mnóstwo ludzi pracuje z laserami, diodami itd. w różnych branżach i nie widać żadnych efektów, także nie jest to nowinka.

To tak jakbyś wrzucił historyjkę, że upowszechnienie pilotów do telewizora zniszczy ludziom oczy i spowoduje raka, bo przecież jest dużo podczerwieni. Wypadałoby zachować trochę zdrowego rozsądku przy takich historiach. Każdego typu żarówka świeci mocniej w części spektrum i dla zdrowia nic konkretnego z tego do tej pory nie wynikało.
ravenom (2014.08.06, 18:03)
Ocena: 6
#24

0%
Muszę przyznać że wasz portal nie tylko utrzymuje dość dobry poziom ale potrafi podnieść poprzeczkę, co całkowicie stoi w opozycji do większości innych portali nie tylko komputerowych. Skłonny jestem zacząć intensywniej klikać w reklamy o ile poziom będzie równie wysoki w przyszłości.
Dziękuję za bardzo dobry artykuł lub art. jak to dawniej mawiano.
SunTzu (2014.08.06, 19:49)
Ocena: -4
#25

0%
cdarek @ 2014.08.06 17:57  Post: 772770
SunTzu @ 2014.08.06 13:46  Post: 772690

LED oczy http://forum.pclab.pl/index.php?app=forums...mp;pid=12671306 i co z tego? W technologii nikt się tym nie przejmuje, bo za 10 lat będą robili coś w innej i nie udowodnisz po 30 latach, że masz raka z powodu grafenu, a nie biernego palenia na przystanku.

Czemu post zaminusowany nie rozumiem...


Mnóstwo ludzi pracuje z laserami, diodami itd. w różnych branżach i nie widać żadnych efektów, także nie jest to nowinka.

To tak jakbyś wrzucił historyjkę, że upowszechnienie pilotów do telewizora zniszczy ludziom oczy i spowoduje raka, bo przecież jest dużo podczerwieni. Wypadałoby zachować trochę zdrowego rozsądku przy takich historiach. Każdego typu żarówka świeci mocniej w części spektrum i dla zdrowia nic konkretnego z tego do tej pory nie wynikało.

Ludzie żyli też z azbestem dziesiątki lat i nic się nie działo. Przeczytaj badania i wątek i tyle z mojej strony. Nie robię tego ja, a czytać publikacje trzeba. Przykład podałeś zły, lepszy będzie telefony komórkowe emitują EMI i zwiększają ryzyko nowotworów w okolicy głowy... absurdalne?

Tu grafen będzie zapakowany w IHS to nic nie powinno się stać.
sevae (2014.08.06, 20:28)
Ocena: 3
#26

0%
SunTzu @ 2014.08.06 19:49  Post: 772799
cdarek @ 2014.08.06 17:57  Post: 772770
(...)


Mnóstwo ludzi pracuje z laserami, diodami itd. w różnych branżach i nie widać żadnych efektów, także nie jest to nowinka.

To tak jakbyś wrzucił historyjkę, że upowszechnienie pilotów do telewizora zniszczy ludziom oczy i spowoduje raka, bo przecież jest dużo podczerwieni. Wypadałoby zachować trochę zdrowego rozsądku przy takich historiach. Każdego typu żarówka świeci mocniej w części spektrum i dla zdrowia nic konkretnego z tego do tej pory nie wynikało.

Ludzie żyli też z azbestem dziesiątki lat i nic się nie działo. Przeczytaj badania i wątek i tyle z mojej strony. Nie robię tego ja, a czytać publikacje trzeba. Przykład podałeś zły, lepszy będzie telefony komórkowe emitują EMI i zwiększają ryzyko nowotworów w okolicy głowy... absurdalne?

Tu grafen będzie zapakowany w IHS to nic nie powinno się stać.

Co do takich rzeczy to np. nasze jedzenie nie powinno mieć kontaktu z plastikiem bo do jego utwardzania używana jest chemia w której skład wchodzi estrogen... poniżej dopuszczalnych norm, ale spożywanie przez całe życie śladowych ilości estrogenu powoduje problemy z reprodukcją u potomków osobników, które narażone były przez całe życie na jego spożywanie. Oczywiście to w badaniach niezależnych, bo te spostponowane przez korporacje nic nie wykazują (tzn. dawki estrogenu są dopuszczalne i tyle - a najnowsze badania nad hormonami sugerują że dawki minimalne też oddziałują tylko inaczej niż większe).

A no i to jest jedna z przyczyn chorobliwej otyłości... ale to już szczegół.

A z ciekawostek to słyszałem kiedyś, że w Indiach jest taki zakaz co do plastiku i żywności, ale nie weryfikowałem prawdziwości tego.
cdarek (2014.08.06, 20:43)
Ocena: 3
#27

0%
SunTzu @ 2014.08.06 19:49  Post: 772799

Ludzie żyli też z azbestem dziesiątki lat i nic się nie działo. Przeczytaj badania i wątek i tyle z mojej strony. Nie robię tego ja, a czytać publikacje trzeba. Przykład podałeś zły, lepszy będzie telefony komórkowe emitują EMI i zwiększają ryzyko nowotworów w okolicy głowy... absurdalne?


Przeczytałem zanim napisałem swój pierwszy komentarz.
Podałem dobry przykład. Azbest nie może być podany jako kontrprzykład, bo nie żyjemy 100 lat temu, tylko teraz i badania są prowadzone na skalę, o jakiej wcześniej można było pomarzyć.

Oczywiście istnieje możliwość, że będą jakieś skrajne przypadki albo nieznane choroby w wyniku skali użytkowania takich świateł, ale to zupełnie inny kaliber i mleko już zostało dawno rozlane, a nie 10 lat temu. Zresztą, co tu gadać - lepiej przeczytaj dokładnie, co jest w linkowanych badaniach. Wystarczy kilka minut, żeby trafić na to:

'Animal models commonly used to evaluate light-induced
degeneration allow mechanisms analysis but are not relevant for
human pathology. Rodents are mostly nocturnal and have rod rich
retina without macula'
SunTzu (2014.08.06, 20:46)
Ocena: -4
#28

0%
sevae @ 2014.08.06 20:28  Post: 772809
SunTzu @ 2014.08.06 19:49  Post: 772799
(...)

Ludzie żyli też z azbestem dziesiątki lat i nic się nie działo. Przeczytaj badania i wątek i tyle z mojej strony. Nie robię tego ja, a czytać publikacje trzeba. Przykład podałeś zły, lepszy będzie telefony komórkowe emitują EMI i zwiększają ryzyko nowotworów w okolicy głowy... absurdalne?

Tu grafen będzie zapakowany w IHS to nic nie powinno się stać.

Co do takich rzeczy to np. nasze jedzenie nie powinno mieć kontaktu z plastikiem bo do jego utwardzania używana jest chemia w której skład wchodzi estrogen... poniżej dopuszczalnych norm, ale spożywanie przez całe życie śladowych ilości estrogenu powoduje problemy z reprodukcją u potomków osobników, które narażone były przez całe życie na jego spożywanie. Oczywiście to w badaniach niezależnych, bo te spostponowane przez korporacje nic nie wykazują (tzn. dawki estrogenu są dopuszczalne i tyle - a najnowsze badania nad hormonami sugerują że dawki minimalne też oddziałują tylko inaczej niż większe).

A no i to jest jedna z przyczyn chorobliwej otyłości... ale to już szczegół.

A z ciekawostek to słyszałem kiedyś, że w Indiach jest taki zakaz co do plastiku i żywności, ale nie weryfikowałem prawdziwości tego.

Z tym plastikiem to nie chodziło o to, że się 'nie rozkłada'....
W medycynie też jest problem. To straszne, ale u nas Polacy zażywają straszne ilości tabletek vs zagranicy, a odkładamy najmniejsze składki więc szpitale, badania naukowe podupadają (choć i tak medyczne uniwerki chyba jako jedyne trzymają poziom co do publikacji IF)...
... na badania łożą więc firmy farmaceutyczne, a też i te wydają kasę nie na to co potrzeba, a na to co sprzedadzą.

Tak, więc dziwnym kraju żyjemy. Ludzie nie chcą płacić składek, a równocześnie zażywają najwięcej pacaneum.

cdarek @ 2014.08.06 20:43  Post: 772813
SunTzu @ 2014.08.06 19:49  Post: 772799

Ludzie żyli też z azbestem dziesiątki lat i nic się nie działo. Przeczytaj badania i wątek i tyle z mojej strony. Nie robię tego ja, a czytać publikacje trzeba. Przykład podałeś zły, lepszy będzie telefony komórkowe emitują EMI i zwiększają ryzyko nowotworów w okolicy głowy... absurdalne?


Przeczytałem zanim napisałem swój pierwszy komentarz.
Podałem dobry przykład. Azbest nie może być podany jako kontrprzykład, bo nie żyjemy 100 lat temu, tylko teraz i badania są prowadzone na skalę, o jakiej wcześniej można było pomarzyć.

Oczywiście istnieje możliwość, że będą jakieś skrajne przypadki albo nieznane choroby w wyniku skali użytkowania takich świateł, ale to zupełnie inny kaliber i mleko już zostało dawno rozlane, a nie 10 lat temu. Zresztą, co tu gadać - lepiej przeczytaj dokładnie, co jest w linkowanych badaniach. Wystarczy kilka minut, żeby trafić na to:

'Animal models commonly used to evaluate light-induced
degeneration allow mechanisms analysis but are not relevant for
human pathology. Rodents are mostly nocturnal and have rod rich
retina without macula'


Najlepsze jest to, że jak coś nie przechodzi przez zwierzęta to w świecie medycyny nie przechodzi się do testów na ludziach-> tu masz na odwrót ... Masz rację, ale podałem właśnie hiszpańskie badania, które może lepiej to obrazują, ponieważ piszą o ludzkim oku.
motiff (2014.08.06, 21:43)
Ocena: -3
#29

0%
Nie no, co jest nienaturalne to raczej w pewnym stopniu szkodliwe, więc nie ma co się sprzeczać ludzie tworzą często syf niestety.
Kerither (2014.08.06, 22:05)
Ocena: -3
#30

0%
Po tym co stało się z ołowiem nawet najmniejsza szkodliwość surowca w jakiś sztucznych warunkach wyklucza go.Tak, więc nie ma co na niego liczyć a szkoda.
karlito123 (2014.08.06, 23:10)
Ocena: 2
#31

0%
Kris194 @ 2014.08.06 10:09  Post: 772607
Tutaj mowa o pamięci a gdzie tu procesory, układy GPU. Krzem się kończy czy producenci tego chcą czy nie. Nawet Intel zwolnił ostatnio z procesem technologicznym.

Obawiam się że nie rozumiesz jak ważne są koszty i standaryzacja. Zapomnij o zastąpieniu krzemu w ciągu najbliższych 5 lat. Aby Intel czy IBM wszedł mocno w tą zabawę musiałby mieć masę patentów - gwarancje gigantycznych zysków. Tego nikt nie da i idą racjonalną drogą. Będą programy rozwojowe innych materiałów, ale jednocześnie będą rozwijane układy krzemowe. Mówi się o mieszaniu germanu z krzemem lub też przejściu na german, ale dopiero gdy dojdziemy do wartości 7 nm. Za kilka lat granica znowu może się przesunąc, a wtedy cóż... Nanorurki, grafen, kto wie :P
SunTzu (2014.08.07, 10:16)
Ocena: 1
#32

0%
@up
O nanorurkach słyszę od lat, miały być używane jako pamięć masowa.
ext (2014.08.07, 11:05)
Ocena: 7
#33

0%
W elektronice nie tak dawno stosowany był ołów (np. luty cynowo-ołowiowe), kadm i kupa innych szkodliwych substancji tak więc nie przejmowałbym się grafenem (chociaż o ile dobrze pamiętam to chodziło nie tyle o grafen co o nanorurki węglowe), tym bardziej, że ryzyko jest wyłącznie w przypadku przedostania się tego do organizmu. Do tego w przypadku układów scalonych jest to solidnie obudowywane i nie specjalnie jest szansa na jakikolwiek kontakt bezpośredni z tym materiałem. Ponad to np. teflon ma podobne działanie jeśli znajdzie się tam, gdzie nie powinien tymczasem prawie wszyscy zjadamy razem z żarciem smażonym na patelni.
Z drugiej strony nikt się nie przejmuje czy jest coś szkodliwe czy nie. Dobry lobbing potrafi zdziałać cuda. Np. unia wymaga stosowania czynnika chłodzącego w klimatyzacji HFO-1234yf , który jest silnie toksyczny i palny w przeciwieństwie do dotychczasowego R-134a. Oczywiście HFO-1234yf jest produkowany wyłącznie przez jedną firmę ;).
mateo91g (2014.08.07, 13:26)
Ocena: 0
#34

0%
liko @ 2014.08.06 09:48  Post: 772592
Marky @ 2014.08.06 08:22  Post: 772567
Teorie bywają różne. Jedna z nich mówi o zastąpieniu krzemu przez grafen.


Niektorzy naukowcy twierdzą, że grafen może być niebezpieczny dla płuc :>

http://science-beta.slashdot.org/story/14/...the-environment


Jak układ z grafenem będzie odizolowany od środowiska zewnętrznego to jak będzie miał ci szkodzić ? No chyba, że będziesz łamał układy scalone zawierające grafen i wdychał pył grafenowy, ale myśląc w ten sposób to można powiedzieć, że świetlówki też są szkodliwe dla płuc bo mają w sobie dużą ilość niezwykle trującej rtęci, ale póki takiej świetlówki nie rozbijesz i nie nawdychasz się tego pyłu i oparów to nie będzie ci to szkodziło.
SunTzu (2014.08.07, 13:34)
Ocena: 4
#35

0%
ext @ 2014.08.07 11:05  Post: 772895
W elektronice nie tak dawno stosowany był ołów (np. luty cynowo-ołowiowe), kadm i kupa innych szkodliwych substancji tak więc nie przejmowałbym się grafenem (chociaż o ile dobrze pamiętam to chodziło nie tyle o grafen co o nanorurki węglowe), tym bardziej, że ryzyko jest wyłącznie w przypadku przedostania się tego do organizmu. Do tego w przypadku układów scalonych jest to solidnie obudowywane i nie specjalnie jest szansa na jakikolwiek kontakt bezpośredni z tym materiałem. Ponad to np. teflon ma podobne działanie jeśli znajdzie się tam, gdzie nie powinien tymczasem prawie wszyscy zjadamy razem z żarciem smażonym na patelni.
Z drugiej strony nikt się nie przejmuje czy jest coś szkodliwe czy nie. Dobry lobbing potrafi zdziałać cuda. Np. unia wymaga stosowania czynnika chłodzącego w klimatyzacji HFO-1234yf , który jest silnie toksyczny i palny w przeciwieństwie do dotychczasowego R-134a. Oczywiście HFO-1234yf jest produkowany wyłącznie przez jedną firmę ;).

Zakazane są też dobre termometry rtęciowe za to masz kijowate automaty....
... świetlówki nakazane są z rtęcią i tyle w temacie.
Cooling_PL (2014.08.07, 17:49)
Ocena: 2
#36

0%
Dobry art o ciekawostkach produkcyjnych i czekającej nas przyszłości :)
Pawel1148 (2014.08.07, 21:45)
Ocena: 0
#37

0%
SunTzu @ 2014.08.07 13:34  Post: 772947
ext @ 2014.08.07 11:05  Post: 772895
W elektronice nie tak dawno stosowany był ołów (np. luty cynowo-ołowiowe), kadm i kupa innych szkodliwych substancji tak więc nie przejmowałbym się grafenem (chociaż o ile dobrze pamiętam to chodziło nie tyle o grafen co o nanorurki węglowe), tym bardziej, że ryzyko jest wyłącznie w przypadku przedostania się tego do organizmu. Do tego w przypadku układów scalonych jest to solidnie obudowywane i nie specjalnie jest szansa na jakikolwiek kontakt bezpośredni z tym materiałem. Ponad to np. teflon ma podobne działanie jeśli znajdzie się tam, gdzie nie powinien tymczasem prawie wszyscy zjadamy razem z żarciem smażonym na patelni.
Z drugiej strony nikt się nie przejmuje czy jest coś szkodliwe czy nie. Dobry lobbing potrafi zdziałać cuda. Np. unia wymaga stosowania czynnika chłodzącego w klimatyzacji HFO-1234yf , który jest silnie toksyczny i palny w przeciwieństwie do dotychczasowego R-134a. Oczywiście HFO-1234yf jest produkowany wyłącznie przez jedną firmę ;).

Zakazane są też dobre termometry rtęciowe za to masz kijowate automaty....
... świetlówki nakazane są z rtęcią i tyle w temacie.

Świetlówki mają kilka mg par rtęci. Nie ma tańszego wydajnego źródła światła. A termometry bez problemu mogą być alkoholowe(chyba sporo tańsze od rtęciowych).
Pawel1148 (2014.08.07, 21:57)
Ocena: 0
#38

0%
ext @ 2014.08.07 11:05  Post: 772895
W elektronice nie tak dawno stosowany był ołów (np. luty cynowo-ołowiowe), kadm i kupa innych szkodliwych substancji tak więc nie przejmowałbym się grafenem (chociaż o ile dobrze pamiętam to chodziło nie tyle o grafen co o nanorurki węglowe), tym bardziej, że ryzyko jest wyłącznie w przypadku przedostania się tego do organizmu. Do tego w przypadku układów scalonych jest to solidnie obudowywane i nie specjalnie jest szansa na jakikolwiek kontakt bezpośredni z tym materiałem. Ponad to np. teflon ma podobne działanie jeśli znajdzie się tam, gdzie nie powinien tymczasem prawie wszyscy zjadamy razem z żarciem smażonym na patelni.
Z drugiej strony nikt się nie przejmuje czy jest coś szkodliwe czy nie. Dobry lobbing potrafi zdziałać cuda. Np. unia wymaga stosowania czynnika chłodzącego w klimatyzacji HFO-1234yf , który jest silnie toksyczny i palny w przeciwieństwie do dotychczasowego R-134a. Oczywiście HFO-1234yf jest produkowany wyłącznie przez jedną firmę ;).

W konwencjonalnej klimatyzacji wykorzystuje się nadal R407C(50% R134A) i R410A. Czasem jest jeszcze R22(dozwolone do stosowania już tylko w Rosji i Stanach). I zastepujące je MO29/MO59(nazwy handlowe linde).
W samochodowej całkiem możliwe że zmieniają to by uniknąć ,,globalnego ocieplenia' Bo z samochodowej bardzo dużo ucieka (samochodową czesto co roku sie nabija i nie koniecznie robi to fachowiec)- Co prawda jest tam tego czynnika niewiele. Bo pewnie żadna instalacja nie wychodzi ponad 0,5kg tego czynnika. A 0,5kg robi taki efekt cieplarniany jakbys spalił ok 200kg węgla a w ciągu roku pali się go w piecu jednorodzinnego po 5ton...
Michudrum (2014.08.08, 10:13)
Ocena: 1
#39

0%
ext @ 2014.08.07 11:05  Post: 772895
W elektronice nie tak dawno stosowany był ołów (np. luty cynowo-ołowiowe), kadm i kupa innych szkodliwych substancji tak więc nie przejmowałbym się grafenem


Luty z ołowiem cały czas są stosowane na całym świecie, poza oczywiście ''genialną'' Unią Europejską. Zakaz używania połączeń lutowanych na terenie Unii w elektronice konsumenckiej to żadna walka o ochronę środowiska tylko zwykły biznes. Luty bezołowiowe mają dużo mniejszą żywotność, przez co my Europejczycy sprzęt elektroniczny wymieniamy dużo częściej aniżeli Amerykanie czy Chińczycy.
SunTzu (2014.08.08, 19:51)
Ocena: -1
#40

0%
Pawel1148 @ 2014.08.07 21:45  Post: 773088
SunTzu @ 2014.08.07 13:34  Post: 772947
(...)

Zakazane są też dobre termometry rtęciowe za to masz kijowate automaty....
... świetlówki nakazane są z rtęcią i tyle w temacie.

Świetlówki mają kilka mg par rtęci. Nie ma tańszego wydajnego źródła światła. A termometry bez problemu mogą być alkoholowe(chyba sporo tańsze od rtęciowych).

nie może być termometrem lekarskim gdyż nie mierzy temperatury maksymalnej.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sprzęt bardziej obcięty, niż sądziliśmy. 22
Jeden mały, drugi trochę większy. 0
Tytuł jest bardzo popularny również na konsolach. 16
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 30
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Facebook
Ostatnio komentowane