To tak samo jak byś narzekał, że Macbook AIR jest 1/3 droższy od 2x szybszego lenovo, który jest prawie 2x cięższy...

coś im nie wyszedł ten twardziel odrobinę lepszy od MX100 który jest 1/3 tańszy -,-

Ja szukam mPCI-E.

Standardowego tak, MSATA - nie.

Fajnie trafiliście z artykułem, bo właśnie szukam dysku MSATA o tej pojemności (mój XE700T1C ma standardowo 128GB i okazuje się, że to o wiele za mało).
Niestety, cena tego konkretnego modelu nieco jest bolesna. Chyba jednak wybrałbym 150PLN tańszego Cruciala M500.
Swoją drogą, nie wyobrażam sobie używania komputera z 'pełnym' Win8.1 i np. 32GB dyskiem.
Bardzo sięw związku z tym cieszę, że nie kupiłem Asusa T100

Nawet jeśli ciągnie pod obciążeniem tylko 5W to tak malutka płytka siłą rzeczy się nagrzeje bo ma malutką powierzchnię i objętość.

Ciekawie jest dopiero kiedy pod obciążeniem bardzo mocno nagrzewa się ssd razem z aluminiową obudową 2.5', jak np intel s3700

Można i za niecałe 400zł, ale chyba ominęła Cię recenzja Cruciala mx100, który ma 256GB i kosztuje 370zł

A ja właśnie dziś zainstalowałem 2 dyski w moim 15' laptopie.
Kupiłem za 9$ na chińskim portalu kieszeń na dysk w miejsce napędu DVD, i tam wsadziłem mojego 750gb HDD, a w jego miejsce powędrował Samsung 840 EVO 120gb za dzisiaj śmieszne 280 zł.
Tylko boli to, że odebrałem go dzisiaj, a pół godziny później dostałem maila od X-KOM'a że dostępny znów jest Crucial MX-100 256 gb :/
Tak czy inaczej - m-sata to nie jedyne wyjście dla laptopów.

Te ssd niby takie fajne... mało energii ciągnie haha.

Jeśli ktoś kupił laptopa z 4-rdzeniowym Core i7 i dyskiem twardym to dokupienie do niego SSD jest więcej niż pożądane.

Nijak. Zaczynając od tego, że do starego laptopa nie kupiłbym SSD za 600zł

Odpowiedz sobie tylko na pytanie jak zamontujesz tego Intela w laptopie, który nie ma złącza M2.

Zauważyłem. Patrzę na to ze swojej perspektywy i nadal sądzę, że 600zł za takie coś jest po prostu śmieszne. Tylko dlatego, że jest na innym porcie, który na dodatek jest STARY i już się kończy. Za 600zł można już kupić intela 530 180GB na m.2, i taki produkt znalazłem w 10 sekund. Nie mam pojęcia czy chcesz takie rzeczy reklamować czy nie, ale kiepsko się czyta zachwycanie się tym produktem.

Podczas normalnego użytkowania nie ma problemów z temperaturą, ale podczas długich testów za pomocą IOMetera (więcej niż 10-20 minut) robi się bardzo ciepło.

Jakby się jakiś producent uparł to w sumarycznej przestrzeni jaką zajmuje napęd optyczny + dysk 2.5' zmieściłbyś ~10x ssd M2... koszt byłby duży owszem, ale wydajność i pojemność czegoś takiego mogłaby bardzo duża.

Ja mam inne pytanie, jak wygląda kwestia temperatury takiego dysku czy to mSATA czy M2? Jak widziałem rozebrane SSD 2,5' to każdy miał termopady na kościach, które przekazywały ciepło z pamięci i kontrolera do aluminiowej obudowy.

nie cobym sie czepial, ale zasadniczo rownie dobre rezultaty (pod wzgledem 'ogolnego uzytkowania" mozna osiagnac majac 32-64 gb msata ssd (za to jak najszybszy) i przeznaczyc go na partycje do hibernacji + na cache (intel smart response- badz lvm-cache badz bcache etc jesli sie linucha uzywa)- a cale dane (system + pliki) trzymac na hdd
czesto uzywane programy (i nie tylko) odpala sie szybko- bo z ssd; nawet jesli z jakichs powodow ssd padnie (ale hdd sie nie zepsuje) to i tak komp bedzie dzialal (wolniej, ale zawsze)

msata to umierający standard, lepsze jest M.2 i np taki PX-G256M6e, fakt może i cena nie powala ale za to bije na głowę wszelka konkurencje jeśli chodzi o wydajność, mam i szczerze polecam,

Przeczytałem cały i serio nie widzę powodu, dla którego nie mogłaby to być alternatywa dla zestawu ssd msata i hdd. Ale nie będziemy o to kruszyć kopii.

Przeczytaj może cały artykuł. To nie jest tak po prostu HDD + SSD w jednej obudowie (dość dużej przypomnijmy - wiele laptopów go nie pomieści).