komentarze
*Konto usunięte*2014.06.23, 16:48
10#1
Szarik z wiedźmina zjada szarika z CoD-a na śniadanie....

Trochę nietypowy tytuł news-a z tutkami. W sumie należy podziękować AMD, bo gdyby nie to, że pomogli Crystal Dynamics to dziś może HairWorks ograniczyłoby się do CUDA.... a 'tressfx' wyłącznie do gier Crystal Dynamics (można ściągnąć kod TressFX-a i zaimplementować w swoim silniku)
golyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
goly2014.06.23, 17:17
-7#2
czekam, aż nvida w końcu zrobi jakąś grę pokazując moc pc
może kiedyś, bo nie powinno być to dla nich problemem

BlutuszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Blutusz2014.06.23, 17:24
goly @ 2014.06.23 17:17  Post: 760643
czekam, aż nvida w końcu zrobi jakąś grę pokazując moc pc
może kiedyś, bo nie powinno być to dla nich problemem


Taką grą był pierwszy Crysis
KunnorinnoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kunnorinno2014.06.23, 17:33
W sumie nie czaje czemu tego tressfx czy tressfx od nvidia firmy nie wdrażają. Cry Engine 3 na ten przykład. Zamiast włosów dać słynną trawę i mieli byśmy opad szczen (i ofc klatek na gpu)
cOijNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cOijN2014.06.23, 19:11
13#5


tyle wodotryskow, a gry coraz slabsze...
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2014.06.23, 19:45
-1#6
No tak Wiedźmin zabójca wilków, koni i psów!

A może okaże się że gryf będzie miał długie futro... więc dlatego kazali nam czekać dodatkowy rok... aaaaa. Fantastycznie.

Absurd. Skupiają się na g*wnie.
Dawać mi tu DX12 i niskopoziomowe programowanie!
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.06.23, 19:49
Zrobią bobra w grach i będzie jama się cieszyć, ale tak powybrzydzam, gdzie jest fizyka wybuchów, destrukcja fizyczna obiektów, normalnie proponują jakieś zamienniki tanie i nudne.
Pawelek6Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawelek62014.06.23, 20:18
motiff @ 2014.06.23 19:49  Post: 760711
gdzie jest fizyka wybuchów, destrukcja fizyczna obiektów, normalnie proponują jakieś zamienniki tanie i nudne.


Spoko, ale żaden dostępny procesor na rynku nie dałby rady z tak szeroko zaimplementowaną fizyką. Karty graficzne mimo wszystko jednak co chwile mamy szybsze, a procesory stoją prawie w miejscu.

2011 vs. 2013
GTX 580 vs. GTX 780
i5 SB vs. i5 HW
Gdzie jest większa różnica łatwo się domyślić.
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032014.06.23, 20:45
SunTzu @ 2014.06.23 16:48  Post: 760627
Szarik z wiedźmina zjada szarika z CoD-a na śniadanie....

Trochę nietypowy tytuł news-a z tutkami. W sumie należy podziękować AMD, bo gdyby nie to, że pomogli Crystal Dynamics to dziś może HairWorks ograniczyłoby się do CUDA.... a 'tressfx' wyłącznie do gier Crystal Dynamics (można ściągnąć kod TressFX-a i zaimplementować w swoim silniku)

Tylko że na GeForce'ach i tak będzie działać wydajniej, dzięki wykorzystaniu CUDA zamiast DC.
skorpienZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skorpien2014.06.23, 20:53
goly @ 2014.06.23 17:17  Post: 760643
czekam, aż nvida w końcu zrobi jakąś grę pokazując moc pc
może kiedyś, bo nie powinno być to dla nich problemem


Nvidia nie robi gier
LouieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Louie2014.06.23, 21:29
Jeśli 'futro' ma działać na kartach nie tylko NV, to fajnie by było odpalić je np. na integrze i dać odetchnąć grafice. Tak jak kiedyś było z PhysX.
*Konto usunięte*2014.06.23, 22:24
gregory003 @ 2014.06.23 20:45  Post: 760733
SunTzu @ 2014.06.23 16:48  Post: 760627
Szarik z wiedźmina zjada szarika z CoD-a na śniadanie....

Trochę nietypowy tytuł news-a z tutkami. W sumie należy podziękować AMD, bo gdyby nie to, że pomogli Crystal Dynamics to dziś może HairWorks ograniczyłoby się do CUDA.... a 'tressfx' wyłącznie do gier Crystal Dynamics (można ściągnąć kod TressFX-a i zaimplementować w swoim silniku)

Tylko że na GeForce'ach i tak będzie działać wydajniej, dzięki wykorzystaniu CUDA zamiast DC.

MS chwali DC, a AMD chwali się superior performance GPGPU. Trudno by przegrali...
... tak to był sarkazm.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.