komentarze
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2014.06.21, 02:58
-14#1
To wygląda jakby jakiś fanboy wytrysnął na proca AMD :E
.sizeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.sizeer2014.06.21, 03:17
11#2
Pewnie jak to u AMD, proc będzie trochę tańszy od Intela, ale zdecydowanie mniej wydajny.
Stachu1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stachu19842014.06.21, 03:20
15#3
Jeśli to kolejny twór w 32 nm, podkręcona vishera - porażka. Ale FXa w 28nm na steamrollerze z miłą chęcią przygarnę :)
szynszyl1337Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szynszyl13372014.06.21, 03:42
13#4
Chciałbym aby procesor nie pobierał więcej niż 150W oraz miał TDP na poziomie 125W i jego 4 rdzenie były w stanie konkurować z i5 4460 ale prawdopodobnie choć tą firmę bardzo lubię to po raz kolejny mnie zawiedzie.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2014.06.21, 04:24
16#5
Zupełnie mnie nie interesują proce, których TPD przekracza 125W. Pierwszy lepszy i5 z TPD 95W zjada tego potworka na jeden kęs.
Ania1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ania19842014.06.21, 07:44
21#6
Mam nadzieję że nowa architektura x86 AMD zapowiedziana na 2016 rok okaże się konkurencyjna względem Intela. Mam również nadzieję że zapoczątkuje ona erę 6 rdzeniowych procesorów w mainstream'ie.
yametZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yamet2014.06.21, 10:01
-3#7
.
AmpliDudeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AmpliDude2014.06.21, 10:06
14#8
Pudełko jak po zasilaczu 1000W
MichudrumZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michudrum2014.06.21, 10:39
Na całe szczęście (dla AMD) w firmach nie zwracają uwagi na pobór prądu. Także nowy układ jest kolejnym argumentem (głownie cenowym) aby uderzać do firm z ośmioma rdzeniami ;-)
karlito123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
karlito1232014.06.21, 10:40
-8#10
Stachu1984 @ 2014.06.21 03:20  Post: 759878
Jeśli to kolejny twór w 32 nm, podkręcona vishera - porażka. Ale FXa w 28nm na steamrollerze z miłą chęcią przygarnę :)

To sobie jeszcze ze dwa lata poczekasz, o ile w ogóle coś puszczą bez grafiki. Wydajności nie ma, do 14nm też nie zejdą, by konkurować z Broadwellem czy Skylake'em, które będą wyposażone w porównywalny z AMD GPU. Teraz mocno idą w ARM i jego łączenie z x86 APU czy z Opteronami.
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2014.06.21, 10:42
To jest dla hobbystów :-)
karlito123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
karlito1232014.06.21, 10:47
-10#12
szynszyl1337 @ 2014.06.21 03:42  Post: 759879
Chciałbym aby procesor nie pobierał więcej niż 150W oraz miał TDP na poziomie 125W i jego 4 rdzenie były w stanie konkurować z i5 4460 ale prawdopodobnie choć tą firmę bardzo lubię to po raz kolejny mnie zawiedzie.

Który procesor czterordzeniowy pobiera poniżej 300W przy pełnym obciążeniu np. w grach? Nie ma takiego. Różnica poboru prądu przy danym taktowaniu nie jest duża. Problem jest taki, że AMD przy tym ma 50% wydajności Intela :)
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2014.06.21, 10:54
11#13
AMD produkowało super procesory poczynająć od SlotA, poprzez Socket A, 754,939,AM2 i .... stał się rok 2006, Intel pokazał Conroe. Bajka się skończyła.
*Konto usunięte*2014.06.21, 10:57
18#14
Jak będę musiał grzać mieszkanie, kupię proca od AMD.
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2014.06.21, 10:59
-4#15
1 kwietnia? Hmm, no chyba jednak nie... Może faktycznie wyjdzie na gwiazdkę?
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2014.06.21, 11:02
Michudrum @ 2014.06.21 10:39  Post: 759896
Na całe szczęście (dla AMD) w firmach nie zwracają uwagi na pobór prądu. Także nowy układ jest kolejnym argumentem (głownie cenowym) aby uderzać do firm z ośmioma rdzeniami ;-)



W firmach patrzą na pobór mocy, dlatego często droższe intele wiodą prym od tańszych amd ze względu na lepszą wydajność energetyczną.
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2014.06.21, 11:04
Może powtórka z przeszłości i zamiast zegara będą dodatkowe moduły coś jak Phenom X6.
Gdyby dodano ze 2 moduły było by interesujące.
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32014.06.21, 11:10
Procesor z chłodnicą wodną w komplecie ? Hm.. to tak jakby zaczęli sprzedawać schabowe razem z lodówką turystyczną żeby były świeże.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2014.06.21, 11:12
HΛЯPΛGŌN @ 2014.06.21 04:24  Post: 759880
Zupełnie mnie nie interesują proce, których TPD przekracza 125W. Pierwszy lepszy i5 z TPD 95W zjada tego potworka na jeden kęs.


A jak nowe i5/i7 będą mieć TDP 125W, w rzeczywistości pobierając połowę z tego (albo mniej)?

Który procesor czterordzeniowy pobiera poniżej 300W przy pełnym obciążeniu np. w grach?


Każdy popularny?

i5 K po typowym OC pobierają gdzieś połowę z tego. i7 9xx pobierały najwięcej, ok. 200W.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002014.06.21, 11:29
Michudrum @ 2014.06.21 10:39  Post: 759896
Na całe szczęście (dla AMD) w firmach nie zwracają uwagi na pobór prądu. Także nowy układ jest kolejnym argumentem (głownie cenowym) aby uderzać do firm z ośmioma rdzeniami ;-)


w jakich firmach?kazda powazna korporacja kupujaca setki komputerów bardzo zwraca uwagę na pobór energii - a jeśli jeszcze mają serwerownie to wszystko jest dobierane pod najmniejsze zużycie energii i wydzielanie ciepła

karlito123 @ 2014.06.21 10:47  Post: 759899
szynszyl1337 @ 2014.06.21 03:42  Post: 759879
Chciałbym aby procesor nie pobierał więcej niż 150W oraz miał TDP na poziomie 125W i jego 4 rdzenie były w stanie konkurować z i5 4460 ale prawdopodobnie choć tą firmę bardzo lubię to po raz kolejny mnie zawiedzie.

Który procesor czterordzeniowy pobiera poniżej 300W przy pełnym obciążeniu np. w grach? Nie ma takiego. Różnica poboru prądu przy danym taktowaniu nie jest duża. Problem jest taki, że AMD przy tym ma 50% wydajności Intela :)



KAŻDY - nawet 6 rdzeniowe intele nie pobierają powyżej 200 wat
chyba że liczysz cały komputer z wydajna kartą graficzną - ale to się nie liczy
Zaloguj się, by móc komentować