komentarze
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2014.06.23, 13:05
53#1
Bierz E2160 i kręęęęęęęęęććć :E
ArturrooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arturroo2014.06.23, 13:07
18#2
Czytałem że powyżej 4,5 ghz nie ma sensu kręcić. Ale widzę że to chyba bujda była....
MariostiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mariosti2014.06.23, 13:08
-3#3
Podsumowanie wygląda na trochę mocno oderwane od testów z których wynika przecież że można z czystym sumieniem polecic oc i pentiuma i i5 K. W zasadzie tylko w przypadku 4790K z podkręcalnych obecnie inteli można się zastanowić czy warto go podkręcać.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.06.23, 13:12
Mariosti @ 2014.06.23 13:08  Post: 760509
Podsumowanie wygląda na trochę mocno oderwane od testów z których wynika przecież że można z czystym sumieniem polecic oc i pentiuma i i5 K. W zasadzie tylko w przypadku 4790K z podkręcalnych obecnie inteli można się zastanowić czy warto go podkręcać.

Może niezbyt jasno się wyraziliśmy. Chodziło nam o to, że w przypadku Core i7-4790K jest to ciekawa oferta NIE TYLKO z powodu odblokowanego mnożnika, ale również (a może przede wszystkim) ze względu na bazowe dużo wyższe taktowanie.
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2014.06.23, 13:17
W grach sprawa jest oczywista, ale czy w aplikacjach jest możliwe żeby zysk z oc był mniejszy od różnicy w częstotliwości?
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2014.06.23, 13:19
Warto czy nie warto kręcić... - szkoda że artykuł odnosi się do CEPÓW, których prawie nikt nie ma.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.06.23, 13:24
Marucins @ 2014.06.23 13:19  Post: 760513
Warto czy nie warto kręcić... - szkoda że artykuł odnosi się do CEPÓW, których prawie nikt nie ma.

A które chciałbyś zobaczyć? Możemy przygotować inną publikację na ich temat.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.06.23, 13:25
jackowo @ 2014.06.23 13:17  Post: 760512
W grach sprawa jest oczywista, ale czy w aplikacjach jest możliwe żeby zysk z oc był mniejszy od różnicy w częstotliwości?

Tak, jest to możliwe. Przykład: Photoshop, gdzie już nośnik SSD ogranicza najszybsze procesory, lub zwyczajnie zbyt mała pojemność pamięci RAM.
FoperZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Foper2014.06.23, 13:27
17#9
Czy jest szansa na coś podobnego w odniesieniu do kart graficznych?
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2014.06.23, 13:29
focus @ 2014.06.23 13:24  Post: 760515
A które chciałbyś zobaczyć? Możemy przygotować inną publikację na ich temat.

Ujmę to tak - Pokręca się w jakim celu?

Tak więc chciałbym zobaczyć art., który mówi że Ty i Ty nie musisz wymieniać CPU (a jak wiadomo każda zmiana to wydatek) gdyż po wrzuceniu go na wysokie obroty wydajnością dogania najnowszy ten model oraz ten.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.06.23, 13:30
Marucins @ 2014.06.23 13:29  Post: 760519
focus @ 2014.06.23 13:24  Post: 760515
A które chciałbyś zobaczyć? Możemy przygotować inną publikację na ich temat.

Napisze tak - Pokręca się w jakim celu?

To też chciałbym zobaczyć art., który mówi że Ty i Ty nie musisz wymieniać CPU (a jak wiadomo każda zmiana to wydatek) gdyż po wrzuceniu go na wysokie obroty wydajnością dogania ten i ten model.

Czyli stara jednostka podkręcona kontra nowa na defie, tak? Jakieś przykłady pojedynków? :)
jaskólZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaskól2014.06.23, 13:32
13#12
Proponuję zbadać wydajność RAMu. Mam wrażenie że wciąż żyjemy w czasach 1600 mhz
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2014.06.23, 13:34
12#13
Modeli K po prostu nie wypada nie podkręcić :)
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2014.06.23, 13:34
-1#14
focus @ 2014.06.23 13:30  Post: 760520
Czyli stara jednostka podkręcona kontra nowa na defie, tak? Jakieś przykłady pojedynków? :)

Tak. Ale nowa tez może być podbita - oczywiście w granicach rozsądku (delikatnie).

focus, z tym jest tak jak z bieganiem.
Jeśli masz kogoś przed sobą, znasz swój cel i wiesz co masz zrobić, to bieg odbywa się inaczej niżeli jesteś pierwszy nie widząc co jest za tobą ani nie masz nic do czego masz 'dorównać'.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.06.23, 13:38
Marucins @ 2014.06.23 13:34  Post: 760523
focus @ 2014.06.23 13:30  Post: 760520
Czyli stara jednostka podkręcona kontra nowa na defie, tak? Jakieś przykłady pojedynków? :)

Tak. Ale nowa tez może być podbita - oczywiście w granicach rozsądku (delikatnie).

focus, z tym jest tak jak z bieganiem.
Jeśli masz kogoś przed sobą, znasz swój cel i wiesz co masz zrobić, to bieg odbywa się inaczej niżeli jesteś pierwszy nie widząc co jest za tobą ani nie masz nic do czego masz 'dorównać'.

Ok, a czy ten artykuł nie odpowiada na wiele Twoich pytań? http://pclab.pl/art52713.html
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2014.06.23, 13:41
-10#16
Wszystko piknie ładnie ale laik wyciągnie wniosek, że tylko intelowskie CPU się podkręcają. A gdzie AMD z FX i APU? Gdzie pokazanie jaki wzrost wydajności daje podkręcenie CPU z zablokowanym mnożnikiem, ale posiadającym Turbo. I na koniec, jak w dzisiejszych czasach podkręca się CPU tylko za pomocą szyn bazowych, a przynajmniej odnośnik do testów jakie już wykonywaliście.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.06.23, 13:45
Alejajca @ 2014.06.23 13:41  Post: 760527
Wszystko piknie ładnie ale laik wyciągnie wniosek, że tylko intelowskie CPU się podkręcają.

Jeśli nie przeczyta choćby dwóch pierwszych akapitów, to może i tak. Ale chyba nie o to chodzi w artykułach, które się czyta, prawda? Jest wyraźne info, że FX-y (m.in.) mają odblokowany mnożnik i są linki do artykułów, w których to pokazujemy.

Ten artykuł miał na celu sprawdzenie czy podkręcenie o 20% da wzrost wydajności o 20%, czy może o 5%. Użyty CPU nie ma tutaj żadnego znaczenia.

Alejajca @ 2014.06.23 13:41  Post: 760527
Gdzie pokazanie jaki wzrost wydajności daje podkręcenie CPU z zablokowanym mnożnikiem, ale posiadającym Turbo.

W innych naszych artykułach - również podlinkowanych.

Alejajca @ 2014.06.23 13:41  Post: 760527
I na koniec, jak w dzisiejszych czasach podkręca się CPU tylko za pomocą szyn bazowych, a przynajmniej odnośnik do testów jakie już wykonywaliście.

Jeszcze raz: to nie jest poradnik jak podkręcić, tylko proste sprawdzenie jak różnica w częstotliwości przekłada się na różnicę w wydajności. Chcesz kobyłę, najlepiej z poradnikiem podkręcania AM3+, FM2+, LGA1155, LGA1150, LGA2011 we wszystkich możliwych wariantach.
ProVisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ProVis2014.06.23, 13:48
jaskól @ 2014.06.23 13:32  Post: 760521
Proponuję zbadać wydajność RAMu. Mam wrażenie że wciąż żyjemy w czasach 1600 mhz


Popieram! PURE PC zrobil swietny test w tym temacie, teraz czekam na odzew PClaba.
raf3dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raf3d2014.06.23, 13:50
Podkręcają gracze i w zasadzie tylko oni. Do domu kręcić nie trzeba, a profesjonalistom zależy na stabilności
TridentXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TridentX2014.06.23, 13:56
Do gier trzeba kręcić. Watch_Dogs wszystko zarżnie
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.