Nowe konsole nie są PCtami. Poodbnie jak telefony z Atomami nie są PCtami...
Zapraszam do definicji PC, Apple na PowerPC był PC, a Xbox360 na PowerPC nie był PC.

1, Porównaj to hUMA co jest w kaveri, a co w ps4 bo żal się robi..
2.'- nowe konsole wykorzystują architekturę x86, taką samą jak PC, TO SĄ PC ! tyle że wykastrowane.'
http://gamezilla.komputerswiat.pl/publicys...-jest-w-bledzie
Poczytaj sobie wywiad z naszym zdolnym programistą ( guerilla games, ubisof ) jaki to z ps4 jest pc.
'Nie wszystkim imponuje moc konsoli. Mówią, że to 'tylko' mocno dopakowany pecet.

Nie mam pojęcia, jaka będzie cena PS4, natomiast ciężko jest porównać mocnego peceta, czyli coś, co kosztuje 4 tysiące złotych lub więcej do czegoś, co może kosztować 1/4 tego. Pracowałem przy grach na początku poprzedniej generacji i prawda jest taka, że pecety, które mieliśmy w firmie były mocniejsze od tamtych konsol - na papierze. Nie wyciągałbym daleko idących wniosków w tym kierunku.'

'Wielu twierdzi, że Sony zrobiło peceta i że gry na ten sprzęt robi się bardzo łatwo. Czy to prawda?

Jeżeli chodzi o proces tworzenia gier - jeżeli ktoś uważa, że do jakiegoś sprzętu można usiąść i od razu coś fajnego stworzyć, to znaczy, że nigdy nie miał do czynienia z robieniem gier na konsole.

Nie zmienia to faktu, że dla początkującego twórcy kontakt z PlayStation 4 faktycznie będzie znacznie przyjemniejszy niż w przypadku 'trójki'. Osiągnięcie dobrych wyników - nie mówię o rewelacyjnych, ale dobrych - będzie wymagać mniej pracy niż przy PS3. Natomiast jeżeli ktoś chce wycisnąć z konsoli naprawdę dużo... to nie jest tak na pececie. Sam pracowałem nad grami pecetowymi. Masz tam wiele różnych kart graficznych i wiele podzespołów. Jeśli ktoś twierdzi, że Sony stworzyło peceta, to jest w błędzie. Sam fakt, że architektura jest podobna do PC, jeszcze niczego nie oznacza.

Największą zaletą PlayStation 4 na pewno jest 8GB RAM pamięci. To jest kosmos. Sam jestem zaskoczony, że Sony zdecydowało się na taki krok. Warto pamiętać, że RAM w pececie jest kilka razy wolniejszy od tego w PlayStation 4! Jeżeli ktoś ma 16GB RAM w swoim blaszaku, to on i tak nie zdąży wypełnić tego RAM-u. A o kolejnych fajnych rzeczach w tym sprzęcie głośno mówić nie mogę.'

'- większość gier które wymieniłeś jeszcze nie miało premiery, ponadto jeśli nie wiesz jak się tworzy gry to powiem Ci że tworzy się je na mocnych PC, także zestawy developerskie dla konsol to po prostu PC z odpowiednim softem. Także zaręczam Cię że gdyby nie exclusive(bo tylko tym mogą się 'nowe' konsole wybronić) to te tytuły na PC wyglądały by 2x lepiej że nie wspomnę o bardziej rozbudowanym świecie i mechanice.'

Co to ma do rzeczy że są robione na pctach ? Ważne, że są robione specjlaniie pod konsole, a syf optymalizacyjny jest na pc, a nie odwrotnie.

'A co do konsol - właśnie pojawiły się pierwsze steam boxy niezależnych producentów, są o wiele mocniejsze niż 'nowe' konsole a też de facto spełniają ich funkcje. Pozostaje tylko czekać na rozwój gier na linuxa co VALVE ostro promuje(OpenGl ma takie same a nawet większe możłiwości niż direct x, tyle że developerzy z niego nie wiedzieć czemu nie korzystają, ostatnia gra na OGL to nowy Wolfenstein).'

I Ty piszesz do kogoś chłopcze z takim myśleniem?. Myślisz, że te steamboxy przebiją konsole sony/xboxa ??hahaha
Przez parę ładnych lat będziesz w większości miał tam same indyki, bo właśnie developerzy nie zaryzykują robienia wielkich gier AAA.
Może za parę lat będą ładne gry, a do tego czasu wyjdzie nowa generacja konsol.
Co Ci po tej mocy tych pudeł jak tam same indyki będą się szwendać, poza tym który pctowiec to kupi ?? Mam już PC i najwyżej zainstaluje sobie steam os jak będzie coś intersującego.
Masz te kuszące perspektywy ze steammachines :
http://pclab.pl/news57813.html
P.S.
Open gl idealny też nie jest.
http://richg42.blogspot.com/2014/05/things...out-opengl.html
Zaraz potem komuś się nie spodobało co napisał.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news...&px=MTcxNTM

+1

Przydałoby się żeby jeszcze prowokator PC też dostał dłuższego bana to już w ogóle będzie spokój

Nie wiem czy Ci tu to pisałem. Konsole nie mają hUMA, ale NUMA. To oczywiste
W materiałach na temat działania PS4 wyraźnie jest opisane NUMA. hUMA dopiero weszło do Kaverii, konsole tego nie mają.

Mi Hashi poprawiał humor. Chyba nie ma bana na komentarze.

Generalnie AMD ani nie potwierdziło ani nie zaprzeczyło, że ng mają wsparcie hUMA. Poszukałem troche w sieci i z dostępnych info wychodzi na to, że PS4 wspiera hUMA (co do XO nie mam pewności). GPU/CPU mają dostęp do wspólnej pamięci RAM i mogą wymieniać się wskaźnikami a także mogą zachować zgodność cache poprzez wewnętrzne magistrale. Możliwości użycia tych magistral jest kilka, więc dev mogą z hUMA korzystać albo nie korzystać, ewentualnie jakoś korzystać połowicznie.


Chyba właśnie na komentowanie na głównej ma bana a na forum nie, bo widziałem ostatnio jakiś jego post .

@SunTzu

'Chyba nie mój post chciałem komentować, bo oderwany od tego co napisałem.'
Sorki

Łatwo rzucić hasło w 'kaverii też jest hUMA'.. No i ...?
Jaką w ogóle wartość ma dla gier pc, że w kaveri też jest hUMA ?

Watch dogs chodzi lepiej ma kaveri ??
Takie porównania kompletnie nie mają sensu - całkiem inne realia wykorzystania.
Na pc to się rozkręci na dobre jak już nowe konsole wyjdą i kolejne rozwiązania.

'guerilla games nie zrobiło ani jednej gry na PC, więc siłą rzeczy mają interes w tym, żeby pisać w superlatywach o konsolach i wyłącznie o PS4.'

Wszystko bzdura bo kiedyś pracował w guerilli.

Niby tak... ale powierdziliby gdyby było. Prostowali, że tam kompletnie nic nie ma... Ale zobacz w materiałach w PS4 masz dalej wydzielony obszar dla GPU/CPU, gdyby było hUMA to nie miałoby sensu i znaczenia. Przecież zarówno GPU jak i CPU widzi tą samą pamięć.
Najważniejsze jest to, że CPU i GPU maja osobne szyny. W hUMA tego nie ma i jest wspólna kolejka, a w NUMA właśnie tak działa jak to opisują.

'To jaką grę zorbili na PC skoro bzdura?'

Żadnej, ale Ty z tego wyciągasz za daleko idące wnioski.
Drobot sam przyznał, że do mocnego pc ps4 startu nie ma, ale wskazał jej też silne strony.
Ja tu nie widzę żadnego marketingowego bełkotu 'och i ach jakie to ps4 jest cudne'

Właśnie przez osobne szyny tego rozwiązania nie da się sklasyfikować tak prosto jak Kaveri Bo GPU/CPU nie muszą wcale mieć wspólnego obszaru pamięci (pomimo tego, że pamięc jest współdzielona) - wtedy każde z nich korzysta ze swojej części pamięci i ze swojego kontrolera pamięci z pełną prędkością. W odwrotnej sytuacji mogą mieć wspólny obszar pamięci w zgodzie z hUMA, ale wtedy GPU jest zmuszone do komunikacji z CPU przez wewnętrzne szyny co ma wpływ na wydajność (na jej zmniejszenie rzecz jasna, bo przepustowość jest ograniczona). Z kolei Kaveri takich cudów nie musi wykonywać, więc można napisać, że hUMA w Kaveri działa z pełną wydajnością. To tłumaczyłoby dlaczego AMD nie chce bezpośrednio przyznać się do hUMA w PS4 (bo jest i da się je wykorzystać ale tylko w ograniczony sposób vs Kaveri)

ok...
Czyli pracownik Sony miał powiedzieć, że PC jest lepsze w okresie premierowym PS4?

Wierzysz w bajki?

Co dokładnie opisałeś działanie, które AMD zaliczało do NUMA w poprzedniej generacji. Dokładnie tak się działo za czasów Llano->richland.

Llano, Trinity i Richland mają dwa kanały komunikacji między GPU a pamięcią. Jedno łącze pozwala GPU wysyłać żądania bezpośrednio do jej kontrolera, żeby dostać się do swojej prywatnej puli. Drugie łącze pozwala na komunikację z kolejką zapytań do pamięci służącą rdzeniom x86. Ten drugi sposób jest wolniejszy, ale zapewnia synchronizację danych między CPU a GPU. GPU ma wybór między dużą wydajnością podsystemu pamięci bez synchronizacji z CPU albo mniejszą wydajnością z synchronizacją z CPU.

- If the GPU needs very high bandwidth , the page should be accessed via Garlic; the CPU will need to access it as uncached memory.
- If the CPU needs frequent access to the page, it should be mapped as cached memory on the CPU; the GPU will need access it via Onion.

Garlic - szyna GPU, Onion - wewnetrzna szyna do komunikacji CPU/GPU.