komentarze
*Konto usunięte*2014.06.13, 11:24
-3#1
Wreszcie...
Sporo problemów jakie są w streamowaniu niedotyczą aplikacji gdzie nie są ważne opóźnienia tak bardzo.
Konkurencja Citrix wymaga np. windows-a servera (nie mam pojęcia dlaczego tak zrobili), a sama licencja to spory koszt, co generuje ogromny koszta vs postawienie Xenservera i 4 maszyny wirtualne z Win8.
zskkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zskk2014.06.13, 12:16
-1#2
SunTzu @ 2014.06.13 11:24  Post: 757640
...

Przeciez do streamowania widnowsów na xenie nie trzeba licencji server
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2014.06.13, 12:47
-2#3
zskk @ 2014.06.13 12:16  Post: 757655
Przeciez do streamowania widnowsów na xenie nie trzeba licencji server

Przecież napisał, że można VM z Windowsami klienckimi bez licencji serwerowych.

Odnośnie newsa, świetny ruch, nisza jest, teraz tylko ją wykorzystać. Skoro i tak obecny pakiet Adobe jest usługą, to możliwość korzystania na gorszych sprzętach może być przełomem.
*Konto usunięte*2014.06.13, 16:12
zskk @ 2014.06.13 12:16  Post: 757655
SunTzu @ 2014.06.13 11:24  Post: 757640
...

Przeciez do streamowania widnowsów na xenie nie trzeba licencji server

Pisałem o CITRIXie. To nie xen, a XenDesktop. XenDesktop wymaga windows-a server-a do zarządzania licencjami. Xen to tylko Hypervisor i nie umożliwia streamowania, podobnie jak inny hypervisor XenServer (który jest już produktem Citrixa). Co Ci po 10 maszynach wirtualnych z których nie możesz korzystać, bo nie masz zdalnego dostępu do maszyny z wydajnym i pełnym wsparciem OpenGL/DX.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.