Sortuj
Strona:
- 1
- 2
Zaloguj się, by móc komentować
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Przelicza się to tak, że jak masz 60Hz to masz maksymalnie 60 klatek a jak masz 120Hz to możesz mieć max 120 klatek (oczywiście komp tyle musi wyciągać). Zmniejsza to motion blur o połowę (z 16,7ms przy 60Hz) i poprawia płynność.
Bo TN ma szybszą reakcję.
to ja podziekuje, jak kupiłem monitor z VN i włączyłem grę to przeżyłem szok(obraz taki piekny)... juz nie wroce do TN
a nie powinna byc matryca do tego przystosowana gdy taka opcja jest fabrycznie w monitorze?
Dla przykładu mój Asus VG278HE za którego płaciłem 1.5 roku temu tyle ile dzisiaj życzy sobie AOC dając te same możliwości (TN 144hz 1ms 27cal). Wspomniany Asus dzisiaj kosztuje 1400zł i nawet lepiej wygląda choć to kwestia gustu.
Nie po to człowiek pozbywał się CRT, żeby mu LCD migało. Ja wysiadam jak mi podświetlenie miga, a tu jeszcze proszą o to o_O
Bez migotania nigdy nie pozbędziesz się smużenia, a samo migotanie w takiej częstotliwości jest praktycznie niezauważalne
Koledze zapewne chodziło o technologię stroblight. . Jak nie wspiera to nie radzę i lepiej wziąć Asusa. Mam od ponad 2 lat Asusa 120 Hz z Nvidia 3d 2 generacji od ponad 2 lat
[/
Nie po to człowiek pozbywał się CRT, żeby mu LCD migało. Ja wysiadam jak mi podświetlenie miga, a tu jeszcze proszą o to o_O
[quote name='Bono[UG]' date='2014.06.12 13:36' post='757335']
Nie po to człowiek pozbywał się CRT, żeby mu LCD migało. Ja wysiadam jak mi podświetlenie miga, a tu jeszcze proszą o to o_O[/quote]
Bez migotania nigdy nie pozbędziesz się smużenia, a samo migotanie w takiej częstotliwości jest praktycznie niezauważalne
Chodzio to żeby wspierał technologię stroblight. . Jak nie wspiera to nie radzę i lepiej wziąć Asusa. Mam od ponad 2 lat Asusa VG278H 120 Hz z 3d Vision 2 generacji i jest mega. Zarówno do 2d w 120Hz z włączonym trybem stroblight jak i w 3d
Bo nie ma IPS 1ms i 144Hz. To jest nadal przewaga TN.
Też bym chciał mieć monitor i z dobrymi kolorami, i z 3D, na matrycy VA lub IPS.
Używam BenQ TN 120 Hz i generalnie gram w 3D 95% czasu. Kolory są masakryczne i jest bardzo ciemno, ale efekt 3D to rekompensuje to z nawiązką.
Bardzo duży dyskomfort odczuwam przełączając się na 2D - wtedy używam Della IPS 60Hz, żeby kolory były chociaż ładne.
Zdarzyło mi się odpalić coś w 2D na BenQ w 120 Hz, ale płynność nie rekompensuje tragicznych kolorów i uważam to generalnie za masochizm.
Też bym chciał mieć monitor i z dobrymi kolorami, i z 3D, na matrycy VA lub IPS.
Używam BenQ TN 120 Hz i generalnie gram w 3D 95% czasu. Kolory są masakryczne i jest bardzo ciemno, ale efekt 3D to rekompensuje to z nawiązką.
Bardzo duży dyskomfort odczuwam przełączając się na 2D - wtedy używam Della IPS 60Hz, żeby kolory były chociaż ładne.
Zdarzyło mi się odpalić coś w 2D na BenQ w 120 Hz, ale płynność nie rekompensuje tragicznych kolorów i uważam to generalnie za masochizm.
Lulz po jaką cholerę grać w 3D i się męczyć ? Narzekasz na bardzo ciemny obraz? BENQ jest przecież w cholerę jasnym monitorem! Na standardowym podświetleniu na 100% nikt nie wysiedzi bo wypala oczy.
Co do ciemności BenQ... Jest ciemno, bo okulary bardzo przyciemniają. W sumie w ciemnych grach to nawet lepiej wygląda, bo czerń jest głębsza
niech tylko znajdzie się w sprzedaży, stroboskop, g-sync, 1440p, 120Hz
Bo dużo ludzi leci na słowo 'gaming', a w dodatku podbija to cenę. Matryca TN to gówno jakich mało. Techniczne uzasadnienie to cena, bo na matrycę patrzy hmmm jak by to powiedzieć bardziej grupa osób lubiących cieszyć oczy, a nie ludzi pakujących wszystko w 140Hz i lecących na CSGO