Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
*Konto usunięte* (2014.07.04, 08:04)
Ocena: 15
#1
Ślepa pogoń za cyferkami to już choroba. To nie jest postęp. Baterii nie ma kto poprawić, aby trzymała tydzień...
jackowo (2014.07.04, 09:16)
Ocena: 6
#2

0%
Wydajność spoko, ale moim zdaniem kiepski ekran w tablecie to jednak niedopuszczone
KazH (2014.07.04, 09:43)
Ocena: -3
#4

0%
Ale przecież to jest ten stary wolny atom z rdzeniem pamiętającym czasy pierwszego pentium (bez możliwości wykonywania operacji poza kolejnością, bez nowoczesnych instrukcji itp.). Czym tu się emocjonować?

Jakby to był Atom BayTrail za 300zł to byłby to hit. Ale jak to jest tylko Atom z serii 2xxx to nie jest to nic ciekawego. Intel zrobił błąd że przy okazji procesorów BayTrail nie zmienił im nazwy. Bo teraz ludzie mogą pomylić wolnego Atoma 2xxx z dużo szybszym Atomem 3xxx

Dziwi mnie że jacyć producenci stosują te gorsze Atomy skoro przecież różnica pomiędzy generacjami to pewnie mniej niż 5-10 dolarów skoro nowe Atomy sprzedawane są w cenie 30usd. O ile taniej Intel może sprzedawać te stare niechciane Atomy 2xxx?

PS: Za jakieś 3 miesiące premiera Atomów 4xxx wykonanych w 14nm. To będzie gigantyczny skok wydajności - głównie GPU. A przy okazji Intel będzie musiał oczyścić magazyny z procesorów BayTrail 3xxx. Po wakacjach 'chińskie tanie tablety' będą miały więc znacznie lepsze procesory 3xxx których Intel będzie się chciał pozbyć a markowe droższe tablety Atomy 4xxx w którym ma być szybka grafika z Haswella
strykul (2014.07.04, 09:44)
Ocena: 8
#5

0%
Mglisty @ 2014.07.04 09:19  Post: 763623
ZlotoUchy @ 2014.07.04 08:04  Post: 763603
Ślepa pogoń za cyferkami to już choroba. To nie jest postęp. Baterii nie ma kto poprawić, aby trzymała tydzień...


A na cholerę ci żeby trzymała tydzień? w buszu mieszkasz? Naprawdę chciałbyś dźwigać baterie akumulatorów?


Może chodzi o to, żeby nie ważąca tony bateria trzymała tydzień?
Stjepan (2014.07.04, 11:15)
Ocena: 7
#6

0%
strykul @ 2014.07.04 09:44  Post: 763629
Mglisty @ 2014.07.04 09:19  Post: 763623
(...)


A na cholerę ci żeby trzymała tydzień? w buszu mieszkasz? Naprawdę chciałbyś dźwigać baterie akumulatorów?


Może chodzi o to, żeby nie ważąca tony bateria trzymała tydzień?

Jak by bateria miesiąc trzymała to by było bardzo dobrze.
astrix (2014.07.04, 12:13)
Ocena: 0
#7

0%
Szkoda, że nie posiada HDMI (znacząco wzrosłaby jego wartość).
PS. Czy ten tablet posiada obsługę miracasta/chromecasta ? (bezprzewodowy przesył video/audio na ekran TV).
sluka (2014.07.04, 12:46)
Ocena: 4
#8

0%
Brak hosta USB i skromna ilość pamięci skreślają go całkowicie, a kiepski ekran powoduje, że i jako elektroniczna ramka na zdjęcia jest wątpliwy.
mkopek (2014.07.04, 13:27)
Ocena: -4
#9

0%
A ja nadal uwazam, ze wsrod tanich tabletow ciezko znalezc cos lepszego od Kiano Elegance 8 3G. Wsrod przewag bym podal lepszy zapis losowy do flash, bateria 3800 mAh, ktora trzyma sporo dluzej, modem 3G oczywiscie, host USB, 768 linii przyzwoitego ekranu, zamiast 600 kiepskiego, GPS, dobrej jakosci obudowa i kamerka, ktora moze nie jest rewleacja, ale na pewno nie okreslil bym jej jako koszmarnej. Cena 500 PLN owszem procentowo sporo wyzsza, ale moim zdaniem warto doplacic te 200 PLN, chocby za sam wbudowany modem 3G.
motiff (2014.07.04, 13:38)
Ocena: 0
#10

0%
No i super, cena to podstawa, reszta bez ceny nie ma znaczenia, wiadomo, że nie ma wydajności wymiatającej, ale cena bardzo fajna, gadżet dla dziecka dobry.
Mat48 (2014.07.04, 14:07)
Ocena: 0
#11

0%
astrix @ 2014.07.04 12:13  Post: 763683
Szkoda, że nie posiada HDMI (znacząco wzrosłaby jego wartość).
PS. Czy ten tablet posiada obsługę miracasta/chromecasta ? (bezprzewodowy przesył video/audio na ekran TV).
Teoretycznie tak http://www.modecom.pl/freetab_7001_hd_ic/tablety/produkty/ ale sprzęt wrócił już do producenta i nie jesteśmy w stanie tego zweryfikować.
ZIB2000 (2014.07.04, 14:46)
Ocena: 1
#12

0%
Mglisty @ 2014.07.04 09:19  Post: 763623
ZlotoUchy @ 2014.07.04 08:04  Post: 763603
Ślepa pogoń za cyferkami to już choroba. To nie jest postęp. Baterii nie ma kto poprawić, aby trzymała tydzień...


A na cholerę ci żeby trzymała tydzień? w buszu mieszkasz? Naprawdę chciałbyś dźwigać baterie akumulatorów?

Cóż, jak dla mnie najpierw niech działa dobrze, potem fajnie jakby ekran był dobry, a na końcu cała reszta. Na co komu dobra bateria jak działa jak ostatni szmelc?

Jak na 300zł to i tak jestem pod wrażeniem. To chyba obecnie najtańszy używalny sprzęt na rynku.


nikt nie mówi o dźwiganiu a bateria na 3 godziny to śmiech na sali
przestań pajacować

dla mnie ma trzymać nawet miesiąc - to że praktycznie codziennie jestem przy gniazdku nie oznacza że mam nosić ze sobą ładowarkę bo gówno co 3 godziny trzeba ładować

widze korporacje wyprały ci mózg dziadostwem
Mglisty (2014.07.04, 14:56)
Ocena: -2
#13

0%
ZIB2000 @ 2014.07.04 14:46  Post: 763751
Mglisty @ 2014.07.04 09:19  Post: 763623
(...)


A na cholerę ci żeby trzymała tydzień? w buszu mieszkasz? Naprawdę chciałbyś dźwigać baterie akumulatorów?

Cóż, jak dla mnie najpierw niech działa dobrze, potem fajnie jakby ekran był dobry, a na końcu cała reszta. Na co komu dobra bateria jak działa jak ostatni szmelc?

Jak na 300zł to i tak jestem pod wrażeniem. To chyba obecnie najtańszy używalny sprzęt na rynku.


nikt nie mówi o dźwiganiu a bateria na 3 godziny to śmiech na sali
przestań pajacować

dla mnie ma trzymać nawet miesiąc - to że praktycznie codziennie jestem przy gniazdku nie oznacza że mam nosić ze sobą ładowarkę bo gówno co 3 godziny trzeba ładować

widze korporacje wyprały ci mózg dziadostwem



Nie, ale kurde, wkurzacie mnie z tekstami 'jakby miesiąc trzymał byłoby super'. Byłoby, ale to nierealne. Bateria trzyma 4 do 8 godzin. To słabo, ale najlepsze mają może 8 do 16 godzin. Nadal słabo! Aż takiego znaczenia zatem to nie ma, w stosunku np. do super wolnego procesora.

Mi tylko chodzi o to, że chociaż bateria słaba, to sam tablet działa przyjemnie. I tak nieźle.
ext (2014.07.04, 15:03)
Ocena: 2
#14

0%
KazH @ 2014.07.04 09:43  Post: 763628
Ale przecież to jest ten stary wolny atom z rdzeniem pamiętającym czasy pierwszego pentium (bez możliwości wykonywania operacji poza kolejnością, bez nowoczesnych instrukcji itp.). Czym tu się emocjonować?

Jakby to był Atom BayTrail za 300zł to byłby to hit. Ale jak to jest tylko Atom z serii 2xxx to nie jest to nic ciekawego. Intel zrobił błąd że przy okazji procesorów BayTrail nie zmienił im nazwy. Bo teraz ludzie mogą pomylić wolnego Atoma 2xxx z dużo szybszym Atomem 3xxx

Dziwi mnie że jacyć producenci stosują te gorsze Atomy skoro przecież różnica pomiędzy generacjami to pewnie mniej niż 5-10 dolarów skoro nowe Atomy sprzedawane są w cenie 30usd. O ile taniej Intel może sprzedawać te stare niechciane Atomy 2xxx?

PS: Za jakieś 3 miesiące premiera Atomów 4xxx wykonanych w 14nm. To będzie gigantyczny skok wydajności - głównie GPU. A przy okazji Intel będzie musiał oczyścić magazyny z procesorów BayTrail 3xxx. Po wakacjach 'chińskie tanie tablety' będą miały więc znacznie lepsze procesory 3xxx których Intel będzie się chciał pozbyć a markowe droższe tablety Atomy 4xxx w którym ma być szybka grafika z Haswella


Ja nie widzę problemu 'stary atom'. W porównaniu do innych rozwiązań trzyma się to nieźle, miejscami deklasuje konstrukcje 4 rdzeniowe. Oczywiście, że byłoby szybciej i energetycznie efektywniej na BayTrail czy nadchodzącym CherryTrail ale mówimy o totalnie najniższej półce cenowej! Tu w budżecie nie można wsadzić SoC'a za 30USD (weź pod uwagę, że cena wytworzenia takiego tabletu musi się zamknąć na poziomie 40USD a w hurcie osiągalne są po 50USD - http://in118370646.fm.alibaba.com/product/..._Tablet_PC.html ). Poza tym nie uważasz, że taki BT przy pozostawieniu reszty komponentów wyglądałby po prostu śmiesznie?
Andrew162 (2014.07.04, 15:31)
Ocena: 0
#15

0%
za 300zl dziecku na komunie czy urodziny tylko brac.
taka moja opinia. chodz rzecxywiscie moglby trzymac ciutke wiecej no ale wracam do ceny za 300zl... bajka :) wyjscia hdmi bym sie uczepil tylko aby bylo na czym bajki puszczac
SebZMC (2014.07.04, 15:59)
Ocena: 0
#16

0%
Wolę słabsze bebechy i porządny ekran IPS, niż ślipanie w badziewnej jakoścci 7 cali, na których to jedno oko widzi inaczej, a drugie inaczej.
ext (2014.07.04, 20:46)
Ocena: 0
#17

0%
Chciałbym zobaczyć wynik pomiaru pojemności zainstalowanego w takim chińcu aku. Stawiam na max 60% tego co deklaruje sprzedawca. BTW: co ciekawe wersja OEM tegoż modezloma ma pojemność deklarowana 2800mAh.
Varso (2014.07.05, 09:49)
Ocena: -1
#18

0%
Idzie na tych atomach postawić XPka ?
Makavcio (2014.07.06, 13:52)
Ocena: 0
#19

0%
Przy sprzęcie za 300 złotych ludzie narzekają, że nie da się tym polecieć na księżyc :)
lesik (2014.07.06, 16:56)
Ocena: 0
#20

0%
Używam 7 calowego tableta który ma rozdzielczość ekranu 800x480.Widzę wszystko bardzo dobrze. Od czasu do czasu mam do czynienia z smartfonem którego rozdzielczość ekranu to 320x240!! Wprawdzie ma on mały ekran bo tylko 3,2 cala.Ale też widać wszystko bardzo dobrze za to bateria trzyma kilka dni..Mój laptop o ekranie 15,6 cala pracuje w rozdzielczości 1366x768. widoczność jest zadowalająca.
Rozumiem że producenci sprzętu muszą prowadzić marketing i ścigać się co do parametrów urządzeń bo wydaje im się że im one są wyższe tym większa rzesza potencjalnych nabywców.
Ale nie trawię użytkowników i recenzentów którzy uważają wielką rozdzielczość dla tych niewielkich ekranów za coś obowiązkowego i wysuwają do tego twierdzenia że inaczej widoczność jest zła.Zastanówcie się nad sobą bo najwidoczniej coś jest nie tak z waszymi umysłami.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 26
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Facebook
Ostatnio komentowane