komentarze
SquizzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Squizz2014.06.09, 16:43
freq86 @ 2014.06.09 11:56  Post: 755964
Jeśli mnie pamięć nie myli to poprzedni rekord na prockach intela był nieco ponad 6 GHz na i5 albo i7 Sandy Bridge - gdzie jeszcze stosowano luty.
Być może Intel w końcu zaczął stosować jakieś lepsze połączenia termiczne między rdzeniem a IHS'em : )

Rekord dla Sandy Bridge to 6062 mhz. Wtedy jednak przy wyższych zegarach przeszkadzał mnożnik. Ivy Bridge 7247 MHz, a Haswell 7174 MHz. IB-E również jest lutowane. 4930K ma rekord 6864 mhz. Haswell E oczywiście lutowany ma być również
SquizzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Squizz2014.06.09, 16:47
Hawk_v90 @ 2014.06.09 12:51  Post: 756001
W artykule nie napisano, ze zeby dobic do tych 6.68GHz, zostal wylaczony jeden rdzen... Ale to dla tego, bo to chyba standard przy OC :D

Tak, to standard. Po wyłączeniu wszystkich rdzeni można wycisnąć dodatkowe ~50-100 mhz. Pokazano to ostatnio przy kręceniu 4790K na żywo
Żeby nie być gołosłownym: http://hwbot.org/competition/intel_occ_computex14/
Poprawa mhz 1c1t względem 4c8t na wodzie to śmieszne 16 mhz, na azocie 78 mhz. No ale w CPU-Z chodzi o jak najwyższy zegar, dlatego wyłącza się wszystkie rdzenie poza jednym dla głupich 16 mhz...
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2014.06.09, 17:04
-2#23
I tak jak ten pentium będzie za dobry to intel przytnie dostawy, a potem wycofa.
RyszardGTSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RyszardGTS2014.06.09, 18:00
Avitr @ 2014.06.09 16:16  Post: 756111
3.64 w Cinebenchu to robi niekręcony stary Athlon x4 3200 MHz (lub x3 unlocknięty na x4). Choć trochę dziwny jest ten screen. CPU-Z podaje taktowanie 4500 MHz, ale Cinebench 3200 MHz. Fake?


Nie to nie fake :) to uroki różnych programów takich jak Cinebench że pobierają dane z biosu. Gość zalogował się do windowsa na stocku a potem kręcił szyną i mnożnikiem.

Ja sam ma Phenoma 521 który loguje mi się do windowsa na 1400MHz (x5) i tak pokazuje Cinebench, a K10stat podkręca go do 4GHz. CPUZ pokazuje 4GHZ, Cinebench 1,4GHz :E

Jak podkręcę przez bios do 4,3GHz to oczywiście Cinebench pokazuje OK.
Wyniki bardzo ładny jak na dwurdzeniówkę, ja osobiście po OC mam 2,52.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2014.06.09, 18:36
TheMr. @ 2014.06.09 11:38  Post: 755957
Tak, tylko była tutaj mała wojenka, że w końcu 4 rdzenie się przydają np. Watch_Dogs, i będzie więcej takich gier. Kolejny argument to i3 które posiada HT, a jest tylko delikatnie droższy od G3258, oczywiście pograsz w każdą gierkę, ale po teście W_D widać jak gra masakruje dwa rdzenie nawet jak będą wysoko taktowane. Przez starsze gry mam na myśli te przed 2013 rokiem, bo nowsze już wymagają 4 rdzenie, 4+GB Ramu.

Spatchują grę albo sterowniki i da się pograć. Jeśli 2 rdzenie + HT zapewniają 2x wyższą wydajność od 2 rdzeni bez HT to znaczy tylko tyle, że optymalizacja jest skopana.

4 rdzenie przydają się już od bardzo dawna, ale to nie znaczy, że bardzo mocne 2 rdzenie są złe.
SpokxikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Spokxik2014.06.12, 13:29
Fajnie, spoko. Takie OC dla frajdy ale i tak nie źle :)
*Konto usunięte*2014.06.12, 14:18
radek_z @ 2014.06.09 13:11  Post: 756014
Na swoim Phenomie II @ 4032 MHz w Cinebench 11.5 robię
muffin118 @ 2014.06.09 11:44  Post: 755961
I phenom II x4 jak i fx 4300 zmasakrowany w cinebench przez Pentiuma :E


Na swoim Phenomie II @ 4032 MHz w Cinebench 11.5 robię 4,70. To tyle z super wydajności Pentiuma.

Odpal program który nie skaluje się stuprocentowo i będzie tyle z super wydajności Phenoma.
rikitikiooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rikitikioo2014.06.21, 00:49
muffin118 @ 2014.06.09 11:44  Post: 755961
I phenom II x4 jak i fx 4300 zmasakrowany w cinebench przez Pentiuma :E


Niby gdzie i jak ?

Mój athlon x4 na 3.46Ghz ma 4pkt w cine, a co dopiero phenom, jak zaczniesz coś pisać to pierwsze zweryfikuj swoje informacje, czuje fanboystwo 'zmasakrowany' hahaha

Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.