komentarze
XGwizdekXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
XGwizdekX2014.06.09, 00:42
24#1
To w sumie idealnie obrazuje brak konkurencji ze strony AMD. Nie wypuścili Skylake, a już wersja odświeżona... Zupełnie jak z grami. Gra nie wyszła, a przed premierą już zapowiadają DLC. :E

To jest aż śmieszne co się dzieje, ręce opadają.
*Konto usunięte*2014.06.09, 00:58
-10#2
Redaktorze masz wszystkie dane by nie uwierzyć, że Cannonlake ukaże się w 2016 roku.

P.S. No chyba, że będzie to premiera papierowa i tylko do sprzętu mobilnego ;+)
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2014.06.09, 01:04
16#3
Człowiek niedawno kupił płytę na H81 i Haswella a tu już o 10nm prockach 3 architektury do przodu i chipsetach Z170 info podają.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2014.06.09, 01:10
19#4
Intel po prostu skrupulatnie wykonuje swój plan wg ustalonego cyklu. Każda kolejna generacja i jej odświeżenie przynosi te same rezultaty - wzrost wydajności i obniżenie zapotrzebowania na energię. Pomimo lichej konkurencji ze strony AMD nie mozna im zarzucić chamówy w stronę klienta. Ceny od paru lat pozostają niezmienne.
EnGieZetZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
EnGieZet2014.06.09, 05:32
Jeszcze parę dni temu pisaliście, że Broadwell będzie obsługiwał DDR4 - to już nieaktualne?
zakiusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakius2014.06.09, 06:36
Mnie zastanawia jak oni w chipsetach przeskakują z 10 do 20, ale oni potrafią :D

GT4e może być bardzo ciekawy, ale coś trzeba robić skoro AMD pakuje R7 do APU...
Ania1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ania19842014.06.09, 07:51
Cieszy mnie fakt iż w końcu połączyliście kilka newsów z poprzednich dni w których były nieco sprzeczne informacje w całość - czytelną zrozumiałą i klarowną :D
P.S. - myślicie że Cannonlake będzie pierwszym 6 rdzeniowcem w mainstreamie ?
szmarioszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szmariosz2014.06.09, 08:19
Może przesiądę się na skylake, ale nie ze względu na cpu bo przyrost mocy 5-10% mało przekonuje. Za to bardziej przekonują mnie takie nowości jak: ddr4, usb3.1, nowy thunderbolt, SATA Express, PCI Express 4
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2014.06.09, 08:23
Intel planuje wydać 10nm mając już w ofercie 14nm(Co prawda tylko intel Core M) a AMD z Visherą dalej w 32nm :D
likoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
liko2014.06.09, 08:30
-6#10
Przyznam, że logiki wprowadzania coraz to nowych podstawek zupełnie nie pojmuję... 1055,1050 I znów 1051...
likoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
liko2014.06.09, 08:34
1155,1150 i 1151 miało być...
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.06.09, 09:43
-1#12
W którym roku to nie jest pewne, jeśli w 2016 to będzie rzutem na taśmę raczej biurkowce to nie będą.
GalvatronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galvatron2014.06.09, 10:35
Ania1984 @ 2014.06.09 07:51  Post: 755887

P.S. - myślicie że Cannonlake będzie pierwszym 6 rdzeniowcem w mainstreamie ?

PurePC niedawno podało, że już 5820k będzie mieć 6 rdzeni, a 5930K i 5960X po 8.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.06.09, 13:42
-1#14
Ania1984 @ 2014.06.09 07:51  Post: 755887
Cieszy mnie fakt iż w końcu połączyliście kilka newsów z poprzednich dni w których były nieco sprzeczne informacje w całość - czytelną zrozumiałą i klarowną :D
P.S. - myślicie że Cannonlake będzie pierwszym 6 rdzeniowcem w mainstreamie ?

Wątpie, intelik nie da więcej rdzeni, bo integra musi dojść do monopolizmu. Z trudem podwoili właśnie liczbę rdzeni dla wersji i7 serwerowej.
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2014.06.09, 13:52
XGwizdekX @ 2014.06.09 00:42  Post: 755867
To w sumie idealnie obrazuje brak konkurencji ze strony AMD. Nie wypuścili Skylake, a już wersja odświeżona... Zupełnie jak z grami. Gra nie wyszła, a przed premierą już zapowiadają DLC. :E

To jest aż śmieszne co się dzieje, ręce opadają.

Gdyby nie tabun ludzi, ktorzy uwielbiaja nakrecac sie nic nie wnoszacymi tresciami, tak i te wszyskie procedery o ktorych wspominasz nie mialyby miejsca. Jakis temat na fejsika trzeba wbic, a geekgimba uwielbia papierowe premiery.
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2014.06.09, 15:01
-2#16
Virtus* @ 2014.06.09 00:58  Post: 755869
Redaktorze masz wszystkie dane by nie uwierzyć, że Cannonlake ukaże się w 2016 roku.

P.S. No chyba, że będzie to premiera papierowa i tylko do sprzętu mobilnego ;+)

Traktuj to z przymrużeniem oka :)

Tak jak wpis o cepach w pewnym newsie (coś podobnego do tego). Gdzie Haswell-E według PCLab miał prezentować się tak
'6-rdzeniowy model ma kosztować około 400$, 8-rdzeniowy około 600$, natomiast cena flagowego, 8-rdzeniowego modelu należącego do serii Extreme Edition ma wynieść około 1000$.'

Tu też weź poprawkę. I nie licz na zbyt wiele :)
AvitrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avitr2014.06.09, 16:14
Warto przypomnieć także, że procesory 'Skylake' wyposażone będą w znacznie bardziej wydajne GPU, spośród których wyróżniać się będzie przede wszystkim układ GT4e

Jaki to będzie poziom wydajności? Chociaż Geforce 650?

HΛЯPΛGŌN @ 2014.06.09 01:10  Post: 755872
Pomimo lichej konkurencji ze strony AMD nie mozna im zarzucić chamówy w stronę klienta.

Nie można? Ile kosztuje najtańszy procesor 'K'? Prawie 900 zł?
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2014.06.09, 16:57
-1#18
'Skylake' - Maks. rdzeni CPU = 4
No po prostu ręce opadają.
Czyli zasada : wydajność +10% co generację, będzie obowiązywać przez najbliższe, co najmniej, 2 lata.
Mam nadzieję, że chociaż 'LGA 2011' pójdzie do przodu i dadzą chociaż 8 rdzeni.
marcin_kgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcin_kg2014.06.09, 22:16
Avitr @ 2014.06.09 16:14  Post: 756110
Warto przypomnieć także, że procesory 'Skylake' wyposażone będą w znacznie bardziej wydajne GPU, spośród których wyróżniać się będzie przede wszystkim układ GT4e

Jaki to będzie poziom wydajności? Chociaż Geforce 650?

HΛЯPΛGŌN @ 2014.06.09 01:10  Post: 755872
Pomimo lichej konkurencji ze strony AMD nie mozna im zarzucić chamówy w stronę klienta.

Nie można? Ile kosztuje najtańszy procesor 'K'? Prawie 900 zł?

Za te 900 zł dostajesz bardzo wydajny procesor w każdych zastosowaniach. Porównaj to z ponad 1000 zł za słabszego pod każdym względem FX-9590.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2014.06.09, 23:04
HΛЯPΛGŌN @ 2014.06.09 01:10  Post: 755872
Intel po prostu skrupulatnie wykonuje swój plan wg ustalonego cyklu. Każda kolejna generacja i jej odświeżenie przynosi te same rezultaty - wzrost wydajności i obniżenie zapotrzebowania na energię. Pomimo lichej konkurencji ze strony AMD nie mozna im zarzucić chamówy w stronę klienta. Ceny od paru lat pozostają niezmienne.


-Zupełne blokowanie OC w tańszych procesorach?

-Stosowanie glutów, by dalej kastrować OC także w niezablokowanych procesorach?

-Usuwanie funkcji typu VT-d z procesorów serii 'K' bo tak?
Zaloguj się, by móc komentować