Ceny SSD spadaja mocno rok do roku... szukajac SSD udalo mi sie dorwac w tym roku Samsunga EVO 250 GB za okolo 500zł, a pomyslcie jaka cena byla jeszcze rok temu. Twardzieje traca powoli miejsce bytu dla osob, ktore nie potrzebuja duzo miejsca.
Szczerze mówiąc nie śledzę w ogóle rynku ssd (bo słowo ssd kojarzyło mi się tylko duuuużym wydatkiem), z tego co pamiętam to chyba z rok temu taki 60 czy 80 GB kosztował ok 400-500 zł. Wchodzę w test a tu za 256 GB tylko 370 zł ! Jestem pozytywnie zaskoczony.Chyba najwyższa pora na wymianę dysku,takie 256 GB do moich potrzeb ,to aż nadto
Mogłem się chyba wstrzymać z kupnem Goodrama C50, teraz jeszcze taniej wyłapałbym wersję 120GB. Ale i tak ciesze się, że ceny SSD lecą w dół. Następny zakup to już będzie dysk w okolicach 256GB
Czyli w sumie dobrze, że wstrzymałem się z zakupem SSD. Dziś za cenę niższą niż M4 rok temu mogę mieć 2x większą pojemność i lepsze parametry.
Poczekaj jeszcze dziesięć lat to kupisz 50 razy większy.
Krzysiak_PL_GDA @ 2014.06.04 09:47
Telvas @ 2014.06.04 09:23
Czyli w sumie dobrze, że wstrzymałem się z zakupem SSD. Dziś za cenę niższą niż M4 rok temu mogę mieć 2x większą pojemność i lepsze parametry.
Tak tylko można tak czekać i czekać w nieskończoność
Ja na jesieni M500 240GB za prawie 600zł i nie żałuje a mogłem ten czas spędzić na zwykłym HD !!!
Ale po co? Wychodząc z takiego założenia powinienem dziś kupić komputer za 10000 zł, bo po co czekać na tańsze podzespoły?
Ja po prostu kupuję czy modernizuję sprzęt wtedy, kiedy moje oczekiwania spotkają się z tym, co ma rynek do zaoferowania. Wcześniej słabo się to łączyło, natomiast obecne ceny i parametry SSD są moim zdaniem takie, że jak ktoś wcześniej stwierdził polecanie HDD na dysk systemowy do komputera średniej i wyższej klasy jest sabotażem. Dla moich potrzeb 120GB to trochę mało, a wcześniej większe dyski nie odpowiadały moim oczekiwaniom co do ceny. Dziś natomiast zakup takiego Cruciala MX100 250GB w cenie ~400 zł jest dla mnie osobiście opłacalny.
Pioy @ 2014.06.04 09:41
A ja jednak nie skreślał bym jeszcze M500, właśnie ze względu na żywotność.
Myślę, że dysk SSD można traktować trochę jak materiał eksploatacyjny. Wystarczy podejść do zakupu ze świadomością, że za 5 czy 6 lat się po prostu kupi następny (może 10x większy, 10x szybszy - ten obceny i tak będzie złomem). Jak dla mnie to i tak opłacalna inwestycja.
Nie musicie mi dziękować.
Nie musicie mi dziękować.
Chwalisz się czy żalisz?
Cena testowanego dysku bardzo dobra. Myślę, że po takim kroku inni producenci zaczną obniżać ceny.
Ja już kupiłem M500, ale jeszcze w marcu i jakoś nie żałuję
Poczekaj jeszcze dziesięć lat to kupisz 50 razy większy.
Tak tylko można tak czekać i czekać w nieskończoność
Ja na jesieni M500 240GB za prawie 600zł i nie żałuje a mogłem ten czas spędzić na zwykłym HD !!!
Poczekaj jeszcze dziesięć lat to kupisz 50 razy większy.
Tak tylko można tak czekać i czekać w nieskończoność
Ja na jesieni M500 240GB za prawie 600zł i nie żałuje a mogłem ten czas spędzić na zwykłym HD !!!
Ale po co? Wychodząc z takiego założenia powinienem dziś kupić komputer za 10000 zł, bo po co czekać na tańsze podzespoły?
Ja po prostu kupuję czy modernizuję sprzęt wtedy, kiedy moje oczekiwania spotkają się z tym, co ma rynek do zaoferowania. Wcześniej słabo się to łączyło, natomiast obecne ceny i parametry SSD są moim zdaniem takie, że jak ktoś wcześniej stwierdził polecanie HDD na dysk systemowy do komputera średniej i wyższej klasy jest sabotażem. Dla moich potrzeb 120GB to trochę mało, a wcześniej większe dyski nie odpowiadały moim oczekiwaniom co do ceny. Dziś natomiast zakup takiego Cruciala MX100 250GB w cenie ~400 zł jest dla mnie osobiście opłacalny.
Myślę, że dysk SSD można traktować trochę jak materiał eksploatacyjny. Wystarczy podejść do zakupu ze świadomością, że za 5 czy 6 lat się po prostu kupi następny (może 10x większy, 10x szybszy - ten obceny i tak będzie złomem). Jak dla mnie to i tak opłacalna inwestycja.