Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
to dość istotny argument ktory pokazuje czemu jest taka cena
Myślę, że dysk SSD można traktować trochę jak materiał eksploatacyjny. Wystarczy podejść do zakupu ze świadomością, że za 5 czy 6 lat się po prostu kupi następny (może 10x większy, 10x szybszy - ten obceny i tak będzie złomem). Jak dla mnie to i tak opłacalna inwestycja.
Ale jednak jeśli mam na tym trzymać coś oprócz samej Windy, czy tym bardziej mieć jako jedyny dysk (a wczoraj policzyłem, że na SSDku 240-250GB w lapku byłbym w stanie się zmieścić mając dysk zewnętrzny etc), ze zdjęciami, muzą czy nie czym tam jeszcze - wolałbym żeby np. nie padł sam z siebie. Wiem, HDD też się to zdarza (zimą pożegnałem 1TB Seagate'a...), ale jednak w HDD to wypadek przy pracy, w SSD - wciąż jeszcze 'naturalna kolej rzeczy'...
Nie no, bez przesady, tak źle przecież nie jest
SSD nie padają same z siebie - kontroler monitoruje zużycie flasha i po prostu w pewnym momencie nie pozwoli ci nic więcej na dysk zapisać - ale odczytać będziesz mógł nadal. Dużo groźniejsze dla dysków są bardziej prozaiczne rzeczy, np. upadek czy wibracje, bo to one potrafią 'nagle' odebrać nam dane. A na takie rzeczy SSD jest znacznie bardziej odporny niż HDD, tak więc moim zdaniem na SSD dane są po prostu bezpieczniejsze. Po prostu co ileś lat trzeba będzie taki dysk wymienić - prawdopodobnie i tak większość będzie to robić ze względów praktycznych, niż technicznych. Bo kto np. dziś używa 10-letnich HDD o pojemności 20 czy 40GB, nawet jeśli jeszcze działają? Szkoda prądu i hałasu na kiść takich dysków, lepiej kupić jednego greena - będzie szybszy, pojemniejszy i oszczędniejszy. Bardzo możliwe, że podobnie będzie z SSD - zanim zaczną padać w normalnym użytkowaniu i tak użytkownik kupi nowy komputer z nowym dyskiem. A stary ktoś odkupi do specyficznego wykorzystania, tak jak i dziś ciągle można kupić/sprzedać np. Rivę TNT 2
To sie wstrzymaj jeszcze z 10 lat to kupisz 2TB SSD za mniej niz200zł... co za logika.
2 komentarze przed twoim wpisem odniosłem się do bzdur w tego typu tonie. Bądź łaskaw najpierw czytać, potem pisać.
Myślę, że dysk SSD można traktować trochę jak materiał eksploatacyjny. Wystarczy podejść do zakupu ze świadomością, że za 5 czy 6 lat się po prostu kupi następny (może 10x większy, 10x szybszy - ten obceny i tak będzie złomem). Jak dla mnie to i tak opłacalna inwestycja.
Ale jednak jeśli mam na tym trzymać coś oprócz samej Windy, czy tym bardziej mieć jako jedyny dysk (a wczoraj policzyłem, że na SSDku 240-250GB w lapku byłbym w stanie się zmieścić mając dysk zewnętrzny etc), ze zdjęciami, muzą czy nie czym tam jeszcze - wolałbym żeby np. nie padł sam z siebie. Wiem, HDD też się to zdarza (zimą pożegnałem 1TB Seagate'a...), ale jednak w HDD to wypadek przy pracy, w SSD - wciąż jeszcze 'naturalna kolej rzeczy'...
Myślę, że dysk SSD można traktować trochę jak materiał eksploatacyjny. Wystarczy podejść do zakupu ze świadomością, że za 5 czy 6 lat się po prostu kupi następny (może 10x większy, 10x szybszy - ten obceny i tak będzie złomem). Jak dla mnie to i tak opłacalna inwestycja.
Myślę, że do SSD można podejść jak do inwestycji... najpierw korzystasz na system, niezbędne programy, potem korzystasz jako mega-cache do aplikacji i non stop zapisujesz dane.
Trzeba podejść do tematu, który dysk jest dla Ciebie będzie najlepszy w horyzoncie załóżmy 10 letnim...
Bo SSD nie warto wyrzucać chyba, że jak u mnie zajedziesz komórki flash. 120GB dysk na OS do HTPC zawsze się przyda, czy do maszyny renderującej, czy kompa dla dziecka (do nauki i prostych gier)...
kup dziś dobry tani 40GB.
Teoretycznie tak, praktycznie nie...
Jest wiele technologii, któe wchodzą czasem z nowym procesem i nikt nie wie jaki będą mieć wpływ do czasu przetestowania.
Mało tego dochodzi soft... ten uwalony może nieźle zaszkodzić, a były takie sytuacje.
Poraża mnie wasza wiara w producenta.
To sie wstrzymaj jeszcze z 10 lat to kupisz 2TB SSD za mniej niz200zł... co za logika.
Poczekaj jeszcze dziesięć lat to kupisz 50 razy większy.
Tak tylko można tak czekać i czekać w nieskończoność
Ja na jesieni M500 240GB za prawie 600zł i nie żałuje a mogłem ten czas spędzić na zwykłym HD !!!
Ale po co? Wychodząc z takiego założenia powinienem dziś kupić komputer za 10000 zł, bo po co czekać na tańsze podzespoły?
Ja po prostu kupuję czy modernizuję sprzęt wtedy, kiedy moje oczekiwania spotkają się z tym, co ma rynek do zaoferowania. Wcześniej słabo się to łączyło, natomiast obecne ceny i parametry SSD są moim zdaniem takie, że jak ktoś wcześniej stwierdził polecanie HDD na dysk systemowy do komputera średniej i wyższej klasy jest sabotażem. Dla moich potrzeb 120GB to trochę mało, a wcześniej większe dyski nie odpowiadały moim oczekiwaniom co do ceny. Dziś natomiast zakup takiego Cruciala MX100 250GB w cenie ~400 zł jest dla mnie osobiście opłacalny.
Myślę, że dysk SSD można traktować trochę jak materiał eksploatacyjny. Wystarczy podejść do zakupu ze świadomością, że za 5 czy 6 lat się po prostu kupi następny (może 10x większy, 10x szybszy - ten obceny i tak będzie złomem). Jak dla mnie to i tak opłacalna inwestycja.
Tak tylko można tak czekać i czekać w nieskończoność
Ja na jesieni M500 240GB za prawie 600zł i nie żałuje a mogłem ten czas spędzić na zwykłym HD !!!
Poczekaj jeszcze dziesięć lat to kupisz 50 razy większy.