komentarze
KrisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris2014.06.02, 11:00
23#1
Pomimo tego, że już większość osób z ekipy Pirackiej Zatoki wykruszyła się, strona działa nadal i działać będzie. Nad jej funkcjonowaniem czuwa kilka prywatnych firm, a sama witryna jest legalnie zarejestrowana na Seszelach.


I to mi się podoba, skoro 'wielkie firmy' podcinają skrzydła zwykłym ludziom to i im trzeba czasem dowalić.

Jednak szkoda mi faceta, bo jakie on miał z tego korzyści, a ile problemów?
GilasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gilas2014.06.02, 11:20
21#2
Szkoda gościa, zrobił kawał dobrej roboty z zakresu internetowej wolności... [*]
WTFurdoinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WTFurdoin2014.06.02, 11:23
no i po projekcie bezpiecznej sieci :)
CyrkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cyrk2014.06.02, 11:27
38#4
' jednej z największych stron udostępniających nieautoryzowane treści w sieci' - nic takiego nie ma miejsca. TPB nie udostępnia ani jednego bajtu nieautoryzowanych treści. Trzymajmy się faktów.

A wyroki zostały wydane na polityczne zamówienie i nie mają kompletnie żadnego pokrycia w materiale dowodowym. To tak jakby skazać właściciela restauracji za to, że przy stolikach siedzą złodzieje. Paranoja...
johny_94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
johny_942014.06.02, 11:38
WTFurdoin @ 2014.06.02 11:23  Post: 753699
no i po projekcie bezpiecznej sieci :)


Cieszy Cię to?
zetsu.donoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zetsu.dono2014.06.02, 11:43
WTFurdoin @ 2014.06.02 11:23  Post: 753699
no i po projekcie bezpiecznej sieci :)


Chyba nie zrozumiałeś założenia tej bezpiecznej sieci.
ost2014.06.02, 13:05
Polskie urwy nie potrafia scigac przestepcow u nas, a usluguja szwedzkim...
mxzptlkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mxzptlk2014.06.02, 13:30
11#8
Wolność piratom, precz ze złodziejskim systemem i układami!
*Konto usunięte*2014.06.02, 13:35
Z tego co wiem to Sunde był ich rzecznikiem, a bezpośrednio nie miał wpływu na działanie TPB, ale co tam.. lepiej zamykać niewinnych, a pedofile niech grasują po ulicach..
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2014.06.02, 14:13
13#10
To jest jeden z największych przewałów w dziejach historii. Zamykają ludzi, którzy w 'majestacie' prawa muszą siedzieć i płacić bo tak chciała MAFFIA i RIAAngsterzy. Wszystko przy włączonych kamerach i w 'biały dzień'. Jeszcze dojdziemy do czasów, gdzie za zabójstwo w lewackiej skandynawii (i nie tylko tam) będzie się dostawało po łapkach kijkiem, a za udostępnienie linka do 'pirackiego' filmu będzie dożywocie.
mkopekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mkopek2014.06.02, 15:11
-4#11
Cyrk @ 2014.06.02 11:27  Post: 753701
' jednej z największych stron udostępniających nieautoryzowane treści w sieci' - nic takiego nie ma miejsca. TPB nie udostępnia ani jednego bajtu nieautoryzowanych treści. Trzymajmy się faktów.

A wyroki zostały wydane na polityczne zamówienie i nie mają kompletnie żadnego pokrycia w materiale dowodowym. To tak jakby skazać właściciela restauracji za to, że przy stolikach siedzą złodzieje. Paranoja...

To tak jakby skazac Cie za handel bronia, kiedy ty sprzedawales tylko kluczyki do schowkow na dworcu. A ze byla tam bron, to juz nie twoje zmartwienie prawda?
kretosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kretos2014.06.02, 15:13
-7#12
@losiu
Ci ludzie byli zwykłymi paserami. Jakby ktoś na swojej stronie opublikował twój adres i numer do sejfu w domu to byłoby ok? Torrent to właśnie takie informacje - pozwalają kogoś okraść.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2014.06.02, 15:17
kretos @ 2014.06.02 15:13  Post: 753758
@losiu
Ci ludzie byli zwykłymi paserami. Jakby ktoś na swojej stronie opublikował twój adres i numer do sejfu w domu to byłoby ok? Torrent to właśnie takie informacje - pozwalają kogoś okraść.

Okraść z czego ?? Znaczy się jak w sejf z mojego domu zostanie skradziony wraz z zawartością to oznacza iż okradziono mnie z 10 mld dolarów ?? Bo przecież w tym sejfie potencjalnie było 10 mld dolarów. Taka jest własnie wykładnia jeżeli chodzi o 'kradzież' wg RIAA.
CyrkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cyrk2014.06.02, 15:40
mkopek @ 2014.06.02 15:11  Post: 753756
To tak jakby skazac Cie za handel bronia, kiedy ty sprzedawales tylko kluczyki do schowkow na dworcu. A ze byla tam bron, to juz nie twoje zmartwienie prawda?

Chciałeś błysnąć, ale nie wyszło. Różnic jest kilka:
1. nikt niczego nie sprzedawał
2. nikt nie czerpał żadnych zysków
3. schowki nie miały żadnych kluczyków - były na stałe otwarte i każdy kto chciał mógł sobie do nich włożyć co uznał za słuszne i wyjąć co uznał za słuszne
4. właściciel otwartego magazynów schowków twoim zdaniem powinien być skazany za handel bronią, narkotykami, żywym towarem, terroryzm, handel organami, morderstwa na zamówienie, pedofilię, zoofilię, faszyzm, komunizm i prostytucję nieletnich? Albo właściciel śmietnika przy ulicy skazany za zamachy bombowe, bo może ktoś wrzuci bombę do kubła? Lecz się na nogi...
mkopekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mkopek2014.06.02, 17:07
-7#15
Cyrk @ 2014.06.02 15:40  Post: 753770
mkopek @ 2014.06.02 15:11  Post: 753756
To tak jakby skazac Cie za handel bronia, kiedy ty sprzedawales tylko kluczyki do schowkow na dworcu. A ze byla tam bron, to juz nie twoje zmartwienie prawda?

Chciałeś błysnąć, ale nie wyszło. Różnic jest kilka:
1. nikt niczego nie sprzedawał
2. nikt nie czerpał żadnych zysków
3. schowki nie miały żadnych kluczyków - były na stałe otwarte i każdy kto chciał mógł sobie do nich włożyć co uznał za słuszne i wyjąć co uznał za słuszne
4. właściciel otwartego magazynów schowków twoim zdaniem powinien być skazany za handel bronią, narkotykami, żywym towarem, terroryzm, handel organami, morderstwa na zamówienie, pedofilię, zoofilię, faszyzm, komunizm i prostytucję nieletnich? Albo właściciel śmietnika przy ulicy skazany za zamachy bombowe, bo może ktoś wrzuci bombę do kubła? Lecz się na nogi...

No tpojdzmy twoj analogia. Magazyn schowkow ma nazwe 'Illegal Guns for Everyone' oraz podzial na kategorie: rewolwery, pistolety, karabiny, pistolety automatyczne, karabiny automatyczne, granatniki, reczne wyrzutnie rakiet, materialy wybuchowe, zapalniki, amunicja. I do tego kstzalt chowkow w kazdej kategorii dopasowany do rodzaju broni. A wlasciciel sie tlumaczy, ze on nie ma nic wspolnego z handlem bronia, a kazdy moze przechowywac w schowkach co chce.
kretosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kretos2014.06.02, 17:12
-5#16
@McMenel
Wysokość strat jest zawsze dyskusyjna bo nie wiadomo dokładnie ile razy plik był pobrany. Więc są to wyliczenia teoretycznie, dodatkowo podkoloryzowane bo dużo zer działa na publikę.
Natomiast to nie zmienia faktu, że jeżeli obejrzałeś film ściągając go z sieci to wytwórnia nie zarobiła - a wcześniej wyłożyła pieniądze na produkcję. Tak z czysto praktycznego punktu widzenia - wykorzystałeś czyjąś pracę, za którą ktoś życzył sobie pieniądze, nic nie płacąc. Pomijam tutaj aktualną sytuację prawną w Polsce, ocenę artystyczną produkcji czy dywagacje typu 'gdybym nie ściągnął to bym nie poszedł do kina'.
Chciałeś zobaczyć, ściągnąłeś, zobaczyłeś, ktoś się napracował i nic nie zarobił.

@Cyrk
mkopek wyczerpał temat.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2014.06.02, 17:43
A wlasciciel sie tlumaczy, ze on nie ma nic wspolnego z handlem bronia, a kazdy moze przechowywac w schowkach co chce.

I słusznie się tłumaczy. Który przepis zabrania prowadzenia takiego magazynu? I który zabrania ścigać tych co z niego korzystają?

Pomijam tutaj aktualną sytuację prawną w Polsce, ocenę artystyczną produkcji czy dywagacje typu 'gdybym nie ściągnął to bym nie poszedł do kina'.

Owa dywagacja nie jest bezpodstawna wcale nie od dziś wiadomo, że ta sama grupa osób które piracą kupuje zarazem więcej niż przeciętny użytkownik internetu legalnych treści podobnego typu.

Ci ludzie byli zwykłymi paserami. Jakby ktoś na swojej stronie opublikował twój adres i numer do sejfu w domu to byłoby ok? Torrent to właśnie takie informacje - pozwalają kogoś okraść.

Piractwo to osobna kategoria przestępstw. Nie ma sensu zestawianie tego z kradzieżą bo nią po prostu nie jest. Piractwo polega na kopiowaniu i nielegalnym korzystaniu z treści. Jakbyś się komuś wbijał na serwer pobrał i usunął wszystkie pozostałe kopie to wtedy byłaby to kradzież. W przypadku piractwa jedyne straty to te wynikające z braku opłat z tytułu własności intelektualnej, aczkolwiek zysk jest z szerszej popularyzacji produktu, dlatego większość wytwórców oprogramowania z MS na czele piratów jakoś strasznie nie ściga.
RafiXIIZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RafiXII2014.06.02, 18:54
Kiedyś się z sieci pobierało i trzymało różne rzeczy na dysku. Teraz już się tego nie robi - prędkość internetu robi swoje. Ściągniesz zobaczysz, że coś jest szajsowne to usuwasz... nie trzymasz dla potomnych. Jak chcecie mi powiedzieć że okradłem ubisoft bo ściągnąłem sobie Wach Dogs i po godzinie odinstalowałem i wyrzuciłem to jesteście w błędzie. Sami się okradli nie wydając dema lub nie udostępniając rzetelnych informacji o produkcie który nie jest wart nawet 20zł. Każdy gameplay wszystkie filmiki itp reklamy zostały ukazane w ten sposób, że: nie pokazano wspaniałej fizyki w wd, ani świetnych efektów kolizji pojazdów... wymieniać dalej? Ściągnąłem sobie wersję demo z torrentów i ją usunąłem bo uznałem że to szajs. A teraz wyobraź sobie że kupiłem tą grę i chcę zwrotu pieniędzy za towar niezgodny z opisem... Co dostanę??? nic zostałem wydymany. Albo idzesz po chleb do sklepu kupujesz chleb otwierasz go w domu kroisz i patrzysz w środku pusty... Jak się czujesz? Co śmieszne nawet 1 pirackiej gry nie mam zainstalowanej. Teraz czekam aż mi przyślą klucz do spin tires. - Było demko technologiczne - z możliwością modowania. Gra jest świetna ( demko ) i wiem że wydając 65 zł na nią nie przepłaciłem. Jeżeli była by droższa nawet 150zł to poczekałbym i kupiłbym ją. Dlaczego bo miałem możliwość sprawdzenia, jest świetna i producent nie jest nastawiony na dymanie ludzi jak( EA Ubisoft Activision ) Premiera 12 czy 13 czerwca i nie mogę się doczekać a BF4 np to to samo co 3.... I żałuję 1 podstawki i 2 premium :/ byłem naiwny i ktoś to wykorzystał teraz się stawiam, i nie dam się dymać z ciężko zarobionych pieniędzy.
CyrkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cyrk2014.06.02, 18:57
mkopek @ 2014.06.02 17:07  Post: 753805
No tpojdzmy twoj analogia. Magazyn schowkow ma nazwe 'Illegal Guns for Everyone' oraz podzial na kategorie: rewolwery, pistolety, karabiny, pistolety automatyczne, karabiny automatyczne, granatniki, reczne wyrzutnie rakiet, materialy wybuchowe, zapalniki, amunicja. I do tego kstzalt chowkow w kazdej kategorii dopasowany do rodzaju broni. A wlasciciel sie tlumaczy, ze on nie ma nic wspolnego z handlem bronia, a kazdy moze przechowywac w schowkach co chce.

Dalej nie łapiesz. Prawdopodobnie nie starcza ci rozumu albo wyobraźni. To co ty próbujesz przedstawić to schowki celowe. To tak jakby na TPB można było znaleźć WYŁĄCZNIE nielegalną broń, a ja ci po raz drugi powtarzam, że się mylisz. Magazyn nazywał by się 'magazyn schowków' i każdy mógłby tam trzymać co mu się żywnie podoba. No i dlaczego nie oskarżasz śmieciarzy o współudział w podkładaniu bomb w śmietnikach, albo metra o zamach z 1995 w Tokio, albo linii lotniczych o zamach na WTC? Coś to twoje 'wyczerpanie tematu' się kupy nie trzyma...
slukaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sluka2014.06.02, 20:48
mkopek @ 2014.06.02 17:07  Post: 753805
No tpojdzmy twoj analogia. Magazyn schowkow ma nazwe 'Illegal Guns for Everyone' oraz podzial na kategorie: rewolwery, pistolety, karabiny, pistolety automatyczne, karabiny automatyczne, granatniki, reczne wyrzutnie rakiet, materialy wybuchowe, zapalniki, amunicja. I do tego kstzalt chowkow w kazdej kategorii dopasowany do rodzaju broni. A wlasciciel sie tlumaczy, ze on nie ma nic wspolnego z handlem bronia, a kazdy moze przechowywac w schowkach co chce.



Magazyn może nazywać się jak chce, to nie wnosi. Istotne jest kto powkładał broń do tych schowków i tylko tyle. Bo idąc twoją droga rozumowania winny będzie nie tylko właciciel schowków, ale również ich producent, może jeszcze przetwórca surowców dostarczający producentowi materiałów, energetyka, bo dostarcza prąd, górnicy bo kopią egiel dla energetyki. Nie zapominajmy o rolnikach, bo zarówno wszyscy w cyklu producji schowków muszą jeść, musi jeść właściciel magazynu schowków, jak i samym powietrzem nie żyją ci co powkładali broń do schowków. Zdecydowanie powinni ścigać i posadzić rolników.
Zaloguj się, by móc komentować