Komentarze
Komentarzy na stronę
1
mocu1987 (2014.05.30, 00:52)
Ocena: 3
#1

0%
No i super , konkurencja to coś dobrego dla klienta.
mozilla007 (2014.05.30, 01:00)
Ocena: 7
#2

0%
mocu1987 @ 2014.05.30 00:52  Post: 752947
No i super , konkurencja to coś dobrego dla klienta.

Ja jestem ciekaw kiedy AMD stanie do walki, bo akurat na rynku ARM to konkurencja jest duża, ale na rynku PC się praktycznie nic nie zmienia na dużą skalę, ale tylko o parę procent.
szymko (2014.05.30, 01:57)
Ocena: 3
#3

0%
To nie jest takie proste, jak się wydaje.
Wejście na rynek smartfonów pociąga za sobą duże koszta badań.
rops (2014.05.30, 09:08)
Ocena: 2
#4

0%
Chyba nawet Qualcomm ma się czego bać, jego 805 ma być produkowana w 28 nm, a Intel już na ten rok zapowiada 14 nm w tabletach - nieźle. Airmont z LTE to może być naprawdę mocny zawodnik.
motiff (2014.05.30, 09:58)
Ocena: -1
#5

0%
Tanie smartfony i najtańsze, to chyba tylko do chinów pójdzie, ciężko będzie im sie przebić przez samsungoapplową potęgę.
anemus (2014.05.30, 10:44)
Ocena: 0
#6

0%
A mnie zastanawia co za 'optymalizację' pod androida zastosują w morganfield i jakie to będzie odstępstwo od uniwersalności architektury?
barwniak (2014.05.30, 10:50)
Ocena: 0
#7

0%
Muszą trochę bardziej zaistnieć na rynku, bo na razie mimo sporego wzrostu, to sporo programów zaniedbuje support dla Intela, chociażby nasza Automapa.
SunTzu (2014.05.30, 11:16)
Ocena: 1
#8

0%
mozilla007 @ 2014.05.30 01:00  Post: 752949
mocu1987 @ 2014.05.30 00:52  Post: 752947
No i super , konkurencja to coś dobrego dla klienta.

Ja jestem ciekaw kiedy AMD stanie do walki, bo akurat na rynku ARM to konkurencja jest duża, ale na rynku PC się praktycznie nic nie zmienia na dużą skalę, ale tylko o parę procent.

Są lata lata...
Intel bodaj już w 32nm wprowadził stany Si0x, to było rok/2lata temu?

AMD nie ma szans tutaj, bo nie ma żadnych technologii łączności. Intel i tak jest w tyle za Qualcommem czy nawet NV....
Rynek jest brutalny i dąży do monopolu, pokazuje to obecna sytuacja. Jakiś producent ma najlepsze rozwiązanie to nikt nie ogląda się za alternatywami. Nawet Intel nie ma szans tutaj jeśli nie da czegoś najlepszego....
... jedyna możliwość wybrania alternatywnego rozwiązania do najlepszego to brak odpowiednich dostaw.

Pytanie ile lat AMD zajmie zintegrowanie do SoC LTE/Bluetooth-a. Moim zdaniem AMD nie powinno się oglądać na te rynki i znaleźć swoją niszę tak jak IBM.
iwanme (2014.05.30, 12:11)
Ocena: 1
#9

0%
Moim zdaniem AMD nie powinno się oglądać na te rynki i znaleźć swoją niszę tak jak IBM.

Ciekawe co by się stało jakby AMD zrezygnowało z x86 :P
Na ile Intel mógłby pozostać rzeczywistym monopolistą, a na ile by zostali zmuszeni do podzielenia się licencjami/patentami.
Jakby jakiś Qualcomm, Apple, albo Samsung miał kaprys i zechciał porobić własne CPU to mogłoby być ciekawie (Wiem, wiem mrzonki :P)

SunTzu (2014.05.30, 12:33)
Ocena: 1
#10

0%
Intel nie jest monopolistą... To tak jakby powiedzieć, że ARM jest monopolistą... Też nie jest.
% rynku układów scalonych Intel nie ma nawet połowy rynku. % procesorów Intel też nie ma nawet połowy rynku.
Samsung wycofuje się z laptopów. Niestety minęły czasy gdy hamerykanin wymieniał co roku laptopa... dziś to co 4 lata. Gdy Tablety/telefony wymienia się znacznie częściej.
Jacek1991 (2014.05.30, 15:13)
Ocena: 0
#11

0%
SunTzu @ 2014.05.30 12:33  Post: 753044
Niestety minęły czasy gdy hamerykanin wymieniał co roku laptopa... dziś to co 4 lata. Gdy Tablety/telefony wymienia się znacznie częściej.

Sie dziwisz? jaki byl przeskok pomiędzy P4 w 2005 a C2D z 2006?
nie mowie ze teraz sie zatrzymał postęp, ale nie jest on na tyle dynamiczny żeby co chwile coś wymieniać. Mojemu bratu na komputerze z 2006 roku do teraz wszystko działa. Moj tata ma laptopa z przed 5 lat i tez mu wszystko dziala wiec jaki jest sens wymiany?
Hashi (2014.05.30, 19:05)
Ocena: -1
#12

0%
mocu1987 @ 2014.05.30 00:52  Post: 752947
No i super , konkurencja to coś dobrego dla klienta.

Dla klienta końcowego, czy tam w środku bedzie Intel, Exynos, Qualcomm czy co innego nie ma znaczenia. Urządzenie i tak będzie 3x-5x razy drozsze od kosztów produkcji. Polityka Apple każdej firmie się marzy.
motiff (2014.05.31, 12:01)
Ocena: 1
#13

0%
Hashi @ 2014.05.30 19:05  Post: 753168
mocu1987 @ 2014.05.30 00:52  Post: 752947
No i super , konkurencja to coś dobrego dla klienta.

Dla klienta końcowego, czy tam w środku bedzie Intel, Exynos, Qualcomm czy co innego nie ma znaczenia. Urządzenie i tak będzie 3x-5x razy drozsze od kosztów produkcji. Polityka Apple każdej firmie się marzy.

Koszty produkcji chcesz powiedzieć nie mają istotnego znaczenia?
Błąd, właśnie te małe procesorki arm są bardzo uzależnione od kosztów produkcji i już jęczą, że finfety będą drogą krzyżową, bo czipy będą droższe w produkcji od 28 nano, zamiast tańsze. intelik wie o tym od 2 lat i przez to tak im ciężko idzie teraz.
MAR89TUM (2014.06.01, 01:05)
Ocena: 1
#14

0%
Wygląda na to, że Intel zacznie królować i na tym rynku.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 46
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 46
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Forum
Facebook
Ostatnio komentowane