Z pewnością jak co roku będzie +10% wydajności i -10% poboru energii...

Kilka elementów zwraca uwagę, intelik ma teraz co chwila zmiany w tych mapach, widać niepewność, niestabilność i odwlekanie nowych produktów.
Teraz już podobno brodłeli nie zobaczymy wcześniej jak za rok, rzekomo mają razem wystartować z zablokowanymi nowymi platformami, czyli jak rozumiem skajlejk. Kolejna kwestia to te nowe lga, owszem nowe, ale tdp rośnie i taktowanie dla najwyższego modelu spadło, czyli wszystko na to wskazuje, że intelik dostał mocno po kieszeni, kończy się przygoda tik-taka i w pecetach będzie nic ciekawego, bo głównie chora rozbudowa gma.

Mam wrażenie że brak konkurencji bardzo zdestabilizował plany wydawnicze Intela. Obecnie panuje tam chaos, brak zdecydowanych i przemyślanych posunięć. Zadają sobie pytanie... Jak wynieść z rynku najwięcej pieniędzy oferując jak najmniej jak najmniejszym kosztem... Wcale mi się to nie podoba, panowie z AMD mogliby się pospieszyć ze swymi rewelacjami zapowiadanymi na rok 2016. To by ulżyło nam wszystkim (konsumentom).

Klepią co roku to samo i chcą to sprzedać, pod zmienioną nazwą -,-
Nawet nazwy zmieniają dodając tylko 1000, albo 1100...
A tak to było Pentium, Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core i7 serii 500/800/900, a od sandy tylko +1 z przodu... Nawet nie mają pomysłu, bo rozpoznawalny, dobry (na tle konkurencji) to sprzedają...

Średnio wymieniając procesor co 3 lata mamy +30% wydajności i 30% poboru. Nie ma co narzekać. Inaczej ma się to w przypadku osób kupujących tańszy low-end z myślą o wymianie go na nowszy low-end po roku.

czy tylko mnie bardziej interesuje 5930k niż 5960x?

Ulżyć? Wystawią adekwatną cenę, ale co z tego, jak ich zapowiedzi to nic wiążącego, intelik powoli idzie w ich ślady i gmera w Atomach, bo to całe core to w tablety już raczej nic z tego nie wyjdzie jak fiasko.

Kurcze oby nie było tak z tym Skylake, że niby ma być wg tick/tock na czerwiec, a wyjdzie rok po Broadwell

Ale kto już ma porządny procesor, nie ma za bardzo na co wymieniać.

Ja np. mam i5 2320 i nie robię rzeczy na tyle wielowątkowych, by móc uzasadnić upgrade.

I tak większości taka wydajność nie jest potrzebna.

Niestety pewnie tak będzie. Nie opłaca im się wydać Broadwell i Skylake w 2015 r., bo za mało kasy by zgarnęli z Broadwell'a - wszyscy poczekali by na Skylake. Zrobią szum wokół Broadwell'a, że energooszczędny, a Skylake pierwsze procki wyjdą pod koniec 2015, a mid i low end w I i II kwartale 2016.

przynajmniej nie robią jak AMD, gdzie +1% wydajności i +50% poboru energii

Czyli w końcu Broadwelle nie będą kompatybilne z płytami Z97? Co chwilę widzę inne info na ten temat

Już jak dobrze pamiętam zrobili szum, że Skylake energooszczędny... podaj mają działać pasywnie...
Z drugiej strony sporo miejsca... Broadwell może być tym czym jest dziś IB.

Może być tym czym jest dziś IB, ale szczerze wątpię, żeby tak szybko go czymś zastąpili nie opłaca im się. Poza tym jeszcze nigdy nie było tak, żeby między trzema generacjami odstęp czasu był tak krótki.... chciałbym, żeby tak było, ale inwestycja musi im się zwrócić, a kto by kupił Broadwell'a, jak pół roku później ma być lepszy Skylake? A co do pasywnych, to pewnie tylko ULV i do tego nie więcej niż 1,5 GHz z jakimś skromnym turbo, może do 2 GHz. W końcu to nie Atom, więc swoje wciągnie i oddać będzie musiał.

Nie wiem czy dobrze zrozumialem, ale czy to oznacza, ze na i5-4690K, ktore mialo byc juz 'teraz, zaraz' przyjdzie znowu czekac pare miesiecy?

140W ale piece...

To było pewne 8 jajek wyłącznie wersja Extreme :\

Zobaczymy jeszcze jaka cena - czy dalej 999 czy pójdą drogą nVidia i absurdalej ceny jaką ma Titana Z.

Zegary nędza w stosunku do TDP iobecnych IB-E.

140W i 3 GHz na jajku. Mamy Xeona IB-EP 3.4GHz na jajku i 150W (wiadomo że musi to coś pracować 24/7 nawet w kiepsko klimatyzowanej budzie). Ale to co chcą opchnąc 'entuzjastom' tutaj...

Spodziewałem się czegoś więcej po wersji dla ENTUZJASTÓW, a tym bardziej po Haswell-Xtreme.

później wiele osób obarcza spadki sprzedaży desktopów tylko i wyłącznie fascynacją ludzi rynkiem urządzeń mobilnych. w końcu jaki jest sens wymiany procesora co roku czy nawet co dwa lata, skoro i ze starszymi modelami można komfortowo funkcjonować?