jedyny ból to 40GB do ściągnięcia :/

A mówiłem żeby tego nie testować. Większość kart ma 60 fps

Dawajcie testy w Watch_Dogs

Mimo wszystko szkoda, że nie było testu procesorów. Nie jest przypadkiem tak, że na kartach Nvidii tekstury dekodowane są przy pomocy CUDA i stąd niższe wymagania odnośnie procesora? Wiem, że engine to obsługuje, ale nie wiem jaka jest opcja domyślna.

Jak na taką grafikę to wymagania duże, żeby pograć płynnie w 60 FPS trzeba już dość mocnej karty, szczególnie że opcje graficzne w grze są takie sobie.

Autorze, archaiczny id Tech 5 ? Gra RAGE miała premierę w 2011 r. jest 2014 r. Jak można zatem określić silnik source z CS:GO ( 2012 r.), który pierwszy raz pojawił się w 2004 r. ? Trochę językowego umiaru. Archaiczny i przestarzały to nie to samo.

panowie ale fuszera

jak ustawić tam ultra?
jak ustawić AF?
dlaczego ani sowa o klatkowaniu przy włączonej funkcji haze flare?
dlaczego ani słowa o doczytywaniu tekstur?

sam golusieńki test kart

Fajnie cieszy mnie to, mam nadzieje że procesor wyrobi

No szkoda tylko, że jednak nie udało się przeprowadzić choćby jednego testu na takim powiedzmy core2duo... Jak można zweryfikować tezę, że każdy procesor wystarczy, skoro wszystkie testy przeprowadzono na podkręconym i7???

Panowie testerzy nie lubią się przemęczać ostatnio.
Lipa panie. Ostatnio nawet dwa razy sprzedajecie to samo, ale pod innym tytułem (patrz: 'GeForce GTX 780 kontra Radeon R9 290X z procesorami AMD FX-8320 @ 4,7 GHz oraz Core i5-4690. Test w 15 grach' oraz 'Core i5-4690 kontra FX-8320 oraz GeForce GTX 780 kontra Radeon R9 290. Test w 15 grach' ). Wasze 'z pupy' testy wołają o pomstę do nieba. Jaki jest sens cisnąć budżetową do bólu kartę z kręconym i7? Litości!!!

A jaką masz propozycję zestawienia tego inaczej? Na którym CPU? Jak weźmiemy wolniejszego to będzie on 'za wolny do tych najszybszych' itd.

Co do dwóch testów, które poddałeś - zaraz zaraz, przecież chcieliście porównanie 290X i GTX 780, więc?

Mam tylko jedno pytanie: w jaki sposób ustawiliście tekstury na ultra na karcie 770GTX posiadającej 2048 MB?

Opisy wpisałem z głowy, przywyczajając się, że 'suwaczki w prawo = ultra'

Ustawienia (Custom):

VT Cache - High
Max PPF - 64
Shadow Res - 8192
DOF - High
Screen-space ref - High
Additional quality - Ultra
Haze Flare - Enabled

Innymi słowy, wszystko na maksa w prawo, oprócz VT Cache size.

W podsumowaniu brakuje informacji, że stałe 60 kl. w rozdzielczości 2560 × 1440 zapewniają tylko karty AMD. W podsumowaniu taka informacja musi się znaleźć, aby przypadkiem ktoś nie pomyślał że NV wypada lepiej.

Dodatkowo karty wyposażone w 2gb nie są w stanie pracować przy ustawieniach ULTRA.
Ogólnie test OK, ale jeszcze sporo pracy przed Wami.

Niemożliwe, żeby 780 było na równi z 7970 i to niezależnie od pamięci.

Jak najbardziej może być na równi... Zwłaszcza przy testowaniu gry opartej na silniku tak zależnym od przepustowości pamięci.

Przepustowość pamięci:
GTX 780 - 288 GB/s
R9 280X - 288 GB/s

Dlaczego w teście 1920x1080 gdzie karty mają równe wyniki wyżej są pozycjonowane karty nVidii?
Mam propozycję - w takim przypadku można wyżej pozycjonować kartę tańszą.