komentarze
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.05.20, 23:06
16#1
Wreszcie!
Zdaję się już o tym trąbiono po przejęciu ATI i taką wizję snuli pod postacią 'fusion' może pamięć płata figle, ale tak zapamiętałem pierwsze zapowiedzi fusion....

Zastanawia mnie czemu AMD używa ARM-a czy działać to będzie mogło w drugą stronę i x86 robi za pośrednika, a procesor jest ARMem...
Bo tak to trochę przyznanie się do mniej efektywnego rozwiązania, ale też z punktu biznesowego nie ma sensu pakować dziesiątek mln w opracowywanie koła na nowo gdy można kupić za ułamek licencję.

W tym momencie podawanie, że APU ma 12 jednostek obliczeniowych ma sens i jest słuszne.

Jak rozumiem 1C=1ARM=1CU (w arcie jest GU błąd?) czyli przy 4C powinniśmy mieć 4CU...
Nie mam zielonego pojęcia jak będzie wyglądać GCN2.0, a 1.1 przynosi kosmetyczne zmiany i kompletnie nie daje pojęcia na temat tego co czeka nas w 2.0 (GK2xx dawało dla GM1xx)...
Możliwe, że zwiększą przynajmniej do 128PS/CU
Zmierzam do GPU, gdzie dałoby nam to dość rewelacyjne wyniki w postaci GPU o ilości 2-5k PSów.
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2014.05.20, 23:06
14#2
Pokazali plany na najbliższe dwa lata, i kibicuje AMD, bo wreszcie widać, że pracują mocno nad kilkoma projektami na raz. Oby to przyniosło jakieś zmiany u Intela, bo za długo się panoszy ze swoim wzrostem wydajnościowym +10%, co rok.
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2014.05.20, 23:11
15#3
Takie APU to rzeczywiście Fusion. Szkoda, że to na razie tylko plany...
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2014.05.20, 23:12
13#4
SunTzu @ 2014.05.20 23:06  Post: 749919
Wreszcie!
Zdaję się już o tym trąbiono po przejęciu ATI i taką wizję snuli pod postacią 'fusion' może pamięć płata figle, ale tak zapamiętałem pierwsze zapowiedzi fusion....

Zastanawia mnie czemu AMD używa ARM-a czy działać to będzie mogło w drugą stronę i x86 robi za pośrednika, a procesor jest ARMem...
Bo tak to trochę przyznanie się do mniej efektywnego rozwiązania, ale też z punktu biznesowego nie ma sensu pakować dziesiątek mln w opracowywanie koła na nowo gdy można kupić za ułamek licencję.

W tym momencie podawanie, że APU ma 12 jednostek obliczeniowych ma sens i jest słuszne.
po prostu x86 ciągnęło by więcej energii robiąc to samo. O ile można zrobić bardzo oszczędnego ARM'a z jednym określonym zadaniem, to z x86 troche więcej zachodu jest.
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2014.05.20, 23:15
14#5
Brzmi ciekawie.
Życie pokaże co z tego wyjdzie.
Kibicuję AMD, bo od jakiś 2-3 lat w PC mamy totalny zastój (zarówno u AMD jak i Intela), podczas gdy opisywane tu pomysły mogą wnieść coś nowego.
SeftoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sefto2014.05.20, 23:17
12#6
Ja tam liczę na AMD, mam nadzieje, że za dwa lata jak będę modernizował komputer nie będę zmuszony kupić procesor jednej marki.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.05.20, 23:20
Amitoza @ 2014.05.20 23:12  Post: 749925
SunTzu @ 2014.05.20 23:06  Post: 749919
Wreszcie!
Zdaję się już o tym trąbiono po przejęciu ATI i taką wizję snuli pod postacią 'fusion' może pamięć płata figle, ale tak zapamiętałem pierwsze zapowiedzi fusion....

Zastanawia mnie czemu AMD używa ARM-a czy działać to będzie mogło w drugą stronę i x86 robi za pośrednika, a procesor jest ARMem...
Bo tak to trochę przyznanie się do mniej efektywnego rozwiązania, ale też z punktu biznesowego nie ma sensu pakować dziesiątek mln w opracowywanie koła na nowo gdy można kupić za ułamek licencję.

W tym momencie podawanie, że APU ma 12 jednostek obliczeniowych ma sens i jest słuszne.
po prostu x86 ciągnęło by więcej energii robiąc to samo. O ile można zrobić bardzo oszczędnego ARM'a z jednym określonym zadaniem, to z x86 troche więcej zachodu jest.

Też tak myślę... ten 'zachód' i troszeczkę to tyle mln, które się marnują nawet może energetycznie byłoby ok, ale zostaje powierzchnia rdzenia, gdzie ARM wydaje się najefektywniejsze.
To pozornie tak mało efektywne rozwiązanie, ale mam nadzieję, że będzie potencjał...

Choć zwykle im większe mam nadzieje tym gorzej AMD wychodzi, a jak kompletnie mi zwisa to oni prezentują takiego Phenoma II.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2014.05.20, 23:21
SunTzu @ 2014.05.20 23:20  Post: 749929
Amitoza @ 2014.05.20 23:12  Post: 749925
(...)
po prostu x86 ciągnęło by więcej energii robiąc to samo. O ile można zrobić bardzo oszczędnego ARM'a z jednym określonym zadaniem, to z x86 troche więcej zachodu jest.

Też tak myślę... ten 'zachód' i troszeczkę to tyle mln, które się marnują nawet może energetycznie byłoby ok, ale zostaje powierzchnia rdzenia, gdzie ARM wydaje się najefektywniejsze.
To pozornie tak mało efektywne rozwiązanie, ale mam nadzieję, że będzie potencjał...

Choć zwykle im większe mam nadzieje tym gorzej AMD wychodzi, a jak kompletnie mi zwisa to oni prezentują takiego Phenoma II.

Z resztą musiało by to być na poziomie dekodera, a GCN musiało by zastąpić wtedy FPU, albo być dodatkową jednostką - tak czy siak potrzeba by do tego potężnego dekodera bo do wykramienia było by jednostki INT, FPU i GCN. Z takim ARMem na pewno będzie można zrobic znacznie prostszy dekoder.
mikimouseZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikimouse2014.05.20, 23:31
Sefto @ 2014.05.20 23:17  Post: 749928
Ja tam liczę na AMD, mam nadzieje, że za dwa lata jak będę modernizował komputer nie będę zmuszony kupić procesor jednej marki.

A jak sobie to inaczej wyobrażasz? Jeden procesor, dwie marki?
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2014.05.20, 23:36
mikimouse @ 2014.05.20 23:31  Post: 749934
Sefto @ 2014.05.20 23:17  Post: 749928
Ja tam liczę na AMD, mam nadzieje, że za dwa lata jak będę modernizował komputer nie będę zmuszony kupić procesor jednej marki.

A jak sobie to inaczej wyobrażasz? Jeden procesor, dwie marki?

chodziło mu o 'jedną słuszną' markę, która pozostanie na rynku :E
ArninZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arnin2014.05.21, 00:07
Brzmi ciekawie. Fajnie by było pisać programy na architekturę ARM i testować je bezpośrednio na PCie, bez potrzeby eksperymentowania na smartfonie lub tablecie.
ozoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ozox2014.05.21, 00:42
-2#12
Nie wiadomo czy te plany wejdą w życie bo kolejna architektura to dla AMD Evakuator z x86.
GalvatronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galvatron2014.05.21, 00:51
W przyszłości prawdopodobnie całkowicie zaniknie podział na rdzenie CPU i GPU to powstanie zunifikpwany rdzeń, tak jak kiedyś powstał zunifikowany shader. Również podział na RAM i dysk odejdzie do lamusa. W efekcie komputer uzyska maksymalną prostotę: Jedna kednostka obliczeniowa, pamięć i szyna. Żadnych wąskich gardeł.
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2014.05.21, 01:46
-2#14
Trochę to bez sensu. Lepiej zrobić od podstaw sprzętowy scheduler cpu-gpu bo będzie wydajniejszy i energooszczędniejszy ale widać po pierwsze z budżetem krucho, a po drugie arm jest modne więc trzeba przykleić łatkę. Natomiast łączenie arm z x86+gpu na zasadzie koprocesora trochę nie ma sensu bo również tracimy na zaletach arm ze względu na narzut 'sterownika' od strony os-u. Pożyjemy zobaczymy ale na razie to trochę miotanie się konającego w bólach.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2014.05.21, 05:03
Piękna mają te nazwy kodowe. Żeby to jeszcze szło w parze z wydajnoscią.
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12014.05.21, 06:13
trochę się obraz rozjasnil ale nie do końca. bo tak na prawde mamy excavatora na początek 2015 lub koniec 2014 który ma być lekko poprawionym kaveri a nie mocno zmodyfikowanym rdzeniem z podwojona iloscia fpu. chyba odeszli z pomysłem podwojenia fpu, który miał być w exavatorze w 2015 na rzecz integracji arma który zarzadzac ma wykorzystaniem gpu na rzecz x86. wiec tak na prawde znow utrudniają sobie droge. no nic oby ta czita w 2015 okazala się strzalem w dzieisatke i nowe apu masakrowalo wydajnoscia. obawiam się tylko tego excavatara który tak na prawde praktycznie nic nie wniesie, skoro już kaveri mobilny ma mieć czesc usprawnień tej archutektory. czyli 2 lata od amd tak na prawde nie przyniosą znaczących zmian.
ciekaw jestem czy arm da rade lepiej zarzadzac dual graficiem?
Mr.FrOsTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mr.FrOsT2014.05.21, 08:11
TheMr. @ 2014.05.20 23:06  Post: 749920
Pokazali plany na najbliższe dwa lata, i kibicuje AMD, bo wreszcie widać, że pracują mocno nad kilkoma projektami na raz. Oby to przyniosło jakieś zmiany u Intela, bo za długo się panoszy ze swoim wzrostem wydajnościowym +10%, co rok.


Oczywiście racja, z drugiej strony intel chociaż o te 10% podnosi kupować nikt nie każe na takim i5 2500k grasz we wszystko i jeszcze na min. 2 lata wystarczy ;)
mbe2014.05.21, 08:14
piwo1 @ 2014.05.21 06:13  Post: 749972
trochę się obraz rozjasnil ale nie do końca. bo tak na prawde mamy excavatora na początek 2015 lub koniec 2014 który ma być lekko poprawionym kaveri a nie mocno zmodyfikowanym rdzeniem z podwojona iloscia fpu. chyba odeszli z pomysłem podwojenia fpu, który miał być w exavatorze w 2015 na rzecz integracji arma który zarzadzac ma wykorzystaniem gpu na rzecz x86. wiec tak na prawde znow utrudniają sobie droge. no nic oby ta czita w 2015 okazala się strzalem w dzieisatke i nowe apu masakrowalo wydajnoscia. obawiam się tylko tego excavatara który tak na prawde praktycznie nic nie wniesie, skoro już kaveri mobilny ma mieć czesc usprawnień tej archutektory. czyli 2 lata od amd tak na prawde nie przyniosą znaczących zmian.
ciekaw jestem czy arm da rade lepiej zarzadzac dual graficiem?

Ta czita nie będzie rozwinięciem SR ani EX. Ba, wogole nie będzie mieć nic wspólnego z modułami bo będzie rozwinięciem jaguara i pumy, a raczej ich następcą. Najpierw przeczytaj dokładnie artykuł zanim skomentujesz.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2014.05.21, 08:27
Ciekawi mnie, jak miałoby to działać w praktyce. Na mój chłopski rozum, jeśli program jest pisany pod x86, to nie ma opcji żeby działał na innej architekturze bez ingerencji w kod (no chyba, że przy pomocy emulatora, ale wydajność byłaby w takim przypadku fatalna). Ten ARM miałby niby zajmować się tłumaczeniem rozkazów? Czy prosty rdzeń ARM poradzi sobie z tak ambitnym zadaniem?

W każdym razie jeśli będzie działało to tak, jak opisano w tym artykule to zapowiada się rewolucja na miarę mitycznego 'odwrotnego HT'.
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12014.05.21, 08:57
cyt'Z ostatnich informacji wynika, że 'Cheetah' pojawi się także pod postacią procesorów Athlon, w których znajdzie się od 128 do 384 rdzeni GPU, podczas gdy wysokowydajne jednostki stacjonarne mogą mieć 1024 rdzenie GPU pracujące z częstotliwością od około 900 MHz do 1 GHz.'
jeśli czita ma być wysokowydajna jednostka stacjonarna z 1024gpu to chyba jasne ze ma zastapic apu czy nie?no chyba ze to jednostki do ps5
Zaloguj się, by móc komentować