komentarze
cyferluuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyferluu2014.05.20, 00:42
jeżeli tego fx 7600p montowali by w lapkach do 2000zl (ewentualnie 2500 w wersji z elementami alu obudowy) to byłby mały HIT!
jarecki3460Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarecki34602014.05.20, 00:47
14#2
AMD nie powtórzy sukcesu CPU sprzed lat, teraz to będzie taki tańszy(choć niekoniecznie) odpowiednik Intela.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2014.05.20, 00:59
19#3
W Chinach coraz większa burżuazja.
MaxForcesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MaxForces2014.05.20, 01:02
-2#4
jarecki3460 @ 2014.05.20 00:47  Post: 749566
AMD nie powtórzy sukcesu CPU sprzed lat, teraz to będzie taki tańszy(choć niekoniecznie) odpowiednik Intela.

Wstrzymał bym się z tą wypowiedzią do połowy 2016 roku
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2014.05.20, 01:57
18#5
Wysoko wydajne to miały miały być FX-y w 32nm a okazały się strasznie słabym wysoko taktowanym gniotem.
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912014.05.20, 02:59
-7#6
TDP 35W, to mniej więcej tyle ile bierze xeon na ivy bridge(te 69w TDP można miedzy bajki wsadzic)
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12014.05.20, 06:11
-2#7
Okazuje się, że nowe procesory 'Kaveri' będą oparte na 'rewolucyjnej' architekturze hybrydowej, łączącej w sobie jakąś formę kombinacji architektury 'Steamroller' i 'Excavator'.

cos więcej?
czyli mobilek będzie się roznil czyms od desktopa?
o co kaman?
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.05.20, 06:49
Wygląda to trochę na taktykę sumowania częstotliwości rdzeni CPU, popularną zwłaszcza w serwisach aukcyjnych, ale także niektórych sklepach, w których cztery rdzenie o częstotliwości 2 GHz dają 'Procesor 8 GHz!'.

Marketing AMD ssie, że muszą takie taktyki prowadzić wobec klientów/redaktorów. Chyba nikt nie ma wątpliwości co to za firma...
... 12 jednostek obliczeniowych i co z tego jeśli soft wykorzystuje tylko 4-CPU, albo 8 GPU. Intel mógłby pisać, że ma w Haswell-u GT3e 44 (40EU+4C) jednostki obliczeniowe.

O to moda 8 rdzeniowe CPU w tabletach, 8 rdzeniowe w telefonach to marketing wymyślił 12 jednostek obliczeniowych w APU.... Nie tędy droga AMD.
gofer87Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gofer872014.05.20, 07:42
-2#9
cyferluu @ 2014.05.20 00:42  Post: 749563
jeżeli tego fx 7600p montowali by w lapkach do 2000zl (ewentualnie 2500 w wersji z elementami alu obudowy) to byłby mały HIT!

Przecież to nie będzie szybsze od i3, nie mówiąc już o i5 ;P Prześcignie może niskonapięciowe i3.
mbe2014.05.20, 07:57
-3#10
SunTzu @ 2014.05.20 06:49  Post: 749597
Wygląda to trochę na taktykę sumowania częstotliwości rdzeni CPU, popularną zwłaszcza w serwisach aukcyjnych, ale także niektórych sklepach, w których cztery rdzenie o częstotliwości 2 GHz dają 'Procesor 8 GHz!'.

Marketing AMD ssie, że muszą takie taktyki prowadzić wobec klientów/redaktorów. Chyba nikt nie ma wątpliwości co to za firma...
... 12 jednostek obliczeniowych i co z tego jeśli soft wykorzystuje tylko 4-CPU, albo 8 GPU. Intel mógłby pisać, że ma w Haswell-u GT3e 44 (40EU+4C) jednostki obliczeniowe.

O to moda 8 rdzeniowe CPU w tabletach, 8 rdzeniowe w telefonach to marketing wymyślił 12 jednostek obliczeniowych w APU.... Nie tędy droga AMD.

Są programy które są w stanie wykorzystać w pełni APU AMD. Wystarczy wejść na stronę AMD i tam stronkę z softem...
mbe2014.05.20, 08:07
-1#11
Co do tej hybrydowej budowy - może AMD zmieni w SR fpu , tj doda drugie aby każdy rdzeń miał swoje...

Ciekawe co wyjdzie z tych zapowiedzi.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2014.05.20, 08:11
Dobra wiadomość. Mam tylko nadzieję, że będzie to naprawdę nowa architektura ukierunkowana na wysoką wydajność. Bo taki 'dwunastordzeniowy' FX-7600P też przecież mógłby być promowany jako 'wysokowydajny procesor FX', ale jak wiadomo prawda leży zupełnie gdzie indziej...
mbe2014.05.20, 08:24
-2#13
Assassin @ 2014.05.20 08:11  Post: 749610
Dobra wiadomość. Mam tylko nadzieję, że będzie to naprawdę nowa architektura ukierunkowana na wysoką wydajność. Bo taki 'dwunastordzeniowy' FX-7600P też przecież mógłby być promowany jako 'wysokowydajny procesor FX', ale jak wiadomo prawda leży zupełnie gdzie indziej...

Nadzieja w JK...
szymon1051Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szymon10512014.05.20, 08:56
Pentium D @ 2014.05.20 01:57  Post: 749582
Wysoko wydajne to miały miały być FX-y w 32nm a okazały się strasznie słabym wysoko taktowanym gniotem.

W grach tak bo większość wykorzystuje 1 ewentualnie 2 wątki a FX były bardzo słabe w tym. W zastosowaniach wielowątnowych nie jest już tak źle.
Gdyby tylko istniało więcej gier wykorzystujących wielewądków to by się dało pobrać.
Przykład PS4 i Xbox One.
mbe2014.05.20, 09:03
Co do FX7600p mogli dać wyższy zegar i słabsze iGP do takich konstrukcji jak MSI (chyba) gs60 żeby parować go z mocnym dGPU.
VP11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VP112014.05.20, 09:34
-2#16
SunTzu @ 2014.05.20 06:49  Post: 749597
Wygląda to trochę na taktykę sumowania częstotliwości rdzeni CPU, popularną zwłaszcza w serwisach aukcyjnych, ale także niektórych sklepach, w których cztery rdzenie o częstotliwości 2 GHz dają 'Procesor 8 GHz!'.

Marketing AMD ssie, że muszą takie taktyki prowadzić wobec klientów/redaktorów. Chyba nikt nie ma wątpliwości co to za firma...
... 12 jednostek obliczeniowych i co z tego jeśli soft wykorzystuje tylko 4-CPU, albo 8 GPU. Intel mógłby pisać, że ma w Haswell-u GT3e 44 (40EU+4C) jednostki obliczeniowe.

O to moda 8 rdzeniowe CPU w tabletach, 8 rdzeniowe w telefonach to marketing wymyślił 12 jednostek obliczeniowych w APU.... Nie tędy droga AMD.

Przy uruchomieniu komorki obciazenie jest 100% na osmiordzeniowce, dziwne co,
W trakcie gry dochodzi czasami do zuzycia 60% procesora, wiec w niektorych systuacjach wykorzystuja wiecej niz 4 rdzenie (choc i na ulamek chwili). Czasy ida ku temu ze wkrotce to 8 rdzeni bedzie minimum, jak teraz by zagrac na PC w niektore gry nalezy posiadac 4 rdzenie.

Jakbys nie zauwazyl to tedy droga i to juz od dluzszego czasu. A jak sie nie zgadzasz kup sobie jednoprocesorowy jednordzeniowy komputer. Gry niewykorzystujacy potencjalu komputera w koncu zaczna tracic na tle konkurencji. Wielowatkowosc to nie wyjatkowosc w sferze serwerow i stacji roboczych tylko juz realia.Jak naucza sie pisac soft ktory z gory bedzie dopasowywal sie do ilosci dostepnych rdzeni, a nie sztuczne ograniczenie do 2 czy 4, spowoduje ze taki 12-24 rdzeniowy procesor bedzie o wiele mocniejszy od jakiegos 2-4 rdzeniowego z mocnymi pojedynczymi watkami. Tylko nie wiem czemu producenci gier tego nie robia ? Maja jakis interes na lewo, ze sie opieraja prawdziwej welowatkowosci ?
mbe2014.05.20, 09:46
VP11 @ 2014.05.20 09:34  Post: 749626
SunTzu @ 2014.05.20 06:49  Post: 749597
(...)

Marketing AMD ssie, że muszą takie taktyki prowadzić wobec klientów/redaktorów. Chyba nikt nie ma wątpliwości co to za firma...
... 12 jednostek obliczeniowych i co z tego jeśli soft wykorzystuje tylko 4-CPU, albo 8 GPU. Intel mógłby pisać, że ma w Haswell-u GT3e 44 (40EU+4C) jednostki obliczeniowe.

O to moda 8 rdzeniowe CPU w tabletach, 8 rdzeniowe w telefonach to marketing wymyślił 12 jednostek obliczeniowych w APU.... Nie tędy droga AMD.

Przy uruchomieniu komorki obciazenie jest 100% na osmiordzeniowce, dziwne co,
W trakcie gry dochodzi czasami do zuzycia 60% procesora, wiec w niektorych systuacjach wykorzystuja wiecej niz 4 rdzenie (choc i na ulamek chwili). Czasy ida ku temu ze wkrotce to 8 rdzeni bedzie minimum, jak teraz by zagrac na PC w niektore gry nalezy posiadac 4 rdzenie.

Jakbys nie zauwazyl to tedy droga i to juz od dluzszego czasu. A jak sie nie zgadzasz kup sobie jednoprocesorowy jednordzeniowy komputer. Gry niewykorzystujacy potencjalu komputera w koncu zaczna tracic na tle konkurencji. Wielowatkowosc to nie wyjatkowosc w sferze serwerow i stacji roboczych tylko juz realia.Jak naucza sie pisac soft ktory z gory bedzie dopasowywal sie do ilosci dostepnych rdzeni, a nie sztuczne ograniczenie do 2 czy 4, spowoduje ze taki 12-24 rdzeniowy procesor bedzie o wiele mocniejszy od jakiegos 2-4 rdzeniowego z mocnymi pojedynczymi watkami. Tylko nie wiem czemu producenci gier tego nie robia ? Maja jakis interes na lewo, ze sie opieraja prawdziwej welowatkowosci ?

Raczej problemem jest lenistwo. Podobno Drive club został źle napisany dlatego była obsuwa. Pisali podobno w taki sposób jak na PS3 nie wykorzystując potencjału CPU.
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12014.05.20, 09:54
co do podniesionych taktow. dla przypomnienia najszybszy mobilny richland czyli 5750m miał 2500 - 3500 MHz wiec jest szybciej i w taktach i w architekturze( richland vs kaveri w tych samych taktach to +10% dla tej drugiej). wiec szykuje się znaczne przyspieszenie (ponad 10%). oczywiście do najszybszych mobilnycn i5 będzie nadal daleko.
ciekaw jestem czy ta rewolucja w przypadku mobilnego kaveri to nie będzie kontroler pamięci gddr5, który teoretycznie zawarty jest w desktopowym kaveri ale nie wykorzystany.
https://www.google.pl/search?q=GDDR5+Memor...291%3B907%3B718
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/2...ory_Report.html
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.05.20, 10:08
-4#19
MaxForces @ 2014.05.20 01:02  Post: 749580
jarecki3460 @ 2014.05.20 00:47  Post: 749566
AMD nie powtórzy sukcesu CPU sprzed lat, teraz to będzie taki tańszy(choć niekoniecznie) odpowiednik Intela.

Wstrzymał bym się z tą wypowiedzią do połowy 2016 roku

Po 4 latach to nie wiem co oni chcą przypominać, w gruncie rzeczy wejdą z finfetami i po zabawie w wielkie OC.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992014.05.20, 10:12
Mobilne i5 to i3 z turbo, więc tu nie ma wielkiej różnicy i jeśli tryby turbo będą działać poprawnie w Kaveri to mogą namieszać.
Zaloguj się, by móc komentować