No i? to nadal gracze, gracze PC, i tego najwidoczniej Bejeweld i CSa, znasz jakiś hardcorowy ekskluzywny dla PC tytuł nie MMO który odniósł sukces (sprzedano ponad 10 milionów kopii)? Diablo 3, Sims, Batlefield ? Coś jeszcze? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_PC_games
od 10 lat na PC, poza powyższymi tytułami, nie sprzedało ponad 5 milinów kopii jednej gry. Nikt nie zainwestuje w tytuł z dużymi wymaganiami na takim rynku.

To prawda, że układy bazujące na tej architekturze można kupić (socket AM1) i to w podanej przez Ciebie cenie, tyle, iż nie są 8-rdzeniowe.



Przecież Jaguar to jest low-endowy układ i właśnie takiego życzyły sobie zarówno Sony jak i Microsoft.
Co do 3 lub więcej GHz, to ta architektura w 28nm z całą pewnością jej nie osiągnie (pomijam overclocking), nie mówiąc już o tym, że pobór mocy wzrósłby wówczas bardzo znacząco.

Btw, nie jest wykluczone, iż PS4/XB1 dostaną usprawnione/ulepszone APU po przejściu na 20nm.

To co z tego, można sobie serwerowego Atoma strzelić, ale po co w konsoli i tak 8 rdzeni do gier nie biorą, te apu w konsolach to nieporozumienie. Ciekawe kto tak naprawdę namówił sony i micro na taki sprzęt, chyba tylko pieniądze ich zmusiły do tego, mogli wziąć zmodyfikowane rdzenie fenoma na litość boską.

Ale sprzedaje się więcej gier w sumie. Na konsolach sprzedają się najbardziej rozreklamowane gry gdzie potrzeba dużej kampanii reklamowej i jest to kilka produkcji w roku. Na PC może większość graczy nie rzuca się na kilka wybranych gier ale kupują wiele różnych gier co pozwala wielu deweloperom zarabiać..

? O czym Ty mówisz? Gry w konsolach wykorzystują wszystkie dostępne rdzenie tyle,ile się da. Oczywiście nie mogę powiedzieć o wszystkich obecnie tworzonych grach,ale te nad którymi ja pracuję na pewno tworzą tyle wątków,żeby wykorzystać wszystkie rdzenie takiego PS4 i Xboxa One. Z konsol wyciska się już obecnie tyle ile można,co tylko pokazuje,że jest to sprzęt o dość...przeciętnych możliwościach.

Coś podejrzana ta lista, Diablo 2 tylko 4 mln ? serio ? Unreal 1 mln ? aha przecież jest tam wyraźnie napisane że sprzedaż cyfrowa nie jest wliczana do zestawienia, a tak się teraz rozprowadza większość gier na PC, nic dziwnego że same dziadki 10 letnie w top 10, a sklepy cyfrowe (czyli właściwie valve) nie publikują żadnych danych ile sprzedają, więc można sobie gdybać ile się tego rozchodzi naprawdę.

Przecież na poprzednich konsolach mieli 512 i sobie radzili... Teraz po odliczeniu tego nieszczęsnego systemu mają 11x512mb (w przyszłości pewnie poprawią system na PS/Xone i tej pamięci trochę dojdzie). Niewiele teraz gier na pc potrafi skorzystać z większej ilości pamięci jak 4gb . Do tego cpu i gpu są słabsze w konsolach od peceta ze średniej półki, więc gdzie się jeszcze znajdzie moc na zorganizowanie tej pamięci i przemielenie tych tekstur? Takie tam gadanie dla gadania...

gry na konsolach dalej nie są tak ładne.

No ale właśnie o tym mówię - To nie jest tak jak z PS3,gdzie programistom zajęło całe lata opanowanie układów SPU do takiego stopnia,żeby osiągnąć wyniki takie jak The Last of Us albo Uncharted 3. Cell to naprawdę trudna architektura do programowania,ja osobiście nie spotkałem się z bardziej skomplikowaną i nie jest to nic miłego. Natomiast nowe konsole mają architekturę która jest dobrze poznana,i pomijając pewne specyficzne tricki które można na nich zrobić, których na zwykłych PC się nie da,to ich możliwości już obecnie teraz są wykorzystywane w 100%, co jeżeli już,to źle wróży dla przyszłych gier, bo nie mamy tam dużego zapasu mocy pozostałego w tych skrzyneczkach.

Na wykladzie ktore jest gdzies na youtube odnosnie naughtyDog prowadzacy tez mowil ze te 8gb(dostepne 5) to wcale nie jest duzo.

Akurat Crytek to jedna z lepszych baletnic w branży gier i grafiki komputerowej, to u nich stworzony SSAO, pierwsi implementowali wraz z DICE HBAO, przodowali we wdrażaniu autorskich algorytmów globalnego oświetlenia w zastosowaniu dla gier. Więc Twój komentarz jest gówno warty Typowy 'nie znam się to się wypowiem'. Radzę trochę ogłady na przyszłość i nie zjadania wszystkich rozumów.

http://www.crytek.com/cryengine/presentations

PS4 teoretycznie też nie jest łatwe. Wyobraź sobie zrobić te wszystkie rzeczy jakie powstały na SPE na GPU za pomocą niskopoziomowego języka...
... na szczęście jaguar ma 8x128bit, co ładnie może zastąpić brak SPE

Nad jakimi grami pracujesz? Konkretnie (tytuły).

Najnowszym Just Dance. No i mam wgląd w inne tytuły tworzone w tym samym studiu,więc wiem ile można wycisnąć z tych układów, chociaż sam pracuję tylko nad PS4 i okazjonalnie nad XOne.

Początkowo jedna z konsol miała mieć 4 GB pamięci. I też by się zmieścili, gdyby musieli.
http://www.gamespot.com/articles/original-...m/1100-6414719/

Odsuńmy trochę sprzęt na bok i porozmawiajmy o jak najlepszym efekcie. Załużmy że stworze ci demo jakieś gry, w którym będziesz mógł zwiedzać las, pełen dzikich stworzeń i przeciwników. natomiast nic konkretnego na temat efektów jakie stosuję ci nie powiem. Jakie teraz są szanse że w dziesiątkach różnych efektów graficznych i fizycznych, zauważysz, symulację sierści wilka walcząc z ich zgrają, to że liście drzew i roślin się poruszają za słońcem na widnokręgu podczas zmiany pór dnia, ogólnie niuanse tego że ten las żyje jak prawdziwy. Jeżeli nie natniesz sie na jakąś widoczną wpadkę, szanse że zauważysz te wszystkie efekty, zakładajac że FPSy ci zbytnio nie spadną są nikłe.
O co chodzi, dzisiaj twórcy, gier nie reklamują gry jako całokształtu, tylko pokazują wrecz palcem, paczcie liście poruszają się na wietrze, krople wody po nich spływają.
w dziesiatkach jeżeli nie settkach efektów graficznych występujących w dzisiejszych grach, gdyby twórcy ci nie pokazali palcem, tego i tamtego nawet byś nie zauważył połowy efektów, które potrafią przykuć oko, ale właściwie bez nich też byś grał, i był
zadowolony.
Dzisiaj gry mają taki poziom grafiki, że właściwie jest to granica percepci dostrzegalnych zmian, jest to chlastanie się o pojedyńcze wręcz pixele, 4K doprowodzai to niedługo wręcz do apsurdu.
Ale czy na tym polega granie, na analizowaniu pojedyńczych pixeli ?
Twórcy nie maja pomysłu na grę, to pierdzą jakieś dyrdymały że RAMu, FLOPSÓw im brakuje itd.
Dziś niektóre gry to wręcz dema technologiczne, a tak chyba nie o to w graniu chodzi ?.

Przecie crytek zjada dupą te naughty dog czy inne ścierwa. ND niech lepiej wraca i robi kolejnego jack and dexter a nie jakieś filmo-gry