Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
960 2 GB będzie, wersji 4 GB nigdzie nie ma jeszcze dostępnej, więc siłą rzeczy nie będzie.
http://www.morele.net/karta-graficzna-giga...ing-4gd-725166/ A jednak jest, ale i tak 4gb to przerost formy nad treścią przy tej szynie
Taa, zwłaszcza że w grach niewymagających 3GB RAM te 128bity biją 384-bitowe radeony.
Po co CI test jak i tak będzie max 4-5 Fps;;;
Tak, jak ja na gts 250 grałem w assassin's creed 4 black flag na średnich (tak z 40 fps było spokojnie) a ta karta nie spełnia minimalnych, zrozumiałbym gdybym mówił o jakmiś 8600gt, ale karty 8800 xxx są nieśmiertelne!
960 2 GB będzie, wersji 4 GB nigdzie nie ma jeszcze dostępnej, więc siłą rzeczy nie będzie.
http://www.morele.net/karta-graficzna-giga...ing-4gd-725166/ A jednak jest, ale i tak 4gb to przerost formy nad treścią przy tej szynie
O, przegapiłem
Dzięki za linka.
http://www.morele.net/karta-graficzna-giga...ing-4gd-725166/ A jednak jest, ale i tak 4gb to przerost formy nad treścią przy tej szynie
Taa, zwłaszcza że w grach niewymagających 3GB RAM te 128bity biją 384-bitowe radeony.
A potem się obudzileś, jakie to niewymagające gry? pasjans? HD7950 jest wydajniejszy (lub porównywalny) od gtx 960 i tego nie zmienisz
http://www.morele.net/karta-graficzna-giga...ing-4gd-725166/ A jednak jest, ale i tak 4gb to przerost formy nad treścią przy tej szynie
Taa, zwłaszcza że w grach niewymagających 3GB RAM te 128bity biją 384-bitowe radeony.
Porównywalną wydajność (R9 280 vs GTX960) nazywasz 'biciem'?
Może ktoś wie jakich wyników mogę się spodziewać na i5 4440, 8gb ram z geforce gtx 770 2gb ???
Chyba to dość jednoznacznie wynika z zamieszczonych w artykule wyników, nie sądzisz?
Może ktoś wie jakich wyników mogę się spodziewać na i5 4440, 8gb ram z geforce gtx 770 2gb ???
Chyba to dość jednoznacznie wynika z zamieszczonych w artykule wyników, nie sądzisz?
Chyba to dość jednoznacznie wynika z zamieszczonych w artykule wyników, nie sądzisz?
Czyli jakieś 35/40, czy jestem w błędzie???
Chyba to dość jednoznacznie wynika z zamieszczonych w artykule wyników, nie sądzisz?
Chyba to dość jednoznacznie wynika z zamieszczonych w artykule wyników, nie sądzisz?
Chyba to dość jednoznacznie wynika z zamieszczonych w artykule wyników, nie sądzisz?
O nje focus się potwórzył! Focus to człowiek, a nie robot więc ma prawo. (czas zostać adwokatem
Napiszę to inaczej tak by wszyscy zakumali:
'GTA zawsze lepiej działało na lepszych kartach, teraz nie jest inaczej'.
Właśnie testujemy 2600K.
przecież napisał, że umieszczą ten procesor na wykresie..
Chyba mamy tą kartę, więc raczej tak.
Edit: Tylko teraz kto mi to kupi
Wiem co czujesz. Z każdym następnym testem kart graficznych rosnie we mnie zimna furia... Co jest do cholery z AMD i ich sterownikami? Mam R9 290 i zastanawiam się nad dorzuceniem drugiej dla lepszej wydajności. Teraz jednak zastanawiam się czy nie zmienić jej na GTX 970 dla trochę większej wydajności czy dorzucić górę pieniędzy i kupić GTX 980.
To jest chore, że AMD ewidentnie ogranicza wydajność swoich radeonów poprzez złe sterowniki.
Taa, zwłaszcza że w grach niewymagających 3GB RAM te 128bity biją 384-bitowe radeony.
A potem się obudzileś, jakie to niewymagające gry? pasjans? HD7950 jest wydajniejszy (lub porównywalny) od gtx 960 i tego nie zmienisz
Zobaczymy jak karta znajdzie się na wykresach.
Ps. 7950 to karta słabszą od r9 280(800mhz na rdzeniu vs 933), a ten ma co najwyżej wydajność na takim samym poziomie co gtx960. I to nawet wg testu laba gdzie karty testowany w 3 grach w trybach zbyt wysokich dla kart 2GB. - gdyby te gry pominąć lub odpalić w niższych detalach, to gtx960 miał by kilka procent wyższa sędzią wydajność.